“對(duì)于檢定機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),并不分強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢”,還要企業(yè)對(duì)強(qiáng)制檢定計(jì)量器具單獨(dú)建賬并上報(bào)還有什么用?難道企業(yè)計(jì)量人員沒(méi)事干就是要折騰他們一下嗎? 搞搞清楚好不好,是誰(shuí)要企業(yè)對(duì)強(qiáng)檢器具單獨(dú)建賬并上報(bào)的?是承檢機(jī)構(gòu)嗎?哪家承檢機(jī)構(gòu)管了你的強(qiáng)檢器具臺(tái)賬啊?承檢機(jī)構(gòu)管得了成百上千家企業(yè)的強(qiáng)檢器具臺(tái)賬嗎?瞎編也得打個(gè)草稿吧。 檢定證書的“這個(gè)有效期對(duì)承檢機(jī)構(gòu)控制風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)是有價(jià)值的,也是很有必要的”,沒(méi)有人有異議,同樣的道理“這個(gè)有效期對(duì)企業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)是有價(jià)值的,也是很有必要的”。關(guān)鍵問(wèn)題是承檢機(jī)構(gòu)的有效期必須按國(guó)家規(guī)定來(lái)開,強(qiáng)制檢定有效期不得大于規(guī)程規(guī)定的“最長(zhǎng)周期”,非強(qiáng)制檢定有效期不得大于企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況規(guī)定的周期,如果不管三七二十一,一律按規(guī)程規(guī)定的“最長(zhǎng)周期”,否定規(guī)程特意留出的非一般、非常規(guī)下的特殊情況,置非強(qiáng)制檢定于不顧,這種有效期對(duì)于非強(qiáng)制檢定來(lái)說(shuō)也就毫無(wú)價(jià)值。 你控制什么風(fēng)險(xiǎn)呀?對(duì)于非強(qiáng)檢器具,你骨子里都在不管三七二十一的想延長(zhǎng)周期,不要再說(shuō)得那么冠冕堂皇了。承檢機(jī)構(gòu)的有效期不是按照國(guó)家規(guī)定來(lái)開的嗎?6號(hào)文是國(guó)家規(guī)定,檢定規(guī)程就不是國(guó)家規(guī)定嗎?99年發(fā)布的6號(hào)文要執(zhí)行,99年后發(fā)布的檢定規(guī)程就不要執(zhí)行啦?誰(shuí)規(guī)定了強(qiáng)檢的有效期不得大于規(guī)程規(guī)定的“最長(zhǎng)周期”啦?JJG146-2011《量塊檢定規(guī)程》就規(guī)定了可以延長(zhǎng)周期的條件。哪部法規(guī)規(guī)定了非強(qiáng)檢的有效期不得大于企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況規(guī)定的周期啦?除了你規(guī)矩灣之外,誰(shuí)承認(rèn)“非一般”、“非常規(guī)”是指“非強(qiáng)檢”啦?我個(gè)人是不承認(rèn),相信檢定機(jī)構(gòu)也不會(huì)認(rèn)可。況且“非強(qiáng)檢”作為延長(zhǎng)周期的理由簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談。對(duì)于檢定機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),所謂的“特殊”情況,往往都不優(yōu)于“一般”、“常規(guī)”的情況,周期往往是需要縮短的。 在沒(méi)有校準(zhǔn)的年代,對(duì)于非強(qiáng)檢器具的檢定,企業(yè)實(shí)際就是走“校準(zhǔn)”的流程,自己做計(jì)量確認(rèn)(只不過(guò)沒(méi)有現(xiàn)在這么規(guī)范),以內(nèi)部文件的形式規(guī)定檢定周期,這就是“非強(qiáng)檢”。檢定機(jī)構(gòu)出具的《檢定證書》中并沒(méi)有注明哪臺(tái)是強(qiáng)檢器具,哪臺(tái)是非強(qiáng)檢器具,他也無(wú)法確定,更無(wú)法保證。 自從引入“校準(zhǔn)”后,企業(yè)若想延長(zhǎng)周期,就只能走“校準(zhǔn)”,如果仍要堅(jiān)持“檢定”,那對(duì)不起,檢定機(jī)構(gòu)只能根據(jù)檢定規(guī)程的規(guī)定出具檢定規(guī)程規(guī)定的最長(zhǎng)期限的《檢定證書》。 |