本帖最后由 njlyx 于 2015-11-27 11:36 編輯
用某個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)量”校準(zhǔn)某個(gè)“測(cè)量?jī)x表”時(shí),被校“儀表”的測(cè)量結(jié)果(測(cè)得值)M、測(cè)量誤差ε、測(cè)量不確定度U與測(cè)量誤差ε的“校準(zhǔn)”測(cè)量結(jié)果Ec及其“測(cè)量不確定度”Uc的關(guān)系——
設(shè)“標(biāo)準(zhǔn)量”的“真值”為Z、“標(biāo)示值”為B、“示值誤差”為εb、“不確定度”為Ub,有
Z= B – εb ( 1 )
同時(shí)有
Z= M – ε (2)
相應(yīng)于(1)、(2),分別有
Z= B ± Ub ( 3 )
Z= M ± U ( 4 )
由(1)、(2)可得
ε= Ec + εb ( 5 )
其中
Ec = M – B ( 6 )
相應(yīng)于(5),有
ε= Ec ± Uc ( 7 )
上述關(guān)系是針對(duì)“單次”校準(zhǔn)結(jié)果而言的,其中M、Ec是單一的“確定量”。在此情形下,Uc就等于“校準(zhǔn)”所用“標(biāo)準(zhǔn)量”的“不確定度”Ub。
U與Uc的關(guān)系: Uc<U——通過(guò)“校準(zhǔn)”,“確定了”被校“儀表”之測(cè)量誤差ε的一部分“分量”,剩余的“不確定”成份由Uc表達(dá)。
實(shí)用的“校準(zhǔn)”通常都應(yīng)該是“多次的”【如此才能“充分”體現(xiàn)被校“儀表”的“特性”,以保證“校準(zhǔn)結(jié)果”有實(shí)用的應(yīng)用范圍】——設(shè)“校準(zhǔn)”N次,“校準(zhǔn)”序號(hào)i=1~N,則相應(yīng)(1)~(7)有
Z(i)= B – εb (i) ,i=1~N (x 1 )
同時(shí)有
Z(i)= M (i) – ε(i) ,i=1~N (x2)
相應(yīng)于(x1)、(x2),分別有
Z= B ± Ub ( x3 )
Z= Ma ± Ua ( x4 )
其中Ma=[ M (1)+…+ M (N)]/N, Ua<U。
由(x1)、(x2)可得
ε(i)= Ec(i) + εb (i) ,i=1~N (x 5 )
其中
Ec(i) = M(i) – B ,i=1~N ( x6 )
相應(yīng)于(x5),有
ε= Eca ± Uca ( x7 )
其中Eca=[ Ec (1)+…+ Ec (N)]/N, Uca> Ub!
Ua與Uca的關(guān)系: Uca<Ua——通過(guò)“校準(zhǔn)”,“確定了”被校“儀表”之測(cè)量誤差ε的一部分“分量”,剩余的“不確定”成份由Uca表達(dá)。
對(duì)于一個(gè)“測(cè)量?jī)x器”,它的【所謂“測(cè)量結(jié)果”(測(cè)得值)的“不確定度”】與它的【所謂“測(cè)量誤差”的“不確定度”】通常應(yīng)該是同一個(gè)東西。但是,對(duì)“測(cè)量?jī)x器”實(shí)施“校準(zhǔn)”前、后,相應(yīng)的“不確定度”是不一樣的!....“校準(zhǔn)”報(bào)告“給出”的顯然應(yīng)是“校準(zhǔn)”后的“不確定度”,它只能與“依據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果”修正后的“測(cè)量?jī)x器”“測(cè)得值”攀親——“校準(zhǔn)”后的“測(cè)得值”=1.006-0.006=1.000V,“不確定度”=0.003V——和都成先生的表述,但“0.003V”并不屬于“xxx”,而是屬于“校準(zhǔn)”后的“數(shù)字表”....一種可能情形:“校準(zhǔn)”完成后,再拿“校準(zhǔn)”后的“數(shù)字表”測(cè)一次“xxx”,不修正的“測(cè)得值”為1.005V,修正后的“測(cè)得值”為1.005-0.006=0.999V,相應(yīng)的“測(cè)量結(jié)果”應(yīng)該不會(huì)有人報(bào)告為1.005±0.003V[P=...,...],只會(huì)報(bào)告為0.999±0.003V[P=...,...]或者按1.005±0.00x V[P=...,...]【x為“校準(zhǔn)”前的“評(píng)估數(shù)值”】
補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-11-27 11:39):
“xxx”=“5520A” |