誰(shuí)告訴你測(cè)量結(jié)果有問題?!!!!標(biāo)稱值50mm的量棒,校準(zhǔn)值50.050mm有什么問題?!!!!到你狗嘴里變成 機(jī)構(gòu) 測(cè)量不準(zhǔn)了?!! 這是不是你這頭豬在76樓提出的問題?我77樓回答:但對(duì)C的測(cè)量,是由A、B兩家機(jī)構(gòu)分別用不同的測(cè)量器具,在相同的重復(fù)性測(cè)量條件下,對(duì)同一被測(cè)對(duì)象的同一被測(cè)量進(jìn)行的測(cè)量所獲得的測(cè)量結(jié)果,所得測(cè)量結(jié)果之間不一致。這沒有問題嗎蠢豬? 同一被測(cè)量測(cè)出兩個(gè)不同的測(cè)量結(jié)果,到底是A的稱量結(jié)果準(zhǔn)還是B的測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)呀,蠢豬? 我就問你 為什么要修正?反正儀器測(cè)量結(jié)果的不確定度一樣大,我為什么要修正?你又憑什么說 我不確定度一樣大的測(cè)量結(jié)果 是不準(zhǔn)的?!!!這不是你的觀點(diǎn)嗎?!!! 這是不是你78樓結(jié)尾提出的問題?我80樓的回答:為什么要修正,是為了提高測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度,不是為了提高測(cè)量結(jié)果的可靠度,聽懂了沒有蠢豬?測(cè)量結(jié)果的不確定度一樣大,只代表測(cè)量結(jié)果的可靠度一樣,但準(zhǔn)確度未必一樣。你兩個(gè)測(cè)量結(jié)果不一致(但不確定度大小一致),就證明你至少有一個(gè)測(cè)量結(jié)果是不準(zhǔn)的。 這與你沒有毛關(guān)系嗎?哪句話答非所問? 我是問你,我的例子邏輯上哪里出問題了?!!!我完全是按照你的觀點(diǎn),你的邏輯舉的例子?!!!! 你的例子是將偏移量“誤差”,與離散量“不確定度”攪成了一鍋粥,四六不分的蠢貨。 |