浙江省地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范管理辦法

237358527 發(fā)表于 2022-9-28 13:32
這是兩種完全不同的交通運(yùn)輸工具，也虧你能搬出來(lái)嚼爛舌，你怎么不拿開(kāi)火車與騎自行車相比呀蠢豬？取得A ...

一個(gè)是小學(xué)，一個(gè)初中，就是完全相同的教學(xué)方式？！！！不然國(guó)家為什么要區(qū)分 小學(xué)，初中，高中教師資格證？！！！！

蠢豬啊，現(xiàn)在不是討論小學(xué)、初中的教學(xué)方式，而是考核教師的能力與水平。教小學(xué)誰(shuí)都能教得了，用什么來(lái)證明教師的能力與水平的差異呀蠢豬？

蠢貨，你拿0.001mm的卡尺來(lái)舉例U是微米單位。難道這把0.001mm的卡尺的不超過(guò)JJG30規(guī)程的適用范圍嗎？！！！蠢貨啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

人家是用0.001mm的數(shù)顯卡尺來(lái)評(píng)估自己的校準(zhǔn)能力，有沒(méi)有說(shuō)要依據(jù)JJG30開(kāi)展對(duì)分度值0.001mm卡尺的校準(zhǔn)。世上也只有你這頭豬看不懂各家機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)能力表。句句話都碼一大堆驚嘆號(hào)，你是得了帕金森氏病，還是對(duì)驚嘆號(hào)有癮啊？看著就令人作嘔。

路云 發(fā)表于 2022-9-28 19:02
一個(gè)是小學(xué)，一個(gè)初中，就是完全相同的教學(xué)方式？！！！不然國(guó)家為什么要區(qū)分 小學(xué)，初中，高中教師資格 ...

蠢豬啊，現(xiàn)在不是討論小學(xué)、初中的教學(xué)方式，而是考核教師的能力與水平。教小學(xué)誰(shuí)都能教得了，用什么來(lái)證明教師的能力與水平的差異呀蠢豬？
真是蠢貨一樣。完全缺乏實(shí)踐，你是不是天天活在夢(mèng)里。
誰(shuí)告訴你教小學(xué)誰(shuí)都教的了？！！！
你這蠢貨能教？！！！
你以為現(xiàn)代的小學(xué)還跟你這個(gè)蠢貨讀私塾一樣？！！！

人家是用0.001mm的數(shù)顯卡尺來(lái)評(píng)估自己的校準(zhǔn)能力，有沒(méi)有說(shuō)要依據(jù)JJG30開(kāi)展對(duì)分度值0.001mm卡尺的校準(zhǔn)。世上也只有你這頭豬看不懂各家機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)能力表。句句話都碼一大堆驚嘆號(hào)，你是得了帕金森氏病，還是對(duì)驚嘆號(hào)有癮啊？看著就令人作嘔。
蠢貨說(shuō)蠢話啊。
CNAS的能力表上校準(zhǔn)卡尺的U是不是你所謂的CMC？
上面依據(jù)的是不是JJG30？
你用一把0.001mm的卡尺，去做CMC的U,然后依據(jù)的是JJG30國(guó)家檢定規(guī)程。
請(qǐng)問(wèn)你這個(gè)蠢貨，你依據(jù)規(guī)程上什么了？
JJG30規(guī)程上寫明了適用范圍不包括0.001mm的卡尺。
完全沒(méi)有邏輯的蠢貨。

237358527 發(fā)表于 2022-9-29 08:19
蠢豬啊，現(xiàn)在不是討論小學(xué)、初中的教學(xué)方式，而是考核教師的能力與水平。教小學(xué)誰(shuí)都能教得了，用什么來(lái)證 ...

完全缺乏實(shí)踐，你是不是天天活在夢(mèng)里。誰(shuí)告訴你教小學(xué)誰(shuí)都教的了？！！！你這蠢貨能教？！！！你以為現(xiàn)代的小學(xué)還跟你這個(gè)蠢貨讀私塾一樣？！！！

所有的被考核教師都是小學(xué)教師，誰(shuí)沒(méi)有資質(zhì)？現(xiàn)在要考核教師的教學(xué)能力與水平，怎么考？是考1+1=2？還是考一元一次方程？現(xiàn)代小學(xué)怎么啦？都是神童學(xué)霸啦？我也沒(méi)看見(jiàn)多少超凡脫俗的小學(xué)生，絕大多數(shù)不還是凡人嗎。你有什么證據(jù)證明我教不了小學(xué)？蠢豬！

CNAS的能力表上校準(zhǔn)卡尺的U是不是你所謂的CMC？上面依據(jù)的是不是JJG30？你用一把0.001mm的卡尺，去做CMC的U,然后依據(jù)的是JJG30國(guó)家檢定規(guī)程。請(qǐng)問(wèn)你這個(gè)蠢貨，你依據(jù)規(guī)程上什么了？JJG30規(guī)程上寫明了適用范圍不包括0.001mm的卡尺。完全沒(méi)有邏輯的蠢貨。

跟你這個(gè)蠢豬說(shuō)過(guò)多少次了，能力表上的“CMC”不是日常校準(zhǔn)通用卡尺的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”，后者比前者要大。你這個(gè)蠢豬就是聽(tīng)不懂人話。“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”＜日常常規(guī)通用卡尺“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”，憑什么不能依據(jù)JJG30，開(kāi)展對(duì)日常分度值為0.01mm的通用卡尺進(jìn)行校準(zhǔn)？難道全世界的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”都一樣，這就有邏輯啦？狗屎一泡！

路云 發(fā)表于 2022-9-29 11:49
完全缺乏實(shí)踐，你是不是天天活在夢(mèng)里。誰(shuí)告訴你教小學(xué)誰(shuí)都教的了？！！！你這蠢貨能教？！！！你以為現(xiàn)代 ...

所有的被考核教師都是小學(xué)教師，誰(shuí)沒(méi)有資質(zhì)？現(xiàn)在要考核教師的教學(xué)能力與水平，怎么考？是考1+1=2？還是考一元一次方程？現(xiàn)代小學(xué)怎么啦？都是神童學(xué)霸啦？我也沒(méi)看見(jiàn)多少超凡脫俗的小學(xué)生，絕大多數(shù)不還是凡人嗎。你有什么證據(jù)證明我教不了小學(xué)？蠢豬！
蠢貨啊。你不睜大你的狗眼看看，現(xiàn)在全國(guó)學(xué)區(qū)房多少激烈，不都想去好的學(xué)校嘛，學(xué)校好不好不就是看老師的水平嘛？！！！

跟你這個(gè)蠢豬說(shuō)過(guò)多少次了，能力表上的“CMC”不是日常校準(zhǔn)通用卡尺的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”，后者比前者要大。你這個(gè)蠢豬就是聽(tīng)不懂人話。“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”＜日常常規(guī)通用卡尺“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”，憑什么不能依據(jù)JJG30，開(kāi)展對(duì)日常分度值為0.01mm的通用卡尺進(jìn)行校準(zhǔn)？難道全世界的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”都一樣，這就有邏輯啦？狗屎一泡！
蠢貨就是蠢貨。永遠(yuǎn)聽(tīng)不懂人話。
你能力表上的CMC的U是怎么評(píng)定出來(lái)的？！！！
完全脫離JJG30評(píng)定的U還能寫著依據(jù)JJG30?

237358527 發(fā)表于 2022-9-29 14:04
所有的被考核教師都是小學(xué)教師，誰(shuí)沒(méi)有資質(zhì)？現(xiàn)在要考核教師的教學(xué)能力與水平，怎么考？是考1+1=2？還是 ...

你不睜大你的狗眼看看，現(xiàn)在全國(guó)學(xué)區(qū)房多少激烈，不都想去好的學(xué)校嘛，學(xué)校好不好不就是看老師的水平嘛？！！！

你這個(gè)蠢豬也知道各學(xué)校的“CMC”不一樣啊，用什么指標(biāo)來(lái)證明各學(xué)校的“CMC”呀？按照你的狗屁邏輯，各家學(xué)校的“CMC”都一樣，那還要啥狗屁學(xué)區(qū)房好炒啊。

蠢貨就是蠢貨。永遠(yuǎn)聽(tīng)不懂人話。你能力表上的CMC的U是怎么評(píng)定出來(lái)的？！！！完全脫離JJG30評(píng)定的U還能寫著依據(jù)JJG30?

聽(tīng)不懂人話的，恰恰是你這頭教不會(huì)的豬。人家依據(jù)更嚴(yán)苛的要求評(píng)定出來(lái)的CMC，然后按照最低通用要求JJG30開(kāi)展校準(zhǔn)，這也叫脫離JJG30評(píng)定U啊？要求嚴(yán)于JJG30也能叫“脫離”？你這種人也配干計(jì)量？笨得跟豬一樣。

路云 發(fā)表于 2022-9-29 17:36
你不睜大你的狗眼看看，現(xiàn)在全國(guó)學(xué)區(qū)房多少激烈，不都想去好的學(xué)校嘛，學(xué)校好不好不就是看老師的水平嘛？ ...

你這個(gè)蠢豬也知道各學(xué)校的“CMC”不一樣啊，用什么指標(biāo)來(lái)證明各學(xué)校的“CMC”呀？按照你的狗屁邏輯，各家學(xué)校的“CMC”都一樣，那還要啥狗屁學(xué)區(qū)房好炒啊。
真是蠢貨一個(gè)。你來(lái)說(shuō)說(shuō)，學(xué)校的CMC是什么指標(biāo)？
一天到晚胡亂扯別的玩意有意思不？！！！

聽(tīng)不懂人話的，恰恰是你這頭教不會(huì)的豬。人家依據(jù)更嚴(yán)苛的要求評(píng)定出來(lái)的CMC，然后按照最低通用要求JJG30開(kāi)展校準(zhǔn)，這也叫脫離JJG30評(píng)定U啊？要求嚴(yán)于JJG30也能叫“脫離”？你這種人也配干計(jì)量？笨得跟豬一樣。
蠢貨，CNAS的CMC的U 依據(jù)可以脫離 平時(shí)校準(zhǔn)的規(guī)范規(guī)程嗎？！！！
那CNAS的CMC的U有個(gè)屁的意義？！！！
你怎么不拿校準(zhǔn)量塊的U來(lái)說(shuō)卡尺的CMC？！！！

237358527 發(fā)表于 2022-10-10 14:31
你這個(gè)蠢豬也知道各學(xué)校的“CMC”不一樣啊，用什么指標(biāo)來(lái)證明各學(xué)校的“CMC”呀？按照你的狗屁邏輯，各家 ...

真是蠢貨一個(gè)。你來(lái)說(shuō)說(shuō)，學(xué)校的CMC是什么指標(biāo)？一天到晚胡亂扯別的玩意有意思不？！！！

沒(méi)意思你搬出“學(xué)區(qū)房”出來(lái)嚼什么蛆呀？“學(xué)校好不好不就是看老師的水平嘛？”怎么來(lái)評(píng)判老師的水平，你怎么不說(shuō)啦蠢豬？

CNAS的CMC的U依據(jù)可以脫離平時(shí)校準(zhǔn)的規(guī)范規(guī)程嗎？！！！那CNAS的CMC的U有個(gè)屁的意義？！！！你怎么不拿校準(zhǔn)量塊的U來(lái)說(shuō)卡尺的CMC？！！！

技術(shù)層面低于規(guī)程規(guī)范的要求才叫“脫離”，嚴(yán)于規(guī)程規(guī)范的要求那也叫“脫離”？你這個(gè)蠢材的理解能力的確是不敢恭維。全世界的人都認(rèn)為公布“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”有意義，也只有你這個(gè)蠢貨認(rèn)為沒(méi)意義。量塊的校準(zhǔn)方法與卡尺的校準(zhǔn)方法一樣嗎？?jī)烧哂锌杀刃詥岽镭i？

路云 發(fā)表于 2022-10-10 19:34
真是蠢貨一個(gè)。你來(lái)說(shuō)說(shuō)，學(xué)校的CMC是什么指標(biāo)？一天到晚胡亂扯別的玩意有意思不？！！！沒(méi)意思你搬出“ ...

技術(shù)層面低于規(guī)程規(guī)范的要求才叫“脫離”，嚴(yán)于規(guī)程規(guī)范的要求那也叫“脫離”？你這個(gè)蠢材的理解能力的確是不敢恭維。全世界的人都認(rèn)為公布“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”有意義，也只有你這個(gè)蠢貨認(rèn)為沒(méi)意義。量塊的校準(zhǔn)方法與卡尺的校準(zhǔn)方法一樣嗎？?jī)烧哂锌杀刃詥岽镭i？
蠢貨，卡尺的CNAS的能力表上的U是不是依據(jù)JJG30？
0.001mm的卡尺適用JJG30嗎？！！！
蠢貨，你拿不適用JJG30的計(jì)量器具去評(píng)定得到的U去說(shuō)適用JJG30的計(jì)量器具的CMC？
你是不是腦殘？！！！
你怎么不拿檢定量塊的U去說(shuō) 卡尺的CMC的U?!!!!

237358527 發(fā)表于 2022-10-11 08:13
技術(shù)層面低于規(guī)程規(guī)范的要求才叫“脫離”，嚴(yán)于規(guī)程規(guī)范的要求那也叫“脫離”？你這個(gè)蠢材的理解能力的確 ...

卡尺的CNAS的能力表上的U是不是依據(jù)JJG30？

早就跟你說(shuō)過(guò)了，依據(jù)的不僅僅是JJG30，主要是依據(jù)CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，以及CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》第6.3條和第6.4條。JJG30僅僅是按它的檢測(cè)方法(第6.3條“檢定方法”)實(shí)施校準(zhǔn)，其所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的控制嚴(yán)于第6.2條表9所規(guī)定的下限要求，這不叫依據(jù)JJG30叫什么？

0.001mm的卡尺適用JJG30嗎？！！！蠢貨，你拿不適用JJG30的計(jì)量器具去評(píng)定得到的U去說(shuō)適用JJG30的計(jì)量器具的CMC？你是不是腦殘？！！！

誰(shuí)告訴你0.001mm的卡尺，不適用于評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”啦？你去問(wèn)問(wèn)規(guī)程起草人，如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度等級(jí)提高了，能不能選用0.001mm的數(shù)顯卡尺作為“被校對(duì)象”，用于評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”。所以說(shuō)跟你這種長(zhǎng)了一副豬腦的人聊，那就是對(duì)豬彈琴，簡(jiǎn)直跌份。

你怎么不拿檢定量塊的U去說(shuō) 卡尺的CMC的U?!!!!

跟你說(shuō)了量塊的校準(zhǔn)方法與卡尺的校準(zhǔn)方法一樣，兩者沒(méi)有可比性。聽(tīng)不懂人話嗎蠢豬？要說(shuō)多少遍呀？

路云 發(fā)表于 2022-10-12 14:56
卡尺的CNAS的能力表上的U是不是依據(jù)JJG30？早就跟你說(shuō)過(guò)了，依據(jù)的不僅僅是JJG30，主要是依據(jù)CNAS－CL01 ...

早就跟你說(shuō)過(guò)了，依據(jù)的不僅僅是JJG30，主要是依據(jù)CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，以及CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》第6.3條和第6.4條。JJG30僅僅是按它的檢測(cè)方法(第6.3條“檢定方法”)實(shí)施校準(zhǔn)，其所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的控制嚴(yán)于第6.2條表9所規(guī)定的下限要求，這不叫依據(jù)JJG30叫什么？
真是論壇第一大蠢貨。
依據(jù)CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，以及CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》第6.3條和第6.4條。
能告訴你怎么校準(zhǔn)卡尺？！！！！
你評(píng)定卡尺的U，不是依據(jù)JJG30中規(guī)定的方法（包括標(biāo)準(zhǔn)器，環(huán)境溫度，被校設(shè)備，測(cè)量方法等），能評(píng)定出卡尺的U?!!!!
你脫離了校準(zhǔn)方法，你能憑空出來(lái)個(gè)U?!!!!
你可真是天下第一大蠢貨。

誰(shuí)告訴你0.001mm的卡尺，不適用于評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”啦？你去問(wèn)問(wèn)規(guī)程起草人，如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度等級(jí)提高了，能不能選用0.001mm的數(shù)顯卡尺作為“被校對(duì)象”，用于評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”。所以說(shuō)跟你這種長(zhǎng)了一副豬腦的人聊，那就是對(duì)豬彈琴，簡(jiǎn)直跌份。
真是蠢貨一個(gè)，
不管你是不是CMC的U，還是什么的U ,總是要依據(jù)技術(shù)規(guī)范來(lái)校準(zhǔn)這把卡尺。
你選擇的卡尺都不符合JJG30的要求，還要用它來(lái)作為CMC的U的被校對(duì)象。
那你咋不用量塊做被校對(duì)象來(lái)得出你的CMC卡尺的U ?!!!
真是 刻舟求劍的蠢貨。

跟你說(shuō)了量塊的校準(zhǔn)方法與卡尺的校準(zhǔn)方法一樣，兩者沒(méi)有可比性。聽(tīng)不懂人話嗎蠢豬？要說(shuō)多少遍呀？
蠢貨，0.001mm的卡尺就與0.01mm的卡尺校準(zhǔn)方法一樣的？！！！！
要是一樣，為什么JJG30適用范圍明確不包括0.001mm的卡尺？！！！！

237358527 發(fā)表于 2022-10-12 16:00
早就跟你說(shuō)過(guò)了，依據(jù)的不僅僅是JJG30，主要是依據(jù)CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條 ...

依據(jù)CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，以及CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》第6.3條和第6.4條。能告訴你怎么校準(zhǔn)卡尺？！！！！你評(píng)定卡尺的U，不是依據(jù)JJG30中規(guī)定的方法（包括標(biāo)準(zhǔn)器，環(huán)境溫度，被校設(shè)備，測(cè)量方法等），能評(píng)定出卡尺的U?!!!!

JJG30規(guī)定了怎么評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”嗎？誰(shuí)告訴你“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”是日常卡尺《校準(zhǔn)證書》中給出的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”啦？人家要獲得的，是最小的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”。你告訴我，怎么獲得？除了測(cè)量方法一致，標(biāo)準(zhǔn)器、環(huán)境溫度、被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定(但滿足量傳要求)。你告訴大家，這么操作評(píng)定出的CMC，哪里不滿足評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”的要求？

那你咋不用量塊做被校對(duì)象來(lái)得出你的CMC卡尺的U?!!!真是刻舟求劍的蠢貨。

量塊是卡尺嗎？真是指鹿為馬的蠢豬。

蠢貨，0.001mm的卡尺就與0.01mm的卡尺校準(zhǔn)方法一樣的？！！！！要是一樣，為什么JJG30適用范圍明確不包括0.001mm的卡尺？！！！！

校準(zhǔn)方法怎么不一樣啊？就是因?yàn)槭忻嫔戏侄戎?/font>0.001mm的數(shù)顯卡尺太少，作為最低通用要求的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有必要為了滿足極少數(shù)的被校對(duì)象的校準(zhǔn)要求，去提高最低通用要求的技術(shù)門檻。但并不意味著限定各家校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)能力，不得優(yōu)于這個(gè)最低通用要求。

路云 發(fā)表于 2022-10-12 17:36
依據(jù)CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，以及CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí) ...

JJG30規(guī)定了怎么評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”嗎？誰(shuí)告訴你“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”是日常卡尺《校準(zhǔn)證書》中給出的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”啦？人家要獲得的，是最小的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”。你告訴我，怎么獲得？除了測(cè)量方法一致，標(biāo)準(zhǔn)器、環(huán)境溫度、被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定(但滿足量傳要求)。你告訴大家，這么操作評(píng)定出的CMC，哪里不滿足評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”的要求？
蠢貨就是蠢貨，什么叫 被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定？！！！！
明明就是 0.001mm卡尺不適用 JJG30
到你狗嘴里變成  被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定？！！！！！！
你這個(gè)蠢貨，就算是 0.001mm卡尺，MPE是多少？！！！怎么就標(biāo)準(zhǔn)器，環(huán)境溫度達(dá)不到要求了？！！！
蠢貨，一個(gè)話題，不要在兩個(gè)帖子上回復(fù)，你不累嗎？！！！

Mark 共同學(xué)習(xí)

237358527 發(fā)表于 2022-10-13 08:21
JJG30規(guī)定了怎么評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”嗎？誰(shuí)告訴你“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”是日常卡尺《校準(zhǔn)證書》中 ...

什么叫被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定？！！！！明明就是0.001mm卡尺不適用JJG30到你狗嘴里變成被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定？！！！！！！你這個(gè)蠢貨，就算是0.001mm卡尺，MPE是多少？！！！怎么就標(biāo)準(zhǔn)器，環(huán)境溫度達(dá)不到要求了？！！！

分度值0.001mm的數(shù)顯卡尺，不在JJG30的被校對(duì)象的適用范圍內(nèi)，不代表不適用于卡尺的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”的評(píng)估。你連這么簡(jiǎn)單的常識(shí)都不懂，你還干什么計(jì)量呀？分度值0.001mm的數(shù)顯卡尺的MPE，肯定要比分度值0.01mm的小，這是毋庸置疑的。校準(zhǔn)0.001mm數(shù)顯卡尺用什么等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)量塊，參考一下分度值0.001mm數(shù)顯千分尺的檢定規(guī)程JJG21，也不至于說(shuō)出你這么蠢的話吧。

蠢貨，一個(gè)話題，不要在兩個(gè)帖子上回復(fù)，你不累嗎？！！！

豬啊，搞搞清楚是誰(shuí)先在221樓搬出JJG30出來(lái)嚼舌的？

路云 發(fā)表于 2022-10-13 20:25
什么叫被校設(shè)備都嚴(yán)于JJG30的規(guī)定？！！！！明明就是0.001mm卡尺不適用JJG30到你狗嘴里變成被校設(shè)備都嚴(yán) ...

分度值0.001mm的數(shù)顯卡尺，不在JJG30的被校對(duì)象的適用范圍內(nèi)，不代表不適用于卡尺的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”的評(píng)估。你連這么簡(jiǎn)單的常識(shí)都不懂，你還干什么計(jì)量呀？分度值0.001mm的數(shù)顯卡尺的MPE，肯定要比分度值0.01mm的小，這是毋庸置疑的。校準(zhǔn)0.001mm數(shù)顯卡尺用什么等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)量塊，參考一下分度值0.001mm數(shù)顯千分尺的檢定規(guī)程JJG21，也不至于說(shuō)出你這么蠢的話吧。
蠢貨就是蠢貨，分度值0.001mm的數(shù)顯卡尺的MPE，肯定要比分度值0.01mm的小，這是毋庸置疑的
請(qǐng)你這個(gè)蠢貨找出證據(jù)啦，別光動(dòng)嘴皮子。
校準(zhǔn)0.001mm數(shù)顯卡尺用什么等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)量塊，參考一下分度值0.001mm數(shù)顯千分尺的檢定規(guī)程JJG21
數(shù)顯千分尺M(jìn)PE2μm，所以才要4等及以上量塊做。
你這個(gè)蠢貨不會(huì)認(rèn)為0.001mm的卡尺M(jìn)PE也是2μm吧？！！！！

237358527 發(fā)表于 2022-10-14 08:24
分度值0.001mm的數(shù)顯卡尺，不在JJG30的被校對(duì)象的適用范圍內(nèi)，不代表不適用于卡尺的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC ...

請(qǐng)你這個(gè)蠢貨找出證據(jù)啦，別光動(dòng)嘴皮子。

蠢豬，睜大眼睛看看清楚，有還是沒(méi)有啊？進(jìn)口的比國(guó)產(chǎn)的精度還要高。你的證據(jù)呢，蠢豬？是你耍嘴皮子還是我耍呀？

路云 發(fā)表于 2022-10-15 10:03
請(qǐng)你這個(gè)蠢貨找出證據(jù)啦，別光動(dòng)嘴皮子。蠢豬，睜大眼睛看看清楚，有還是沒(méi)有啊？進(jìn)口的比國(guó)產(chǎn)的精度還要 ...

蠢貨就是蠢貨，廠家寫的你就信？
有沒(méi)有做過(guò)型評(píng)？
還是你這個(gè)蠢貨依據(jù)JJG30給校準(zhǔn)的？！！！

237358527 發(fā)表于 2022-10-17 08:17
蠢貨就是蠢貨，廠家寫的你就信？
有沒(méi)有做過(guò)型評(píng)？
還是你這個(gè)蠢貨依據(jù)JJG30給校準(zhǔn)的？！！！

要我曬出證據(jù)的是你，曬出證據(jù)不認(rèn)的也是你。不信廠家的信誰(shuí)的？信你這個(gè)蠢豬的？廠家已經(jīng)給了你了，你可以去驗(yàn)證確認(rèn)一下，他有沒(méi)有獲得型式批準(zhǔn)啊，蠢豬。

路云 發(fā)表于 2022-10-18 00:06
要我曬出證據(jù)的是你，曬出證據(jù)不認(rèn)的也是你。不信廠家的信誰(shuí)的？信你這個(gè)蠢豬的？廠家已經(jīng)給了你了，你可 ...

要我曬出證據(jù)的是你，曬出證據(jù)不認(rèn)的也是你。不信廠家的信誰(shuí)的？信你這個(gè)蠢豬的？廠家已經(jīng)給了你了，你可以去驗(yàn)證確認(rèn)一下，他有沒(méi)有獲得型式批準(zhǔn)啊，蠢豬。

蠢貨， 卡尺的產(chǎn)品國(guó)標(biāo)有0.001mm的嗎？

你不會(huì)以為隨便找點(diǎn)圖片就當(dāng)證據(jù)了？！！！

廠家說(shuō)什么就是什么？那還要 檢定校準(zhǔn) 干什么？！！！！

0.001mm的卡尺連檢定校準(zhǔn)的依據(jù)都沒(méi)有，光用你的狗嘴說(shuō) 符合就符合？！！！！

237358527 發(fā)表于 2022-10-18 08:10
要我曬出證據(jù)的是你，曬出證據(jù)不認(rèn)的也是你。不信廠家的信誰(shuí)的？信你這個(gè)蠢豬的？廠家已經(jīng)給了你了，你可 ...

蠢貨，卡尺的產(chǎn)品國(guó)標(biāo)有0.001mm的嗎？你不會(huì)以為隨便找點(diǎn)圖片就當(dāng)證據(jù)了？！！！廠家說(shuō)什么就是什么？那還要檢定校準(zhǔn)干什么？！！！！0.001mm的卡尺連檢定校準(zhǔn)的依據(jù)都沒(méi)有，光用你的狗嘴說(shuō)符合就符合？！！！！

社會(huì)不會(huì)發(fā)展嗎？技術(shù)不會(huì)提高嗎？誰(shuí)限制了生產(chǎn)廠家不能超越現(xiàn)行國(guó)標(biāo)，生產(chǎn)精度更高的測(cè)量設(shè)備啦？任何檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范都是先有產(chǎn)品和應(yīng)用，然后才會(huì)根據(jù)計(jì)量需求編制發(fā)布的。沒(méi)有校準(zhǔn)規(guī)范不可以參考JJF 1071－2010《國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則》自己編制自編校準(zhǔn)規(guī)范，經(jīng)專業(yè)權(quán)威專家審定后發(fā)布實(shí)施嗎？在沒(méi)有經(jīng)權(quán)威專家審定之前，作為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部評(píng)估“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”的作業(yè)指導(dǎo)性文件不行嗎？對(duì)外暫時(shí)依據(jù)JJG30，只針對(duì)分度值0.01mm的通用卡尺進(jìn)行校準(zhǔn)，有什么問(wèn)題嗎蠢豬？人家CNAS現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的專家都認(rèn)可，憑你這張豬嘴說(shuō)不行就不行啊？

路云 發(fā)表于 2022-10-18 09:27
蠢貨，卡尺的產(chǎn)品國(guó)標(biāo)有0.001mm的嗎？你不會(huì)以為隨便找點(diǎn)圖片就當(dāng)證據(jù)了？！！！廠家說(shuō)什么就是什么？那 ...

社會(huì)不會(huì)發(fā)展嗎？技術(shù)不會(huì)提高嗎？誰(shuí)限制了生產(chǎn)廠家不能超越現(xiàn)行國(guó)標(biāo)，生產(chǎn)精度更高的測(cè)量設(shè)備啦？任何檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范都是先有產(chǎn)品和應(yīng)用，然后才會(huì)根據(jù)計(jì)量需求編制發(fā)布的。沒(méi)有校準(zhǔn)規(guī)范不可以參考JJF 1071－2010《國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則》自己編制自編校準(zhǔn)規(guī)范，經(jīng)專業(yè)權(quán)威專家審定后發(fā)布實(shí)施嗎？在沒(méi)有經(jīng)權(quán)威專家審定之前，作為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部評(píng)估“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”的作業(yè)指導(dǎo)性文件不行嗎？對(duì)外暫時(shí)依據(jù)JJG30，只針對(duì)分度值0.01mm的通用卡尺進(jìn)行校準(zhǔn)，有什么問(wèn)題嗎蠢豬？人家CNAS現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的專家都認(rèn)可，憑你這張豬嘴說(shuō)不行就不行啊？
蠢貨就是蠢貨，你的產(chǎn)品都在賣了，還會(huì)沒(méi)有 型式評(píng)價(jià)？還會(huì)沒(méi)有 企標(biāo)？ 還會(huì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)專家審定后發(fā)布實(shí)施嗎？
JJG30明確規(guī)定不適用0.001mm的卡尺，你還用 來(lái) 作為 校準(zhǔn)依據(jù)？！！！！
這可行嗎？！！！除了依據(jù)卡尺二個(gè)字之外，還有哪個(gè)檢定項(xiàng)目是適用0.001mm卡尺的？蠢貨。

237358527 發(fā)表于 2022-10-18 09:51
社會(huì)不會(huì)發(fā)展嗎？技術(shù)不會(huì)提高嗎？誰(shuí)限制了生產(chǎn)廠家不能超越現(xiàn)行國(guó)標(biāo)，生產(chǎn)精度更高的測(cè)量設(shè)備啦？任何檢 ...

你的產(chǎn)品都在賣了，還會(huì)沒(méi)有型式評(píng)價(jià)？還會(huì)沒(méi)有企標(biāo)？還會(huì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)專家審定后發(fā)布實(shí)施嗎？

你怎么知道人家沒(méi)有經(jīng)過(guò)型式評(píng)價(jià)？你怎么知道人家沒(méi)有企標(biāo)？你問(wèn)過(guò)生產(chǎn)廠家啦？經(jīng)過(guò)專家審定發(fā)布的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)方法，不是卡尺產(chǎn)品的檢測(cè)方法。自己狗屁不懂在這里瞎嚷嚷。

JJG30明確規(guī)定不適用0.001mm的卡尺，你還用來(lái)作為校準(zhǔn)依據(jù)？！！！！這可行嗎？！！！除了依據(jù)卡尺二個(gè)字之外，還有哪個(gè)檢定項(xiàng)目是適用0.001mm卡尺的？蠢貨。

自己睜大眼睛看看清楚，誰(shuí)說(shuō)過(guò)將JJG30作為校準(zhǔn)0.001mm卡尺的校準(zhǔn)依據(jù)啦？已經(jīng)告訴你多少遍了，人家只不過(guò)是按照JJG30的檢測(cè)方法(所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和被測(cè)對(duì)象的技術(shù)指標(biāo)都高于JJG30)，以及CNAS－TRL－003：2015《校準(zhǔn)和測(cè)量能力(CMC)的評(píng)定與實(shí)例》、CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，和CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》第6.3條和第6.4條，評(píng)定的是本校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”，不是評(píng)定日常對(duì)分度值0.01mm通用卡尺的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”。人家公示的能力表中，也沒(méi)有說(shuō)要對(duì)分度值0.001mm的通用卡尺開(kāi)展校準(zhǔn)。你這頭豬到現(xiàn)在都還拎不清。真是笨得出奇！

路云 發(fā)表于 2022-10-18 13:51
你的產(chǎn)品都在賣了，還會(huì)沒(méi)有型式評(píng)價(jià)？還會(huì)沒(méi)有企標(biāo)？還會(huì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)專家審定后發(fā)布實(shí)施嗎？你怎么知道人家 ...

你怎么知道人家沒(méi)有經(jīng)過(guò)型式評(píng)價(jià)？你怎么知道人家沒(méi)有企標(biāo)？你問(wèn)過(guò)生產(chǎn)廠家啦？經(jīng)過(guò)專家審定發(fā)布的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)方法，不是卡尺產(chǎn)品的檢測(cè)方法。自己狗屁不懂在這里瞎嚷嚷。
蠢貨，有就拿出來(lái)啊？而不是你這個(gè)蠢貨，嘴巴里說(shuō)說(shuō)的，
我倒想看看哪個(gè) 法定計(jì)量機(jī)構(gòu) 會(huì)給 0.001mm的卡尺依據(jù)JJG30開(kāi)個(gè)檢定證書！！！！
當(dāng)然，要是你這個(gè)蠢貨，肯定會(huì)這么干！！！

自己睜大眼睛看看清楚，誰(shuí)說(shuō)過(guò)將JJG30作為校準(zhǔn)0.001mm卡尺的校準(zhǔn)依據(jù)啦？已經(jīng)告訴你多少遍了，人家只不過(guò)是按照J(rèn)JG30的檢測(cè)方法(所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和被測(cè)對(duì)象的技術(shù)指標(biāo)都高于JJG30)，以及CNAS－TRL－003：2015《校準(zhǔn)和測(cè)量能力(CMC)的評(píng)定與實(shí)例》、CNAS－CL01－G003：2021《測(cè)量不確定度的要求》第5.2條，和CNAS－CL01－A025：2022《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》第6.3條和第6.4條，評(píng)定的是本校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”，不是評(píng)定日常對(duì)分度值0.01mm通用卡尺的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”。人家公示的能力表中，也沒(méi)有說(shuō)要對(duì)分度值0.001mm的通用卡尺開(kāi)展校準(zhǔn)。你這頭豬到現(xiàn)在都還拎不清。真是笨得出奇！
蠢貨，刻舟求劍的行為也就你會(huì)干的出來(lái)了。
你怎么不用檢量塊的U去說(shuō)你卡尺的CMC的U
然后說(shuō)依據(jù)JJG30

237358527 發(fā)表于 2022-10-18 14:00
你怎么知道人家沒(méi)有經(jīng)過(guò)型式評(píng)價(jià)？你怎么知道人家沒(méi)有企標(biāo)？你問(wèn)過(guò)生產(chǎn)廠家啦？經(jīng)過(guò)專家審定發(fā)布的校準(zhǔn)實(shí) ...

蠢貨，有就拿出來(lái)啊？而不是你這個(gè)蠢貨，嘴巴里說(shuō)說(shuō)的，我倒想看看哪個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)會(huì)給0.001mm的卡尺依據(jù)JJG30開(kāi)個(gè)檢定證書！！！！

公司地址以及聯(lián)系電話都給了你，你自己不會(huì)打電話去問(wèn)嗎？你除了長(zhǎng)一張咬屎橛子的嘴，像灶臺(tái)上的蛐蛐一樣，只會(huì)圍著鍋臺(tái)瞎嗶嗶。現(xiàn)在拉出來(lái)遛遛給你機(jī)會(huì)嘚瑟，你有沒(méi)這個(gè)狗膽去咨詢。你看到哪家機(jī)構(gòu)的能力表上寫著：依據(jù)JJG30開(kāi)展對(duì)分度值0.001mm數(shù)顯卡尺的校準(zhǔn)呀蠢豬？

你怎么不用檢量塊的U去說(shuō)你卡尺的CMC的U 然后說(shuō)依據(jù)JJG30

早就告訴你檢量塊與檢卡尺的檢測(cè)方法不同，兩者沒(méi)有可比性。要說(shuō)多少遍你這個(gè)蠢豬才能聽(tīng)懂人話呀？你怎么不去將全世界的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的卡尺校準(zhǔn)能力CMC，都整成一樣的值呀，蠢豬？

路云 發(fā)表于 2022-10-18 22:39
蠢貨，有就拿出來(lái)啊？而不是你這個(gè)蠢貨，嘴巴里說(shuō)說(shuō)的，我倒想看看哪個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)會(huì)給0.001mm的卡尺依據(jù) ...

公司地址以及聯(lián)系電話都給了你，你自己不會(huì)打電話去問(wèn)嗎？你除了長(zhǎng)一張咬屎橛子的嘴，像灶臺(tái)上的蛐蛐一樣，只會(huì)圍著鍋臺(tái)瞎嗶嗶。現(xiàn)在拉出來(lái)遛遛給你機(jī)會(huì)嘚瑟，你有沒(méi)這個(gè)狗膽去咨詢。你看到哪家機(jī)構(gòu)的能力表上寫著：依據(jù)JJG30開(kāi)展對(duì)分度值0.001mm數(shù)顯卡尺的校準(zhǔn)呀蠢豬？
真是蠢貨一樣。
你不知道從哪里找來(lái)的玩意。自己都不去確認(rèn)，你就直接當(dāng)證據(jù)拿出來(lái)廢話了。
依據(jù)JJG30開(kāi)展對(duì)分度值0.001mm數(shù)顯卡尺的校準(zhǔn)呀蠢豬
蠢貨就是搞笑，我當(dāng)時(shí)對(duì) 你曬出的卡尺的CMC的U為8μm提出異議，因?yàn)榭ǔ呤局嫡`差都是0.01mm的，你弄個(gè)0.008mm的U，
測(cè)量結(jié)果與U的位數(shù)都不對(duì)其，這種低級(jí)錯(cuò)誤。
你又狡辯說(shuō)，有0.001mm的卡尺，蠢貨。
能明白事情的來(lái)龍去脈嗎？！！！！