浙江省地方計量技術規范管理辦法

237358527 發表于 2022-7-11 11:08
有需求當然可以編制咯，現在沒有這個需求你懂不懂？你有這個需求嗎？你有你編呀，誰捆住了你這個蠢豬的手 ...

豬啊，下級標準的技術層面嚴于國家強制標準。根據從嚴的原則，執行下級標準的結果，豈有不滿足國家強制標準之理。國家都鼓勵企業嚴于國家強制標準制定企業標準，難道按企業標準生產出的產品，會不滿足國家強制標準的要求？真是笨得吃屎！

237358527 發表于 2022-7-11 13:39
蠢貨，啞口無言的時候只會重復廢話。你是復讀機啊？

問你列入強制檢定的工作計量器具的 依據 應該按照  ...

行業按照行業規程(如果存在)，企業按照企業規程(如果存在)，如果只是通用要求就按國家規程，聽不懂嗎蠢豬？人家按行業、企業的高標準檢過了，你要是不相信不認可，你可以按照國家強制標準去檢測、去驗證、去仲裁呀。國家有強制標準，企業制定了更嚴的企業標準，哪家企業不是按照企業標準執行的？

237358527 發表于 2022-7-12 07:15
行業按照行業規程(如果存在)，企業按照企業規程(如果存在)，如果只是通用要求就按國家規程，聽不懂嗎蠢豬 ...

世上不存在的東西，你這個蠢豬也好意思搬出來問。非強制檢定領域存在，你怎么不問呀？你這個蠢貨的意思，是不是說浙江省地方管理辦法只針對強制檢定，不針對非強制檢定或校準呀？

237358527 發表于 2022-7-12 14:03
蠢貨就是蠢貨。
難道 同一個計量器具，是否強檢 依據的是 兩本不同的檢定規程嗎？！！?。?br /> 難道 強檢依據 ...

難道 同一個計量器具，是否強檢 依據的是 兩本不同的檢定規程嗎？！！?。?/font>

同一個計量器具，怎么可能又是強檢，又是非強檢呢，蠢豬？

難道 強檢依據的檢定規程 就不屬于 標準 范疇嗎？！?。?/font>

我說過它不屬于標準嗎？說計量規程/規范不是標準的，恰恰是你這頭豬。

237358527 發表于 2022-7-13 07:15
同一個計量器具，怎么可能又是強檢，又是非強檢呢，蠢豬？
蠢貨就是蠢貨， 壓力表 是不是同一計量器具？
...

蠢豬啊蠢豬，強檢壓力表的計量特性要求與非強檢壓力表的計量特性要求，哪兒不一樣啊？

237358527 發表于 2022-7-13 10:02
蠢貨就是蠢貨。
我是問你 強制檢定的壓力表 依據的是不是國家檢定規程， 非強制檢定的壓力表是不是也是依 ...

笨豬要說多少遍才能聽懂啊？強檢與非強檢的壓力表的計量特性要求一樣，國家計量檢定規程適用，為什么不可以依據國家計量檢定規程進行“非強制檢定”或“校準”呀？

我讓你去找個 強制檢定的工作計量器具 有 依據 行業檢定規程 或 企業 檢定規程的嗎？?。?！

豬啊，那你得先告訴我，哪個行業或哪家企業所使用的強制檢定類工作計量器具的計量特性要求高于“法定計量要求”的。沒這個需求，你重三倒四沒完沒了的放這個酸臭屁干什么？

237358527 發表于 2022-7-13 14:39
笨豬要說多少遍才能聽懂??？強檢與非強檢的壓力表的計量特性要求一樣，國家計量檢定規程適用，為什么不可 ...

蠢貨無言以對的時候就開始答非所問了。

哪里答非所問？哪里不符合事實？

你這蠢貨又開始說廢話了。 怎么強制檢定類的工作計量器具就是垃圾？是行業看不起，還是企業看不起？就不有計量特性要求高于“法定計量要求”的 ？！?。。?/font>

問你哪個行業哪家企業有這個需求，你又擠不出半粒羊屎，還沒完沒了的在這里嚼蛆。

貿易結算用的電子天平是不是強制檢定的？！?。?/p>

JJF 1847-2020 其他計量技術規范 電子天平校準規范 現行 2020-07-02 2021-01-07

這國家規范里面是不是有比JJG 1036-2008 檢定規程 電子天平 現行 2008-02-20 2008-05-20 計量特性更好的？?。?！

怎么行業不出一本？企業不出一本？?。。。?！

這不恰恰是一份打臉的證據嗎。請問，JJF 1847-2020《電子天平校準規范》發布之前，行業/地方/部門/企業允不允許編制發布？不允許發布的理由和依據是什么？不允許下一編制發布，國家已經有現行有效的檢定規程，又憑什么重新編制發布校準規范？難道更高要求就是國家隊的專利？

237358527 發表于 2022-7-13 15:57
這不恰恰是一份打臉的證據嗎。請問，JJF 1847-2020《電子天平校準規范》發布之前，行業/地方/部門/企業允 ...

按照你的蠢貨觀點，行業與企業應該發布 更高計量特性要求的 行業規程與企業規程 。

到現在為止，行業與企業沒有更高的計量特性要求，你聽懂了沒有啊，豬？

237358527 發表于 2022-7-13 16:53
到現在為止，行業與企業沒有更高的計量特性要求，你聽懂了沒有啊，豬？
蠢貨，按照你蠢貨的說法
為什么  ...

沒有更高的要求就叫“看不起”嗎？我最看不起的，就是你這個蠢貨。

237358527 發表于 2022-7-14 07:11
沒有更高的要求就叫“看不起”嗎？我最看不起的，就是你這個蠢貨。

少廢話，強制檢定的工作計量器具這么 ...

我115樓已經說得清清楚楚：到現在為止，行業與企業沒有更高的計量特性要求。你是不是吃了豬潲?。柯牪欢畣?？你有這個需求嗎？你有你編呀，法律法規沒捆住你的手腳吧。

237358527 發表于 2022-7-14 08:16
我115樓已經說得清清楚楚：到現在為止，行業與企業沒有更高的計量特性要求。你是不是吃了豬潲?。柯牪欢?...

產品國標與規程規范，除了歸口部門不同，有什么區別呀蠢豬？

237358527 發表于 2022-7-14 12:34
產品國標與規程規范，除了歸口部門不同，有什么區別呀蠢豬？
蠢貨就是蠢貨，產品可以有國標，有行標，還 ...

已經跟你說了多少遍了“到現在為止，行業與企業沒有更高的計量特性要求。”要說多少遍你才能明白呀蠢豬？家養的寵物狗都聽懂了。

237358527 發表于 2022-7-15 07:14
已經跟你說了多少遍了“到現在為止，行業與企業沒有更高的計量特性要求?！币f多少遍你才能明白呀蠢豬？ ...

只要符合國家量傳系統表，就能保證量值傳遞準確可靠，哪個跟你一樣蠢貨的行業或企業去一味提高量傳比？？？而不注重經濟效益？?。?！

誰告訴你更高要求就是提高量傳比呀蠢貨？對于非強檢器具或產品，那么多行業、地方、部門、企業都編制了嚴于國家標準的下級標準，那都是吃飽了撐著不注重經濟效益嗎蠢豬？

對于檢定或校準規程規范來說，行業與企業更高的計量特性要求是不是指量傳比？?。。?/font>

誰告訴你提供計量特性要求就只有量傳比呀？擴大測量范圍不行嗎？檢定過程要求更嚴苛的環境條件不行嗎？要求檢國家規程沒有要求的參量不行嗎？并不只有國防軍工行業要求高，民用領域也有將產品做到極致的企業(比如華為)，以這個井底之蛙鼠目寸光懂個屁，真是蠢得死！

那當有計量器具的性能不適用國家規程規范的時候，你還能說這是與普通級計量器具一樣嗎？?。?！

更高計量特性要求的強檢類計量器具就不適用于強制檢定啦？誰規定的？你規定的？滿足最低通用要求，不滿足我特殊要求，這種現象不可能不存在嗎？

就拿千分尺來說，由于現有國家規程沒有把微米千分尺放在里面，浙江省為了解決這個問題，出臺了微米千分尺的規范，難道你能說，這叫國家規程與地方規程并存嗎？！！?。。?/font>

你把兩個測量范圍互不搭界的東西搬出來嚼舌，也虧你想得出。哪些有部分重疊的呢，你怎么不搬出來嚼舌呀？

如果說，千分尺之后的版本把微米千分尺放進去了， 浙江省的地方微米千分尺規范是不是自行作廢？！??！

那可不一定，要看國家規程是不是能夠技術層面全覆蓋地方規范，如果地方規范技術層面嚴于國家規程，或者說仍有國家規程不能覆蓋的檢測項目，地方規范仍有可能與國家規程并存。不要武斷地認為未廢止就是地方政府不作為。