內(nèi)部校準(zhǔn)人的資質(zhì)

237358527 發(fā)表于 2019-11-28 11:53
蠢貨就是搞笑。
只有你這種傻叉才看不明白。
只有你這個(gè)蠢貨才會(huì)問(wèn)出 “企業(yè)出具的忽悠‘培訓(xùn)證明’是否 ...

你都已經(jīng)蠢到了如此地步，這樣的問(wèn)題還需要去問(wèn)市場(chǎng)監(jiān)管總局嗎？世上除了你這個(gè)蠢貨，估計(jì)沒(méi)有人認(rèn)為這種忽悠“培訓(xùn)證明”可以。

杰出青年 發(fā)表于 2019-11-28 11:19
你怎么鉆牛角尖呢？本身就沒(méi)有規(guī)定要你說(shuō)的這些證書呀。我培訓(xùn)的人肯定是有經(jīng)驗(yàn)的老師傅呀，如果我沒(méi)有老 ...

如果樓主在的企業(yè)有相應(yīng)專業(yè)的老師傅，也不會(huì)來(lái)論壇咨詢這個(gè)問(wèn)題了，就算有個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的老師傅，再怎么不擠沒(méi)有注冊(cè)計(jì)量師也有計(jì)量檢定員證吧？

杰出青年 發(fā)表于 2019-11-28 11:19
你怎么鉆牛角尖呢？本身就沒(méi)有規(guī)定要你說(shuō)的這些證書呀。我培訓(xùn)的人肯定是有經(jīng)驗(yàn)的老師傅呀，如果我沒(méi)有老 ...

有何證據(jù)證明老師傅有經(jīng)驗(yàn)啊？總不能由得企業(yè)說(shuō)張三有經(jīng)驗(yàn)就有經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)李四是清華畢業(yè)的就是清華畢業(yè)的吧。所謂的“有經(jīng)驗(yàn)”恐怕也只是說(shuō)有實(shí)際操作的經(jīng)驗(yàn)吧，憑什么認(rèn)可他具備計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)、計(jì)量專業(yè)基礎(chǔ)和實(shí)際操作技能的培訓(xùn)能力呢？他是取得了《計(jì)量檢定員證》多少年的老師傅，還是取得了《注冊(cè)計(jì)量師證》，或者是取得了上級(jí)計(jì)量行政主管部門頒發(fā)的《計(jì)量主考人員證》？總得有一個(gè)能夠證明該老師具備培訓(xùn)能力的證明吧。關(guān)于您問(wèn)到“現(xiàn)在有資質(zhì)這種說(shuō)法嗎？”請(qǐng)參閱74樓截圖1。

237358527 發(fā)表于 2019-11-28 12:31
只要是正常人就絕對(duì)不會(huì)跟你這個(gè)蠢貨一樣，不走正常路。
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù) ， 就你這個(gè)蠢貨看不懂， 還 ...

像你這種蠢貨簡(jiǎn)直就是笨得出奇。連法律法規(guī)是用來(lái)干什么的都拎不清，都有那么自覺(jué)自律，那還要法律法規(guī)干什么？蠢貨！管理不規(guī)范，沒(méi)有建立建全質(zhì)量管理體系和測(cè)量管理體系的，運(yùn)作不規(guī)范的中小型企業(yè)，能忽悠就忽悠，能蒙就蒙，有此類想法的人并不少見。你沒(méi)完沒(méi)了的對(duì)這一嚴(yán)要求之舉跳出來(lái)唱對(duì)臺(tái)戲，其目的不言而喻，無(wú)非就是做賊心虛拿不出證據(jù)，否則要說(shuō)那么多廢話干什么。

xinz117 發(fā)表于 2019-11-28 14:21
如果樓主在的企業(yè)有相應(yīng)專業(yè)的老師傅，也不會(huì)來(lái)論壇咨詢這個(gè)問(wèn)題了，就算有個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的老師傅，再怎么不擠 ...

如果沒(méi)有老師傅也就是企業(yè)里沒(méi)有人懂那肯定要去外面培訓(xùn)呀（也可以請(qǐng)個(gè)懂得人培訓(xùn)一下），但培訓(xùn)的目的是為了學(xué)習(xí)而不是為了培訓(xùn)證明。你說(shuō)的老師傅要有什么證現(xiàn)在都是沒(méi)有要求的，可能之前的老師傅確實(shí)是有檢定員證，但現(xiàn)在這個(gè)證不是必須的，作為一個(gè)已經(jīng)有內(nèi)校能力的企業(yè)，只需要傳承就可以，師傅帶徒弟出培訓(xùn)證明發(fā)上崗證就可以。

路云 發(fā)表于 2019-11-28 15:01
有何證據(jù)證明老師傅有經(jīng)驗(yàn)啊？總不能由得企業(yè)說(shuō)張三有經(jīng)驗(yàn)就有經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)李四是清華畢業(yè)的就是清華畢業(yè)的吧 ...

還是那句話，企業(yè)內(nèi)校員作為一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的崗位只需要對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)，只要企業(yè)認(rèn)可了你的能力考核合格發(fā)的上崗證，這是企業(yè)自己的事情，而不需要所謂的什么什么證書。你不能要求企業(yè)所以崗位都需要什么證明吧，我一個(gè)打螺釘?shù)纳蠉徸C要什么證明？

杰出青年 發(fā)表于 2019-11-28 15:59
還是那句話，企業(yè)內(nèi)校員作為一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的崗位只需要對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)，只要企業(yè)認(rèn)可了你的能力考核合格發(fā)的上 ...

我們現(xiàn)在討論的，是實(shí)施培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)或人員的資質(zhì)或能力的證明，不是內(nèi)校人員的上崗資質(zhì)。

你企業(yè)如果不涉及第二、三方的利益與審核，你自己閉門造車，隨便怎么玩都沒(méi)人管。這種情況根本用不著拿到論壇里來(lái)討論。

237358527 發(fā)表于 2019-11-28 16:12
可笑至極！！！
把 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)當(dāng)兒戲，天天在論壇鼓吹自己那套狗屁歪理。抱著作廢的檢定員證當(dāng)寶 ...

誰(shuí)把市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)當(dāng)兒戲啦？拒絕企業(yè)出具的忽悠“培訓(xùn)證明”怎么就成了狗屁歪理啦？你認(rèn)可忽悠“培訓(xùn)證明”又是哪家的豬屁正理呀？

你放心好了，檢定員證何時(shí)無(wú)效，用不著你這個(gè)0.1級(jí)注水計(jì)量師在這里吃飽了撐著，杞人憂天的操閑心。至少原頒發(fā)的檢定員證當(dāng)下仍然繼續(xù)有效，至少國(guó)防軍工系統(tǒng)現(xiàn)在仍然在頒發(fā)新的檢定員證，你除了可憐巴巴的在這里蛤蟆鼓氣，又能奈何咋的？我也不會(huì)因?yàn)槟氵@個(gè)無(wú)賴在這里嚷嚷兩句就失業(yè)。不好意思，只能是回你一聲呵呵了。

企業(yè)進(jìn)行 內(nèi)部校準(zhǔn)的 目的是什么 ？就是要 確保量值準(zhǔn)確 ，如果統(tǒng)一企業(yè)自己內(nèi)部量值的 那就是企業(yè)內(nèi)部的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) ，怕麻煩不想建標(biāo) 風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)就行了 ，但肯定不符合計(jì)量法要求。就算參考CNAS甚至通過(guò)了CNAS 認(rèn)證  也只是規(guī)范了內(nèi)部管理 降低了其自身失準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)而已 只要不建標(biāo) 就不改變其違反計(jì)量法的事實(shí)。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)  和 CNAS 是兩個(gè)方面。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家法制計(jì)量管理的內(nèi)容，而CNAS是 中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)  更類似行業(yè)協(xié)會(huì)  市場(chǎng)化的 信用認(rèn)可 。

wulixi2000 發(fā)表于 2019-11-28 19:03
企業(yè)進(jìn)行 內(nèi)部校準(zhǔn)的 目的是什么 ？就是要 確保量值準(zhǔn)確 ，如果統(tǒng)一企業(yè)自己內(nèi)部量值的 那就是企業(yè)內(nèi)部的計(jì) ...

到目前為止，現(xiàn)行實(shí)施的《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》絲毫沒(méi)有涉及校準(zhǔn)，所以根本談不上“肯定不符合計(jì)量法要求”一說(shuō)。所有建標(biāo)的目的，幾乎無(wú)一例外的都是為了要開展檢定，或者說(shuō)以開展檢定為主。

杰出青年 發(fā)表于 2019-11-28 15:54
如果沒(méi)有老師傅也就是企業(yè)里沒(méi)有人懂那肯定要去外面培訓(xùn)呀（也可以請(qǐng)個(gè)懂得人培訓(xùn)一下），但培訓(xùn)的目的是 ...

我們現(xiàn)在討論的就是這個(gè)培訓(xùn)，首先同意內(nèi)部校準(zhǔn)人員確實(shí)只要培訓(xùn)合格證明即可，但是強(qiáng)調(diào)的是培訓(xùn)老師（不管是企業(yè)內(nèi)部還是外部）資格，您說(shuō)的懂得人作為培訓(xùn)老師，怎么證明老師的懂，那不就是需要培訓(xùn)老師具備上述資格才能證明他懂嗎？而你們所謂的企業(yè)出具的培訓(xùn)證明，假如企業(yè)都沒(méi)有懂的（具備老檢定員、注冊(cè)計(jì)量師等資格）人，那么企業(yè)出具的合格證明是否有效？

237358527 發(fā)表于 2019-11-29 07:44
無(wú)知到如此地步。睜大你的狗眼好好看看 JJF1069 ， 看看里面有沒(méi)有提到校準(zhǔn) 。蠢貨
建標(biāo)是為了開展檢定這 ...

你的確是個(gè)蠢貨，JJF1069到底是考核誰(shuí)的規(guī)范？狗眼不識(shí)字吧。哪家法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)所建的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是只為校準(zhǔn)建的？“或者說(shuō)以開展檢定為主”，你是不是另一只狗眼也瞎了看不見呀？

路云 發(fā)表于 2019-11-28 20:39
到目前為止，現(xiàn)行實(shí)施的《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》絲毫沒(méi)有涉及校準(zhǔn)，所以根本談不上“肯定不符合計(jì)量法要 ...

建標(biāo)是為了量值傳遞和溯源。校準(zhǔn)的目的就是為了量值溯源，很顯然在計(jì)量法調(diào)整的范圍內(nèi)，如果不是計(jì)量法調(diào)整的范圍，市場(chǎng)監(jiān)督管理局起草校準(zhǔn)管理辦法 第一條 “為了保障國(guó)家計(jì)量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠,規(guī)范計(jì)量校準(zhǔn)相關(guān)活動(dòng)”這個(gè)立法目的 和計(jì)量法如出一轍，很明確 校準(zhǔn) 是計(jì)量活動(dòng) 那么就屬于計(jì)量法調(diào)整范圍。

237358527 發(fā)表于 2019-11-29 16:01
蠢貨就是蠢貨.
你看過(guò)1069里面的條文嗎？
蠢貨，里面提到了 開展檢定或校準(zhǔn) 需建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 你知道嗎？

我都懶得跟你這種蠢貨扯了。搬出一部《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》，來(lái)扯樓主的企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，驢頭往馬嘴上套，還自以為聰明，實(shí)則笨得出奇。

里面提到了開展檢定或校準(zhǔn) 需建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)

請(qǐng)問(wèn)這是規(guī)范哪一條哪一款的原話呀？即便是有，也不適用于企業(yè)的“內(nèi)部校準(zhǔn)”，你搬出來(lái)扯什么？

建標(biāo)與檢定，都是法制計(jì)量的要求，是自上而下的量傳，控制規(guī)定具有強(qiáng)制性，開展檢定就必須建標(biāo)。校準(zhǔn)是自下而上的自主市場(chǎng)行為，強(qiáng)調(diào)的是計(jì)量溯源性。從理論上說(shuō)，只開展校準(zhǔn)，可以建標(biāo)，但非強(qiáng)制、必須，這也是國(guó)際上的通行做法。在我國(guó)，結(jié)合法制計(jì)量的要求與特點(diǎn)，就要求對(duì)社會(huì)開展第三方校準(zhǔn)應(yīng)該建標(biāo)，但企業(yè)的“內(nèi)部校準(zhǔn)”并沒(méi)有這項(xiàng)強(qiáng)制性要求。你蠢貨懂什么？

wulixi2000 發(fā)表于 2019-11-29 17:57
建標(biāo)是為了量值傳遞和溯源。校準(zhǔn)的目的就是為了量值溯源，很顯然在計(jì)量法調(diào)整的范圍內(nèi)，如果不是計(jì)量法調(diào) ...

《計(jì)量校準(zhǔn)管理辦法》尚處于征求意見階段，尚未正式出臺(tái)。《辦法》第一條說(shuō)“……，根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》等法律法規(guī)，制定本辦法。”這種依據(jù)本身從邏輯上就說(shuō)不通。按程序的邏輯順序，應(yīng)該是先修改《計(jì)量法》，從法律上給予校準(zhǔn)合理的定位，然后再配套制定該《辦法》。

237358527 發(fā)表于 2019-12-2 07:29
你這蠢貨是不是精神分裂了，我什么時(shí)候要扯企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)了？
你說(shuō)的是 校準(zhǔn) ， 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)開展的校準(zhǔn)  ...

你這個(gè)蠢貨連樓主的主題標(biāo)題都看不懂嗎？不認(rèn)識(shí)字嗎？搬什么JJF1069出來(lái)閑扯呀？到底誰(shuí)在這里東扯西繞癲癇發(fā)作呀？