內部校準人的資質

醉臥疆場 發表于 2019-11-11 15:12
企業內部校準，不需要對人員一定要有資格證，但對內部校準人員應當有對方法、所用標準有較為深入的學習，滿 ...

謝謝您的善意規勸。希望您能看看清楚，究竟是誰在本主題率先開罵的，誰在這里拿不出更為先進規范的操作建議，卻鼓動人家不要參照學習CNAS和國防軍工行之有效的規范做法。那樓主還有交流的必要嗎？

企業內部校準，不需要對人員一定要有資格證。那是企業自身的一廂情愿，二、三方審核時的外審專家可不是這么認為的。如果你不想通過第二或第三方外審，你自己閉門造車隨便怎么弄都沒人管，也用不著上論壇來求助和交流。

醉臥疆場 發表于 2019-11-13 09:44
根據《計量標準考核規范》（JJF1033-2016）的相關要求，可以作為企事業單位的檢定或校準人員能力證明包括 ...

我并不否認您曬出的市場監管局的回復，做得好的單位當然有。紅字部分僅僅是一句籠統的話，并沒有看到實際的案例。我所親眼見過的某首次提交新建計量標準的單位，其內部沒有一位從事過欲開展的檢定/校準項目的具備資質的人員，也沒有一位具備資質的計量主考人員，除了企業自己提供一份簡單的培訓證明外，沒有更多的信息。結果對檢定/校準人員現場實際考核時發現，除了會對所使用的儀器設備進行操作外，計量基礎知識和專業計量基礎知識離要求向差甚遠。也弄不清楚這兩門基礎知識企業是怎么培訓的。不知道您看到此類現象有何感想，是不是就如市場監管局的回復所說的那樣，認為此類人員就屬于具備能力的人員了。

質量把控做得好的大有人在不假，給錢就敢不規范出證書的機構也不少見。CNAS官網公布的受罰機構恐怕也只是被發現的冰山一角。否則為何有不少人感慨計量、檢測領域很亂，不誠信不自律的新聞也屢見報端。

237358527 發表于 2019-11-13 13:56
看看這0.5mm玩意還在這里 跟死狗一樣的狡辯
白紙黑字都說這么清楚了，原國家質檢總局的回復
還能 說這么 ...

沒跟你交流，我說的都是事實，是否狡辯用不著你在這里狂吠，有能耐就針對問題回答，沒能耐最好識相滾遠一點。

237358527 發表于 2019-11-13 15:57
你說的是事實，那就是 原國家質檢總局做的不對了。
你說你這0.5mm玩意可笑不可笑？
以后這種事情，你回家 ...

國家質檢總局啥時候說了黃婆賣瓜自己說自己有能耐的濫竽充數的所謂“培訓證明”有效??？你的臉皮還嫌不夠厚是不是，那就繼續現眼吧。

237358527 發表于 2019-11-14 07:30
為了自己的老臉，連節操都不要了。
原國家質檢總局回復中一清二楚： 企業內部培訓證明是可以的。
你這0.5 ...

我說過了企業內部培訓證明不可以嗎？聽不懂人話是不是。企業開出的忽悠證明被審核人員否掉是我親眼所見，這丟什么臉呀？這事實不打你這副厚臉打誰的臉呀？

是否可以分層來說：
1）法制計量：依計量法的要求。
2）對外出具數據的機構：得到CNAS 認可，依CNAS 要求實施和監管。
3）企業內部校準：為企業的生產提供服務，企業產品質量由企業負責， 因此，其儀器的量值溯源應由企業負責和處理。政府監管機構對其產品質量進行監管，不監督生產過程（除了安全、環保等方面外）。
4）企業的產品信任來源于市場和客戶認可，包括客戶對其生產過程的認可，一般會要求企業有相應的質量體系認證，如ISO9001等,。對于生產過程中設備的量值溯源，客戶（第二方、第三方）對企業的信心，取得外部機構的資質證明一般會超越企業的自我聲明。

5） 不同地域有對實施計量法有不同的細則：如蘇州：關于開展計量校準機構監督檢查的通知

237358527 發表于 2019-11-15 07:49
只有你這0.5mm沒有本事的人才會抱著 國家早已經把 檢定員證 廢除的玩意留著當寶貝。
正真有本事的人，才 ...

國家什么時候把檢定員證廢除啦？國防軍工系統廢除了嗎？國家市場監管總局最新發布的《注冊計量師職業資格制度規定》第三十一條明確規定：原各級質量技術監督部門頒發的《計量檢定員證》繼續有效。你這個0.1級“注水計量師”哪里搞得清，還厚顏無恥地說“水平見高低”，你也就只有這個臭水平。

還有臉提 計量標準考核，審核人員怎么樣，

傻叉，新建計量標準考核 需要做 現場試驗 的， 一做就便知 會不會， 有必要拿著你當寶貝的廢紙 去證明嗎？

考評人員會去看你的 狗屁 證明嗎？

傻逼就是傻逼，會做試驗就是一級計量師啦？那還要求掌握計量基礎知識和計量專業基礎干什么？某校準參量項目的試驗操作，學習一天足矣。估計你這個0.1級注水計量師就是這么混來的吧。

神仙打架，精彩精彩

237358527 發表于 2019-11-16 08:29
0.5mm還死死的抱著國家明文廢除的 檢定員證 不放，可見其水平是多么的低能，否則有本事的人需要像他一樣 ...

你0.1級注水計量師懂個屁，好好睜大你的雙眼，看看清楚下面的通知吧：

國防軍工系統的《檢定員證》有沒有廢止呀？蠢貨！

237358527 發表于 2019-11-16 15:17
你是軍工的嗎？
不是就不要再這里撞壁了。

事實已經證明了一切，你就是一個不折不扣的0.1級注水計量師。

國防軍工系統的《計量檢定員證》不僅沒有廢止，而且仍然有效，各級國防軍工計量技術機構仍然在對檢定/校準人員實施培訓、考核，各級國防軍工計量行政主管部門仍然在頒發《計量檢定員證》，這就是事實。這跟我是不是軍工的有什么關系？你狗屁都不懂。

237358527 發表于 2019-11-18 07:27
根據《計量標準考核規范》（JJF1033-2016）的相關要求，可以作為企事業單位的檢定或校準人員能力證明包括 ...

解釋什么？將別人拿出的正規規范的培訓證明說成是野雞單位頒發的合格培訓證明，自己黃婆賣瓜自賣自夸濫竽充數的忽悠證明倒成了證明你媽是你媽的有力證據?？纯?/font>CNAS－CL01－A025：2018《檢測和校準實驗室能力認可準則在校準領域的應用說明》對培訓要求是怎么說的吧：

請問，這與國家市場監管局的官方回復有矛盾嗎？你三番五次跳出來作哽攪局，無非就是想達到不懂裝懂、魚目混珠、濫竽充數忽悠之目的。這下該輪到你來對CNAS這番表述是什么意思和目的作解釋了。

軍工體系是不是中華人民共和國境內的組織？其內部執行的規章要不要與國家法律法規保持原則上的一致性？

第三十一條 原各級質量技術監督部門頒發的《計量檢定員證》繼續有效。

注：引自2019年10月15日國家市場監管總局和人力資源社會保障部聯合發布的《注冊計量師職業資格制度規定》(國市監計量[2019]197號)

請問這是對民用領域的還是對軍工的？民用領域哪位檢定/校準人員所持有的《計量檢定員證》作廢啦？蠢貨。