內部校準人的資質

24樓這位不懂裝懂，沒人搭理就開始挑撥離間。誰說了“內部校準”可以蓋CNAS標識啦？無知！

237358527 發表于 2019-8-5 16:24
0.5mm狗屎 造謠世界第一，我哪句話說 ， 內部校準 可以蓋 CNAS章？

我說了你說的嗎？做賊心虛，不打自招。扯什么“不帶CNAS”呀，廢話！

237358527 發表于 2019-8-6 07:27
0.5mm狗屎就是狗屎 ， 上個回帖 的事情， 下個 回帖 就不記得了。
自己滾回去看看清楚吧，你說的24樓 指 ...

你24樓的回帖都是在說誰，難道還聽不出來嗎？你裝什么傻呀？

也就你這種不學無術的傻子才看不懂。

　　CNAS只是第三方的實驗室認可機構，以供需雙方以外的第三方身份認可實驗室的校準或檢測能力，并非政府的計量監管機構，政府監管機構是市場監管局。當前國家對用人制度的改革是誰用人誰確定人員的能力和資質。計量檢定員是國家要用人，因此有注冊計量師制度，企業內部校準是企業要用人，因此內部校準員由企業的人力資源管理部門說了算，國家是不會去插手管的。
　　7樓復制粘貼的CNAS－CL01－G004：2018之4.3條所說的正是指用人單位的人力資源管理部門對內部校準員的能力培訓和資質授權。CNAS－CL01－A025：2018的6.2.2的b)款所說的由具有能力和資質的培訓機構或人員培訓，其培訓能力和資質也是用人單位人力資源管理部門承認的機構或個人，如果認為本企業有具有培訓能力的人，也可以認可他的培訓資質，負責本企業內部校準員的培訓。當然也可以委托經本企業人力資源管理部門認可培訓能力的外部機構或人員，負責本企業內部校準員的培訓。這之中企業行使自己的權力，壓根就不存在“存心跟CNAS頂這個牛較勁”，這么做的意義和想達到的目的只有一個，從事內部校準的人員具有校準的能力和本企業人力資源管理部門書面認可或授權的資質。

7樓復制粘貼的CNAS－CL01－G004：2018之4.3條所說的正是指用人單位的人力資源管理部門對內部校準員的能力培訓和資質授權。CNAS－CL01－A025：2018的6.2.2的b)款所說的由具有能力和資質的培訓機構或人員培訓，其培訓能力和資質也是用人單位人力資源管理部門承認的機構或個人，如果認為本企業有具有培訓能力的人，也可以認可他的培訓資質，負責本企業內部校準員的培訓。

這純粹就是瞎解讀。CNAS－CL01－G004：2018的第4.3條是對校準人員的要求，根本就沒有說由誰培訓、誰考核、誰發證、誰授權。只有CNAS－CL01－A025：2018的第6.2.2條的b)款的最后才規定了必須由具備資質的培訓機構和師資來實施。什么叫本單位人力資源管理部門認為具有培訓能力呀？拍腦袋說有能力就有能力啦？有什么證據證明他有能力呀？單位連一個持證的校準人員都沒有，就憑你橫豎嘴一張，說張三、李四有能力就有能力啦？那還要寫那么多規定干什么？不直接說由你規某人拍腦袋決定不就完了嘛。

huahu 發表于 2019-8-5 08:35
給這些人培訓的人也得有資質吧，要不咋知道培訓的是不是正確

說得完全有道理。國防軍工領域的培訓授課人員都必須取得上級計量行政主管部門頒發的《計量主考人員資質證明》，才有權對申請取證的檢定/校準人員進行計量基礎知識、計量專業基礎的培訓，以及實際操作技能的主考。

你們這群人兒，跟演戲似的，一個個套上大花袍，粉墨登場~~~真有意思！

有沒有和我一樣看完他們的互懟留言的，哈哈，挺過癮，學習了

誰拿CNAS來約束啦？參照執行不行嗎？你看不上CNAS，難道也要別人跟你一樣看不上嗎？

誰將CNAS當成計量法啦？計量法到目前為止，啥時候扯到校準啦？CNAS被授權司職對申請認可的第三方校準機構所實施的非法制計量的校準進行監督與管理，這種趨勢是你蚍蜉撼樹螳臂當車能阻擋得了的嗎。

告訴大家國防軍工的做法，讓大家參考不行嗎？你管得著嗎？你不想聽就閉嘴塞耳好了。CNAS與國防軍工的做法再怎么差，也比你那黃婆賣瓜自賣自夸找一個濫竽充數，沒有任何資質的所謂“有能力”的培訓“老師”授課要強得多。至少人家還拿得出經上級計量行政主管部門培訓、考核合格的資質證明。

你既看不起CNAS，不愿意參照CNAS的要求去實施，也瞧不起國防軍工，不愿意仿效國防軍工的做法，那是你自己的事，不要強行鼓動他人也步你的后塵。你的做法能否得到第二、三方的認可，只有天知道。到底誰在這里誤人子弟，我想大家都看得清清楚楚。

內部校準要有培訓/資質等，檢定還是要參加注冊計量師的專業項目考核培訓為佳。一己之見。

有適用范圍不等于范圍外的不能參照執行，沒有人強迫任何范圍外的人必須執行，別人參不參照執行，別人自有判斷能力，跟40樓的你沒有屁關系。聲嘶力竭不遺余力的鼓動他人不要沾邊，更是一種耍流氓行徑。在JJF1587－2016沒有發布之前，全國的民用計量領域都在參照JJG(航天)34－1999和JJG(航天)35－1999，對交流數字電流表和交流數字電壓表開展檢定。恐怕也只有你這種人才嘴硬死抗，認為別人在耍流氓。

我拿出CNAS和國防軍工的尺子讓別人參考，何錯有之？你有什么比這更好的尺子，曬出來共享啊？狗屁素材都拿不出，一個勁的鼓動別人不要理睬，誰在這里搞笑啊？誰在這里狗拿耗子多管閑事??？

我2級注冊計量師過不了，但我有能力拿到1級的，你又能怎么樣呢？通過了注冊計量師考試，也僅僅是過了計量基礎理論，還有專業理論與實際操作呢？你啥證明都拿不出，你不就是個傻子嗎。

說的好聽一點是“簡政放權、回歸市場”，導致現在民企內校無人監管，魚目混珠，亂象叢生，政府計量行政主管部門撒手不作為。我也沒看出與改前相比好在哪里。

啥資質證明都沒有，就可以自認為是有“能力”，于是就魚目混珠、濫竽充數、堂而皇之的從事內部校準活動。這樣的臭知識水平還好意思吹第一批拿到一級證，真是天知道。我可沒你那么厚的臉皮，你就繼續現眼你那啊Q嘚瑟勁吧，鬼才信呢。

這樣的“內部校準”，除了你孤芳自賞自我陶醉，還有誰認可呀？哪家企業無人監管的所謂“內部校準”得到了第二、三方的承認?。?/font>

經過正規培訓考核取得資質證明成了“知其然不知其所以然”，你啥狗屁資質證明都拿不出倒自我標榜成了所謂“有能力”的“萬精油”。什么狗屁邏輯。

向第二、三方證明你聽不懂嗎，無賴。

這就是你這位魚目混珠濫竽充數的“一級計量師”的臭水平和能力。哪家第三方校準機構出具校準證書的人員沒有資質呀？怎么不向CNAS去舉報呀？

國家為什么要取消計量檢定員證，你去問國家市場監管局好了。國防軍工系統為什么就不取消呢？為什么他執行的《計量檢定人員管理辦法》就非常順暢、正常，沒有任何問題呢？到底誰管理得更有效，更規范，你到是評啊。人家搞得好也不讓學，人家想從嚴規范也被你這一肚子壞水鼓動人家不要學，就你牛逼。

注冊計量師制度我從來沒有否定過，企業內部校準人員你到是去考啊，去注冊呀，考了沒有？注冊了沒有？有就將這些資質證明曬出。啥都沒有，閑扯個屁呀。

學習了，激烈的爭論

我覺得既然是企業內部需要完全可以提交申請，
去計量培訓機構去培訓學習，
培訓結業證書應該能證明在培訓該方面的資質了吧。