武大學(xué)者提出測(cè)量誤差理論的新觀點(diǎn)

測(cè)繪學(xué)院教師葉曉明最近提出了一種測(cè)量誤差理論的新觀點(diǎn)，發(fā)表在國(guó)際測(cè)量學(xué)聯(lián)合會(huì)(IMEKO)旗下的Measurement（《測(cè)量》）雜志和中國(guó)的《計(jì)量學(xué)報(bào)》上。

兩篇論文的題目分別是The new concepts of measurement error theory（《測(cè)量誤差理論的新觀點(diǎn)》）、《誤差理論的新哲學(xué)觀》。論文指出，誤差是測(cè)量出來(lái)的，誤差分類學(xué)說(shuō)是一種經(jīng)驗(yàn)性錯(cuò)誤。作者將已知誤差、誤差樣本歸入測(cè)量結(jié)果的概念范疇，并對(duì)測(cè)量結(jié)果序列的離散、規(guī)律誤差的系統(tǒng)/隨機(jī)影響、標(biāo)準(zhǔn)偏差概念等發(fā)表了新的見解。

葉曉明介紹，測(cè)量學(xué)理論以誤差分類學(xué)開篇，把誤差分類為系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差，以系統(tǒng)誤差評(píng)價(jià)正確度，以隨機(jī)誤差評(píng)價(jià)精度，用正確度和精度共同評(píng)價(jià)準(zhǔn)確度。然而測(cè)量實(shí)踐中這種邏輯實(shí)際是混亂和糾纏不清的。

葉曉明曾多次撰文置疑誤差分類學(xué)說(shuō)，也舉出大量證據(jù)證明誤差分類理論在邏輯上自相矛盾。在本文中，他從認(rèn)識(shí)論角度，剖析了誤差分類哲學(xué)觀的狹義本質(zhì)，提出了一種新型的誤差認(rèn)識(shí)論，給出誤差分類定義及其衍生出來(lái)的精度、正確度、準(zhǔn)確度等概念應(yīng)當(dāng)刪除的論據(jù)，并同時(shí)確證測(cè)量不確定度概念體系的唯一科學(xué)性。

論文的審讀專家和雜志編輯認(rèn)為，葉曉明提出的觀點(diǎn)具有創(chuàng)新性，對(duì)推動(dòng)測(cè)量學(xué)理論和實(shí)踐的發(fā)展將產(chǎn)生積極意義。

轉(zhuǎn)自武漢地震計(jì)量檢定與測(cè)量工程研究院有限公司 > 新聞中心 >
武大學(xué)者提出測(cè)量學(xué)理論新思維
作者：管理員    發(fā)布于：2016-03-25 11:27:51    文字：【大】【中】【小】
近日，由武漢大學(xué)教師和我所研究員提出的一種全新測(cè)量學(xué)理論思維發(fā)表于國(guó)際測(cè)量學(xué)聯(lián)合會(huì)(IMEKO)旗下的《Measurement》雜志和中國(guó)的《計(jì)量學(xué)報(bào)》，二篇論文的題目分別是《The new concepts of measurement error theory》和《誤差理論的新哲學(xué)觀》。該理論歸納了現(xiàn)有測(cè)量理論的三種不同邏輯，指出了他們的邏輯矛盾和哲學(xué)誤區(qū)，逆天地顛覆了人類沿襲百年的誤差分類理論，提出了廢止精度、正確度、準(zhǔn)確度概念的建議，首次以誤差無(wú)類別哲學(xué)給測(cè)量不確定度概念做出了一種全新的解釋。按照這一新的測(cè)量理論，全世界所有測(cè)量學(xué)教科書、儀器標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量規(guī)范等都將需要重新修訂。這幾乎讓業(yè)內(nèi)同行難以接受，這種對(duì)公理的顛覆甚至可以跟哥白尼的日心說(shuō)、愛因斯坦的相對(duì)論相提并論。
該理論認(rèn)為，所謂隨機(jī)誤差（最終唯一測(cè)量結(jié)果與數(shù)學(xué)期望之差）和所謂系統(tǒng)誤差（數(shù)學(xué)期望與真值之差）都是恒差，不存在性質(zhì)上的差異；既然誤差都是測(cè)量產(chǎn)生的，站在測(cè)量者的角度看就當(dāng)然都是遵循隨機(jī)分布的，遵循隨機(jī)分布與對(duì)后續(xù)測(cè)量的系統(tǒng)、隨機(jī)影響是二個(gè)完全不同的事情，以是否遵循隨機(jī)分布來(lái)分類誤差是人類在認(rèn)識(shí)論上的經(jīng)驗(yàn)性錯(cuò)誤。同時(shí)，該理論把已知誤差、誤差樣本歸入測(cè)量結(jié)果的概念范疇，對(duì)測(cè)量結(jié)果序列的離散、誤差的系統(tǒng)/隨機(jī)影響、規(guī)律誤差的隨機(jī)分布等也都作出了不同于傳統(tǒng)的解釋，給出了一種基于誤差無(wú)類別認(rèn)識(shí)論的測(cè)量理論體系架構(gòu)。這些新穎的思維幾乎都超脫了人們的傳統(tǒng)認(rèn)知。
該理論的提出人葉曉明和凌模（我所）均系電子測(cè)量專家，具有長(zhǎng)年從事儀器設(shè)計(jì)、計(jì)量、測(cè)繪等多學(xué)科領(lǐng)域工作的閱歷，15年前他們也曾因指出日本測(cè)量?jī)x器的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤而名震一時(shí)，國(guó)內(nèi)諸多媒體都曾對(duì)此進(jìn)行過(guò)報(bào)道。其他作者也系國(guó)內(nèi)測(cè)繪、計(jì)量領(lǐng)域的博士或?qū)＜摇＿@一理論思維的最初提出迄今已經(jīng)近十年，期間還發(fā)表過(guò)多篇不同成熟程度的論文。葉表示，該理論本身就得益于團(tuán)隊(duì)多學(xué)科領(lǐng)域工作的閱歷，這使人視角更寬泛。傳統(tǒng)理論的哲學(xué)誤區(qū)就是因?yàn)榫心嘤谝粋€(gè)領(lǐng)域而把上游測(cè)量領(lǐng)域的輸出誤差歸類為系統(tǒng)誤差，而忽視了自己領(lǐng)域的輸出誤差也是恒差也同樣能對(duì)后續(xù)下游測(cè)量產(chǎn)生系統(tǒng)性影響。顛覆傳統(tǒng)是個(gè)困難的過(guò)程，讓IMEKO的編輯和專家信服已經(jīng)很不容易了，估計(jì)測(cè)量學(xué)界仍然會(huì)有一段時(shí)期的爭(zhēng)論，畢竟傳統(tǒng)思維在人們的腦海里已經(jīng)根深蒂固。

好像是2013年以前就發(fā)表的吧

che-zp 發(fā)表于 2016-3-24 13:42
好像是2013年以前就發(fā)表的吧

論文鏈接：http://authors.elsevier.com/a/1SVnjxsQZxZSt

http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk ... 000-1158.2015.06.25

此前的確也發(fā)表過(guò)一些前期研究，但成熟度相對(duì)欠缺些。

第二個(gè)文章在哪里能下到啊？