平板不調(diào)平數(shù)據(jù)如何處理

有很多時(shí)候,去給別人檢平板,有的可以用合象水平儀調(diào)平再檢,這樣的數(shù)據(jù)好處理,有的不能調(diào)平,這時(shí)的數(shù)據(jù),電子水平儀的零位就不再是0,有的是200,有的是126,用測得數(shù)-0位數(shù)就是這點(diǎn)水平儀讀數(shù),但是,因?yàn)椴皇撬?所以,正負(fù)差距大,數(shù)據(jù)有些亂,請(qǐng)教高手,非調(diào)平狀態(tài)怎么搞

JJG 117-2005 平板檢定規(guī)程

平板大致調(diào)水平就可以了，盡可能調(diào)水平，這樣數(shù)據(jù)處理不繁瑣。

不調(diào)平檢出的數(shù)據(jù)誤差很大，最好調(diào)到100個(gè)字以內(nèi)

應(yīng)該盡量調(diào)平，否則檢出的數(shù)據(jù)誤差很大，應(yīng)控制盡量?。?/td>

用電子水平儀檢定平板是要緊可能調(diào)水平，否則數(shù)據(jù)影響會(huì)很大，如不能達(dá)到可改用自準(zhǔn)直儀來檢定，用自準(zhǔn)直儀來檢定理論上不受影響。

我覺得最好的辦法就是跟我們一樣，按照規(guī)程編寫數(shù)據(jù)處理軟件，管它再復(fù)雜的數(shù)據(jù)，全部交給計(jì)算機(jī)去處理好了
計(jì)算機(jī)作數(shù)據(jù)處理的好處就在于，不論你的數(shù)據(jù)多少，只要儀器測得出來就算得出來

[ 本帖最后由 邵美 于 2008-3-11 20:01 編輯 ]

用電子水平儀把平板調(diào)水平，因?yàn)?，平板大部分時(shí)間做基準(zhǔn)面用。

不調(diào)平，只要在水平儀的示值范圍內(nèi)就可測量計(jì)算，這種方法理論上是可行的，但有前提條件：即每個(gè)跨距測量時(shí)橋板擺放都相互平行，這在實(shí)際的現(xiàn)場測量中如不借助專用輔助裝置一般是不可能實(shí)現(xiàn)的。
如果不能實(shí)現(xiàn)，在水平儀的讀數(shù)中就包含了另外一個(gè)方向的傾斜分量誤差，這個(gè)分量誤差隨平板傾斜角度的增大而增大，將使平板的重合測量點(diǎn)平面度誤差有兩個(gè)相差較大的數(shù)值，即熟稱的不封閉，引起測量檢定失效。
所以在用水平儀檢測平板時(shí)，還是盡可能將平板調(diào)平后檢測，不然就采用準(zhǔn)直儀測量。

平板檢定前應(yīng)大致調(diào)至水平，是規(guī)程JJG117-2005中一個(gè)很籠統(tǒng)的說法，實(shí)際上主要是電子水平儀的問題，我們知道電子水平儀只能測量垂直方向的小角度變化，對(duì)水平方向發(fā)生的角度傾斜無法測量，但實(shí)際上水平方向發(fā)生的角度傾斜對(duì)其示值影響太大，也就是我們通常所說的橫向傾斜±5°的示值變化。實(shí)際上不僅平板檢定前應(yīng)大致調(diào)至水平，而且應(yīng)支撐牢固、穩(wěn)定，否則當(dāng)平板載荷發(fā)生傾斜仍然可能造成電子水平儀水平方向發(fā)生傾斜對(duì)其示值影響太大，如有條件建議用兩臺(tái)電子水平儀，其中一臺(tái)用來測量，另一臺(tái)用來監(jiān)測平板種種原因發(fā)生的水平傾斜，并將監(jiān)測到的水平方向發(fā)生的角度傾斜的數(shù)值修正到檢定原始數(shù)據(jù)中，這樣可以提高檢定的準(zhǔn)確度，只是考慮到檢定儀器的經(jīng)濟(jì)性和可行性而未將此方法寫入規(guī)程。 1# cxp

需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：電子水平儀顯示0的時(shí)候未必是其絕對(duì)水平零位，同樣當(dāng)其不顯示零的時(shí)候未必不是其絕對(duì)水平零位，希仔細(xì)看一下產(chǎn)品說明書，特別是零位調(diào)整一節(jié)，這是一個(gè)讓許多人產(chǎn)生誤解和錯(cuò)誤的問題。 1# cxp

有很多時(shí)候,去給別人檢平板,有的可以用合象水平儀調(diào)平再檢,這樣的數(shù)據(jù)好處理,有的不能調(diào)平,這時(shí)的數(shù)據(jù),電子水平儀的零位就不再是0,有的是200,有的是126,用測得數(shù)-0位數(shù)就是這點(diǎn)水平儀讀數(shù),但是,因?yàn)椴皇撬?所以,正 ...
cxp 發(fā)表于 2008-2-29 10:03

需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：電子水平儀顯示0的時(shí)候未必是其絕對(duì)水平零位，同樣當(dāng)其不顯示零的時(shí)候未必不是其絕對(duì)水平零位，希仔細(xì)看一下產(chǎn)品說明書，特別是零位調(diào)整一節(jié)，這是一個(gè)讓許多人產(chǎn)生誤解和錯(cuò)誤的問題。

檢定前，可以順便將水平儀的水平零位調(diào)整在顯示為0的位置，這樣調(diào)平板水平時(shí)就方便使用了。

“檢定前，順便將水平儀的水平零位調(diào)整在顯示為0的位置，這樣調(diào)平板水平時(shí)就方便使用了”。上述說法的同志，還是再看一下產(chǎn)品說明書，需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：電子水平儀顯示0的時(shí)候未必是其絕對(duì)水平零位（絕大多數(shù)情況下如此），同樣當(dāng)其不顯示零的時(shí)候未必不是其絕對(duì)水平零位。也就是講順便將水平儀的水平零位調(diào)整在顯示為0的位置，調(diào)平板水平時(shí)未必就就方便使用了。很可能由于其不會(huì)調(diào)整電子水平儀的絕對(duì)水平零位，反而將平板的水平狀態(tài)調(diào)整的更差了。 13# spriver

不調(diào)平，只要在水平儀的示值范圍內(nèi)就可測量計(jì)算，這種方法理論上是可行的，但有前提條件：即每個(gè)跨距測量時(shí)橋板擺放都相互平行，這在實(shí)際的現(xiàn)場測量中如不借助專用輔助裝置一般是不可能實(shí)現(xiàn)的。
如果不能實(shí)現(xiàn)，在水 ...
劉志明 發(fā)表于 2008-3-19 11:16

“每個(gè)跨距測量時(shí)橋板擺放都相互平行”，這應(yīng)該是不可能的事，這樣測量得出的原始數(shù)據(jù)都是一樣的，，也就是講該被測截面的直線度誤差為0。如果說還要借助專用輔助裝置來使每個(gè)跨距測量時(shí)橋板擺放都相互平行，那應(yīng)該不是在測量，而是在做游戲。

贊同9樓和10樓的說法。
　　平板檢定實(shí)際上是平板調(diào)水平與平面度檢測兩個(gè)操作的綜合，缺一不可。
　　平板在調(diào)整到與水平面平行之前，由于橋板和水平儀在向前跨一個(gè)被測點(diǎn)時(shí)，或者測量另一個(gè)截面時(shí)，不可能保持與原來的測量方向完全一致，平板的不水平必然影響到測量的準(zhǔn)確度，這就是樓主所說的每次測量結(jié)果的重復(fù)性很差的原因所在。
　　要想得到可靠的測量結(jié)果，平板的檢定至少要進(jìn)行兩到三個(gè)調(diào)水平——檢定——調(diào)水平——檢定操作，特別是高精度的平板。不進(jìn)行調(diào)水平就檢定，或者只進(jìn)行一次調(diào)水平和檢定操作，其檢定結(jié)果一般都是錯(cuò)誤的結(jié)果，經(jīng)不起復(fù)驗(yàn)。用這個(gè)結(jié)果仲裁計(jì)量糾紛，十次有九次必?cái)　?/td>

16# 規(guī)矩灣錦苑 9樓的說法有明顯的錯(cuò)誤：“每個(gè)跨距測量時(shí)橋板擺放都相互平行”，這應(yīng)該是不可能的事，這樣測量得出的原始數(shù)據(jù)都是一樣的，也就是講該被測截面的直線度誤差為0。
       被檢平板的水平調(diào)整應(yīng)該是在檢定前進(jìn)行，而且是“基本”調(diào)整至水平狀態(tài)，規(guī)程中的這些措辭都是有考慮的。另外“平板的檢定至少要進(jìn)行兩到三個(gè)調(diào)水平——檢定——調(diào)水平——檢定操作”，這是不可能的，也是錯(cuò)誤的，別的方面不講，如果你布線布點(diǎn)的的方式是按“網(wǎng)格”進(jìn)行，測量儀器只能是水平儀，那么在檢定過程中，反復(fù)進(jìn)行平板水平位置的調(diào)整，必然導(dǎo)致水平儀測量基準(zhǔn)（相對(duì)或絕對(duì)水平零位）的多次發(fā)生變化，那就不是重復(fù)性很差的問題了，而是帶進(jìn)去了人為的粗大誤差，測量結(jié)果的正確性將成為不可能的事了。
        所以對(duì)于規(guī)程的內(nèi)容應(yīng)該正確的去理解，比如講，規(guī)程只推薦介紹了對(duì)角線布線布點(diǎn)和評(píng)定的示例，但規(guī)程同時(shí)有一句話：“在平面度測量結(jié)果不確定度滿足公式(1)的條件下，允許采用其他測量點(diǎn)分布形式 ”。這也就是講不管“網(wǎng)格”、“打表”“作圖”等布線布點(diǎn)方式和“三點(diǎn)”、“最小二乘”、“最小條件”等評(píng)定方法都可以使用，此權(quán)利交給了檢測人員，但同時(shí)測量結(jié)果不確定度滿足U95≤1/3Fm的義務(wù)也壓給了檢測人員，。所以講權(quán)利與義務(wù)是相輔相成的東西。
       另外規(guī)程中“巖石平板工作面的表面粗糙度Ra: (0.4一0.8) μm”給出了上限；“測量時(shí)，應(yīng)考慮角度測量儀器的測量方向”；“橋板沿直線從平板的長邊(或短邊、對(duì)角線)的一端移至另一端”；“每次移動(dòng)橋板時(shí)，必須首尾銜接。在橋板移動(dòng)過程中，反射鏡或水平儀與橋板不得有相對(duì)位移”等等，這些話絕不是隨意寫入的，都是有所考慮，有所指的?？梢赃@樣講，JJG117-2005規(guī)程只有20幾頁的文字和圖表，但規(guī)程后面的文字資料、試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以達(dá)到上千頁，所以正確的理解規(guī)程，學(xué)好、用好規(guī)程是一件非常重要的事情。

[quote也就是講順便將水平儀的水平零位調(diào)整在顯示為0的位置，調(diào)平板水平時(shí)未必就就方便使用了。很可能由于其不會(huì)調(diào)整電子水平儀的絕對(duì)水平零位，反而將平板的水平狀態(tài)調(diào)整的更差了。 ...
xqbljc 發(fā)表于 2009-10-8 02:12 [/quote]
其一，把水平儀的絕對(duì)水平零位調(diào)整在顯示為0的位置，肯定方便于用來調(diào)整平板的水平（對(duì)于會(huì)判斷水平儀零位的人除外）；
其二，對(duì)于不會(huì)調(diào)整水平儀的零位的人，就當(dāng)我什么都沒說。

18# spriver 當(dāng)你“把水平儀的絕對(duì)水平零位調(diào)整在顯示為0的位置”時(shí)，不要講肯定方便于用來調(diào)整平板的水平的話了，因?yàn)榇藭r(shí)電子水平儀已經(jīng)處于絕對(duì)水平零位。同時(shí)平板也被調(diào)整至水平狀態(tài)，已經(jīng)不需要再調(diào)整了。

17# xqbljc
呵呵，你的說法是正確的，JJG117－2005的確也是這樣要求的。
　　我理解9樓的平行的意思是在同一個(gè)平面上，水平儀擺放的位置每次都平行的前提條件應(yīng)該是首尾銜接的，但是首尾銜接并不一定兩次的擺放方向是一致的，即并不一定在同一條直線上，這種偏離就會(huì)因?yàn)槠桨灞旧頉]有完全調(diào)整水平，帶來不可忽視的測量誤差。就是他說的：
　　“在水平儀的讀數(shù)中就包含了另外一個(gè)方向的傾斜分量誤差，這個(gè)分量誤差隨平板傾斜角度的增大而增大，將使平板的重合測量點(diǎn)平面度誤差有兩個(gè)相差較大的數(shù)值，即熟稱的不封閉，引起測量檢定失效。
　　所以在用水平儀檢測平板時(shí)，還是盡可能將平板調(diào)平后檢測，不然就采用準(zhǔn)直儀測量。”
　　在這個(gè)意義上說，他的說法應(yīng)該是正確的。至少要進(jìn)行兩到三個(gè)調(diào)水平——檢定——調(diào)水平——檢定操作，其目的就是要消除這個(gè)因?yàn)槠桨鍥]有調(diào)到水平帶來的測量誤差，高精度平板檢定是必須的，不可忽視。
　　當(dāng)然如果不是首尾銜接，就失去了平面度測量的基本要求。就會(huì)象水平儀擺放在山谷的小平面，山峰的小平面和另一個(gè)山谷小平面，可能得到的都是讀數(shù)為0，判定直線度為0，而實(shí)際上已經(jīng)是爬了一座山了，怎么還認(rèn)為在平地上走啊。

進(jìn)行兩到三個(gè)調(diào)水平——檢定——調(diào)水平——檢定操作，不是在一次測量中，而是指完成一次測量和數(shù)據(jù)處理后，根據(jù)這一次的測量結(jié)果判定平板哪一個(gè)角高或者低，進(jìn)行平板的水平調(diào)整，再進(jìn)行第二次檢定，然后再根據(jù)第二次的檢定結(jié)果調(diào)整平板水平，再做第三次檢定。一般來說第三次的檢定結(jié)果的可靠性基本上是可信的了。即第三次的檢定結(jié)果接近于平板平面度誤差的真值。前兩次，特別是第一次的檢定結(jié)果只能是平板平面度誤差的近似值，對(duì)于低等級(jí)平板，問題不算大，對(duì)于高等級(jí)平板，造成誤判的風(fēng)險(xiǎn)是很大的。

18# spriver 當(dāng)你“把水平儀的絕對(duì)水平零位調(diào)整在顯示為0的位置”時(shí)，不要講肯定方便于用來調(diào)整平板的水平的話了，因?yàn)榇藭r(shí)電子水平儀已經(jīng)處于絕對(duì)水平零位。同時(shí)平板也被調(diào)整至水平狀態(tài)，已經(jīng)不需要再調(diào)整了。 ...
xqbljc 發(fā)表于 2009-10-9 22:48

呵呵，調(diào)整水平儀的絕對(duì)零位是不用看平板是否絕對(duì)水平的。

22# spriver
但在同一塊平板上，既將電子水平儀調(diào)整至絕對(duì)水平零位，同時(shí)電子水平儀的讀數(shù)窗口也被調(diào)整至顯示0，這樣的情況只有在平板已被調(diào)整至水平狀態(tài)時(shí)才會(huì)出現(xiàn)。所以我告訴你平板已經(jīng)被你調(diào)整好了，沒必要再去調(diào)了。

可能沒說清楚，我的意思是先將水平儀的絕對(duì)零位調(diào)整在是0處，并不是說在放該被檢平板上也顯示0，也就是說，先把水平儀的零位調(diào)到應(yīng)該是0處，然后再用該水平儀來調(diào)整平板的水平，當(dāng)能使水平儀顯示趨于0了，就表示平板的水平情況調(diào)整為理想狀態(tài)了。調(diào)整平板的水平，通常是看水平儀是否顯示為0了，而如果水平儀的零位不在0，那么這樣調(diào)整的結(jié)果肯定達(dá)不到理想的狀態(tài)。對(duì)于會(huì)使用水平儀的人來說，倒不是問題，只要先判斷水平儀的絕對(duì)零位是多少，然后調(diào)整平板的時(shí)候，不調(diào)到0，而是調(diào)到該數(shù)字即可，亦能達(dá)到理想的效果。

24# spriver
       看來是我理解錯(cuò)了，你現(xiàn)在的解釋我能看明白，就是說在另一塊平板上將電子水平儀調(diào)整至絕對(duì)水平零位，然后調(diào)整還是這塊平板的水平，使電子水平儀在其絕對(duì)水平零位的位置，讀數(shù)窗口也顯示0，此時(shí)應(yīng)該是這一塊平板也被調(diào)整至水平狀態(tài)。然后將此已調(diào)整好絕對(duì)水平零位并顯示為0的電子水平儀置于另一塊被檢平板上調(diào)整被檢平板的水平，當(dāng)調(diào)整該平板使已經(jīng)處于絕對(duì)水平零位的電子水平儀依舊顯示為0的時(shí)候，我們既認(rèn)為被檢平板已經(jīng)調(diào)整至水平狀態(tài)。如果你說的意思是這樣，一點(diǎn)也沒錯(cuò)。是我理解的不到位。
      但這樣就是講應(yīng)該有兩塊平板，被檢平板的水平調(diào)整方便了，但在另一塊平板上將電子水平儀調(diào)整至絕對(duì)水平零位，讀數(shù)窗口也顯示0，這個(gè)工作量也不是很小的。但不管怎么方便還是不方便，你說的調(diào)整過程和調(diào)整結(jié)果應(yīng)該沒有錯(cuò)。