為何LCR表測量較高阻值電阻時誤差很大呢？

以前不太注意這個問題，感覺幾萬塊買的LCR表精度怎么也比幾百塊買的手持式萬用表好得多吧。今天正好同時開著日置的LCR表和福祿克的8508A，對同一電阻進行測量，在比較小的阻值(如幾K)時測量誤差很小，但是在阻值變大后（如20K），誤差出乎意料，比如：測量標稱為20K的電阻，8508A測得19.5K，而LCR表測得16.5K；測量標稱51K的電阻，8508A測得51K，而LCR表測得33.9K，差別太大了。后來又用手持萬用表驗證了一下，確實是LCR表測量誤差太大了。我的初步猜想是在高于15K阻值時，LCR測量電阻出現比較大的誤差。誰能詳細解釋一下呢？

測量條件有沒有看看，頻率，電壓，電流
LCR是測交流電量的，測量時要看清測試的項目設置

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2009-3-9 23:06 編輯 ]

有可能是這方面的原因，但是我調整了測量頻率（42Hz-100KHz）、測量電流(0.1mA-100mA)和電壓（0.005V-4.999V），沒什么變化啊，通常測試頻率取多少呢？1KHz？測量電壓和電流呢？

[ 本帖最后由 lgl_2005 于 2009-3-10 08:51 編輯 ]

估計主要原因是分布電容和串聯電感,還有漏阻。
測試線用的是原廠的嗎？電阻是什么電阻？

測試線用的是原廠的，電阻是1%精度的金屬膜電阻，LCR表是日置3532-50，真是奇怪了，難道跟電阻有關系？這表還選擇電阻？

好像需要先校準，然后再測試。

是有一項校準，主要是進行選擇測量線時的零位自校準，一般是工作一段時間后進行一次。但是即使沒有進行零位校準，測量結果最終也就是只差一個零位誤差，也不應該差距這么大啊，你說呢？我覺得是原理方面的原因了，只是具體是什么就不清楚了

呵呵，要有交流與直流的概念??！

一個測的是直流電阻,一個是電抗,測的兩個參數,不存在比較
1%是在直流下測的吧.有的LCR也有直流功能,你測下看看

1M以下電阻，10K以下頻率，測量方法正確，不會有這樣大的誤差。

LCR測試電阻的，你的電阻箱是直流電阻箱還是交直流電阻箱啊

我對HIOKI的3532-50進行過校準，沒有遇到所說的情況！電阻阻值到100k！

你這樣子測是測不準確的，因為LCR是交流信號，有頻率電壓的，你要是和你的8805比較的話，你應找個LCR有DCR功能的，這樣測的話肯定一樣。

十四樓和十五樓，明顯矛盾啊
到底是怎么回事呢
十四樓的gaobingic，難道是我的LCR表壞了？怎么檢查呢

測試線用的是原廠的，電阻是1%精度的金屬膜電阻，LCR表是日置3532-50，真是奇怪了，難道跟電阻有關系？這表還選擇電阻？
lgl_2005 發表于 2009-3-10 09:24

一般金屬膜電阻頻率響應到MHz都沒什么問題，所以你用頻率1KHz或其它測量時，阻值應該與直流電阻差異不大。電阻到20k歐姆以上，其容抗較大，用LCR測量時，容抗抵消了一部分阻抗值，所以會偏小一點，當然阻值越大偏小越多。你試試將LCR測量模式換成并聯（parallel）測量，結果你看了再說

你也可以用電壓表和電流表間接測量下阻抗，直流下，直流電壓表＼電流表的讀數比值即器件的直流電阻值；交流下，交流電壓表＼電流表的讀數比值即為器件在某一頻率下的阻抗值．（若器件的電感，電容效應可以不計，此值也即為這一頻率下的器件的交流電阻）

小電阻 大電容  串聯
大電阻 小電容 并聯
測試模式的選擇 影響最后的測試結果

1# lgl_2005
電橋在使用前，應在預熱30分鐘后，進行短路和開路校準，校準通過后進行測試！如果你這樣操作的，那就是你的電橋出故障啦！

LCR表和頻率有很大的關系的，要注意檢的是不是直流電阻??！
這是很大的問題哦！

手里有LCR表，測電阻時確有此問題，也不明白

樓上回答得也差不多了，一、要注意電阻是不是交直流電阻，直流電阻的頻率響很低，假如阻值1K的直流電阻，用測試頻率13M測試時就有可能只有幾歐了：二、3532是有開路、短路補償的，高頻時，線的阻抗會變大，要進行補償，你再試試用1K頻率和1V的電壓測試一下，要進行開路、短路補償，應該阻值不會相差很大的，如相差很大，那你的LCR就要可能壞了

3532-50那東西是測交流阻抗的，用來測直流電阻器，當然不好使了，你要是換一個賽寶的SB2019的交流電阻器，估計就是8508不準了！

我同意樓上的，不可比
一個測交流
一個測直流
沒什么好比的
頻率選擇基本上高阻用低頻，低阻用高頻