直流電阻箱殘余電阻判定

JJG982-2003直流電阻箱檢定規程中5.4關于殘余電阻的誤差有這么一段話“5.4.2 對于十進電阻盤沒有零位擋的直流電阻箱，殘余電阻值即為無零位擋十進盤的最小步進值，其允差即為該盤最小步進電阻值的允許絕對誤差”。這句話的意思是不是就是說：對于ZX54殘余電阻應該是×0.01Ω擋（允差±5%）上的0.01Ω，殘余電阻允差就是±0.0005Ω。如果是這樣為什么我用8508A或者QJ44測的結果都是0.0120Ω左右。測過好幾個ZX54情況都差不多。都比0.0105Ω大。是我對檢規理解有錯，測量方法有錯，標準器選用不當還是檢規要求太高所有的電阻箱都達不到這個要求？求解、困惑好久！

你可以用電流電壓法檢驗，
不排除會是接線及接觸方面的問題~

回復 2# 詠嘆調


    這個電流電壓法測，也不行，測過的人基本都知道。

那有什么好的方法解決呢，是線路電阻超差了還是什么原因呢

一般電阻箱都會末盤前幾個點超差，處理起來比較麻煩，費時間

電阻箱殘余電阻不合格是經常的事情，在測之前每個盤都要轉動好幾遍，這樣有時候會好一點
我在遇到殘余電阻不合格的情況都是出具校準報告

回復 1# lvnng


    也遇到同樣的問題.用ZX54檢定接地電阻測試儀，其殘余電阻對被測件的最小量程影響較大，只好對ZX54重新校準，該校準數據包含了殘余電阻。

回復 7# xiaoyao_yc


    現在我也是這樣處理的，看來這是個普遍存在的問題。

回復 10# dsa
你說的接地電阻測試儀具體是指的哪一種設備啊？現在接地的有兩個規程對象兩個不同的設備
一個是 JJG 984-2004 接地導通電阻測試儀檢定規程
一個是 JJG 366-2004 接地電阻表檢定規程
現在有些數字式的接地電阻表他用的名字也是接地電阻測試儀 不過規程還是應該參照366
ZX54的話是不能用做 JJG366的標準器的  因為在366里面規定了在線路里面要加入輔助電阻分別是 0Ω 500Ω 1000Ω 2000Ω  5000Ω
需要使用專用的接地電阻校驗儀來檢定
當然如果你用別的電阻器來替代輔助電阻的話 按道理說也是可以的 但是ZX54不能直接用來檢定接地電阻表

同樣的 ZX54也不能用來做JJG984的標準器
因為984里面說的接地導通電阻測試儀它的測量電流一般都比較大，規程規定的默認電流是25A。而且測量的電阻都很小是毫歐級別的
因此要開展JJG984的相關工作也要配備專用設備

回復 9# lvnng
沒辦法，國產的電阻箱用個幾年問題就出來了

回復  dsa
你說的接地電阻測試儀具體是指的哪一種設備啊？現在接地的有兩個規程對象兩個不同的設備
一個是 ...
xiaoyao_yc 發表于 2013-3-13 18:26

    用直流電阻箱檢定接地電阻測試儀（就是類似搖表那個）好像確實不太合適，因為搖出來的是交流電，電阻箱基本都是線繞電阻吧？能承受多大電流呢

回復 1# lvnng


    殘差是普遍現象，特別是低電阻時候最明顯

檢定前先把每個盤轉動3次，我認為樓主引用的規則的操作方法應該是打開電阻箱，然后直接測量乘0.01盤，甩開其他測量盤線路。整體法檢定電阻箱殘差是比較大的

請問zx-54可以用來做數字萬用表的標注器嗎？測出來的值需要減去殘余電阻嗎？

建議用酒精之類的清洗劑，打開電阻箱全部擦拭一邊，會好很多

從來沒測到過0.01Ω的，聽以前一個同事說在20℃的環境下恒溫兩個小時后測量結果會比較好。樓主可以試一下                                       
不過在測試時可以在0.01Ω時對電阻測試儀進行清零，然后測其步進值，ZX-54的步進值還是非常準的。
當然，這樣的校準方法是不合規的，但是是非常實用，校準報告上的數據也比較有參考意義。這個前提是需要跟客戶溝通好，保證客戶使用時與校準所用方法基本一致。

酒精、砂紙、螺絲刀，可靠接地，告訴客戶一定要防塵。

學習了。謝謝各位！

學習了。謝謝各位！