測(cè)量審核直流電阻箱

想問(wèn)問(wèn)你們拿什么設(shè)備做的啊，直接用8508A做的數(shù)據(jù)很小，不確定度小，EN值超了。

8508可以的，用3458也是一樣的，關(guān)鍵就是你的測(cè)量值和最后的不確定度要跟測(cè)量審核的老師聯(lián)系好，接近的話(huà)En才滿(mǎn)意。

我測(cè)得100歐平均值 99.9921歐，擴(kuò)展不確定度0.00087；
1000歐是平均值999.97歐，擴(kuò)展不確定度0.0087；我按正常測(cè)得啊，說(shuō)不確定度太小了，平均值也不行，如果不同的測(cè)量方法會(huì)導(dǎo)致很大的誤差嗎？我用8508A直接測(cè)，別人用恒流源，標(biāo)準(zhǔn)電阻，電壓表測(cè)得。 我不知道錯(cuò)在哪了。

1 和實(shí)施方確認(rèn)是否含零點(diǎn)，如果標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備一樣，確認(rèn)測(cè)量方法。
2 建議降低8505分辨力，雖說(shuō)是8位半的表，你給到百萬(wàn)分位，它的短期穩(wěn)定性就要考慮，你給到十萬(wàn)分位 不確定度就是0.001Ω。

是標(biāo)準(zhǔn)器不一樣，就是怕標(biāo)準(zhǔn)器不一樣測(cè)得電阻值不一樣，我實(shí)驗(yàn)過(guò)，用8508A和1281測(cè)得電阻值差好多。

f1000y 發(fā)表于 2015-9-7 12:58
我測(cè)得100歐平均值 99.9921歐，擴(kuò)展不確定度0.00087；
1000歐是平均值999.97歐，擴(kuò)展不確定度0.0087；我按 ...

你這擴(kuò)展不確定度評(píng)定的時(shí)候要根據(jù)8508的上級(jí)校準(zhǔn)證書(shū)給的不確定度結(jié)合來(lái)評(píng)定，即使是這樣，評(píng)出的不確定度依然是偏小的，EN值也不滿(mǎn)意。



用電壓-電流法的好處是引入的標(biāo)準(zhǔn)器多，而且近乎上級(jí)測(cè)量審核的做法，這樣得出的值才會(huì)接近。

電壓電流法是不是不用標(biāo)準(zhǔn)電阻了？其實(shí)我真不知道標(biāo)準(zhǔn)電阻在這里有什么用處，由于BZ25-1有0.01歐不歸零，我不知道電壓除以電流以后算出的電阻還用減去殘余電阻還是減去0.01歐。 沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)求指教。

ZX25-1型電阻箱

f1000y 發(fā)表于 2015-9-7 12:58
我測(cè)得100歐平均值 99.9921歐，擴(kuò)展不確定度0.00087；
1000歐是平均值999.97歐，擴(kuò)展不確定度0.0087；我按 ...

不確定度與末位實(shí)測(cè)值對(duì)齊就行了，評(píng)出來(lái)小可以直接進(jìn)上去、

趙盼CCIC 發(fā)表于 2015-9-8 09:40
不確定度與末位實(shí)測(cè)值對(duì)齊就行了，評(píng)出來(lái)小可以直接進(jìn)上去、

這個(gè)可以使用末位對(duì)齊原則嗎？一般不確定度表示 比如：1*10-5，這樣。還有十次測(cè)量數(shù)據(jù)需要保留很多位嗎？還是只比修約位數(shù)多一位即可。

f1000y 發(fā)表于 2015-9-8 11:20
這個(gè)可以使用末位對(duì)齊原則嗎？一般不確定度表示 比如：1*10-5，這樣。還有十次測(cè)量數(shù)據(jù)需要保留很多位嗎 ...

一般情況下只保留一位有效數(shù)即與實(shí)測(cè)值末位對(duì)齊，特殊情況下不確定度首位是1或2時(shí)可以保留二位，

太厲害了謝謝

樓主評(píng)的直流電阻箱不確定度審核過(guò)了嗎