電學(xué)三表電阻示值誤差如何計(jì)算的問(wèn)題

使用JJG124-2005電流表、電壓表、功率表及電阻表檢定規(guī)程對(duì)指針式萬(wàn)用表（例如：MF47型）進(jìn)行電阻部分的檢定時(shí)，應(yīng)該如何計(jì)算電阻的基本誤差？
說(shuō)明：規(guī)程上說(shuō)明按照（1）式計(jì)算，即γ=（X－X0）/XN
×100%，式中：X指儀表指示值，X0指被測(cè)量的實(shí)際值，XN指引用值。并對(duì)XN在附錄A中給出（對(duì)電阻表，XN可表示為：對(duì)非線性標(biāo)度尺的電阻表為指示值，或標(biāo)度尺有效范圍的長(zhǎng)度）。如果使用XN為指示值，按照（1）式計(jì)算即可；如果按照“標(biāo)度尺有效范圍長(zhǎng)度”的話，MF47型萬(wàn)用表說(shuō)明書并未給出此長(zhǎng)度，該如何計(jì)算呢？另外使用下式計(jì)算是否正確？（這是在該規(guī)程宣貫會(huì)上老師講的）
γ={（中值/（中值+實(shí)際值）—中值/（中值+標(biāo)稱值）}×100%
如果正確，出處何來(lái)？

為什么沒(méi)有專家解答呢？我非常需要。這是我考核時(shí)遇到的問(wèn)題

原帖由 ytyhxhx 于 2009-2-26 20:38 發(fā)表
電學(xué)三表電阻示值誤差如何計(jì)算的問(wèn)題使用JJG124-2005電流表、電壓表、功率表及電阻表檢定規(guī)程對(duì)指針式萬(wàn)用表（例如：MF47型）進(jìn)行電阻部分的檢定時(shí)，應(yīng)該如何計(jì)算電阻的基本誤差？
說(shuō)明：規(guī)程上說(shuō)明按照（1）式計(jì)算，即γ=（X－X0）/XN
×100%，式中：X指儀表指示值，X0指被測(cè)量的實(shí)際值，XN指引用值。并對(duì)XN在附錄A中給出（對(duì)電阻表，XN可表示為：對(duì)非線性標(biāo)度尺的電阻表為指示值，或標(biāo)度尺有效范圍的長(zhǎng)度）。如果使用XN為指示值，按照（1）式計(jì)算即可；如果按照“標(biāo)度尺有效范圍長(zhǎng)度”的話，MF47型萬(wàn)用表說(shuō)明書并未給出此長(zhǎng)度，該如何計(jì)算呢？另外使用下式計(jì)算是否正確？（這是在該規(guī)程宣貫會(huì)上老師講的）
γ={（中值/（中值+實(shí)際值）—中值/（中值+標(biāo)稱值）}×100%
如果正確，出處何來(lái)？

其中的標(biāo)度尺有效范圍的長(zhǎng)度可以用軟繩圍在標(biāo)度尺有效范圍上，然后用直尺測(cè)量即可。

γ={（中值/（中值+實(shí)際值）—中值/（中值+標(biāo)稱值）}×100%公式表達(dá)是不正確的，規(guī)程上的公式（1）才是正確的。

樓上的回答還有問(wèn)題，而且好像JJG124-2005的敘述也讓人費(fèi)解。
如XN為標(biāo)度尺有效范圍的長(zhǎng)度，則γ=（X－X0）/XN中，分子、分母的單位不一致啊。
另：“對(duì)非線性標(biāo)度尺的電阻表為指示值，XN為指示值”，我認(rèn)為這里“指示值”應(yīng)該指標(biāo)準(zhǔn)表的指示值，即X0，而非被校表的指示值X，這樣γ也就是測(cè)量的相對(duì)誤差，γ=（X－X0）/X0，而γ=（X－X0）/X不太好。

誰(shuí)能給出明確的回答，期待ing

γ={（中值/（中值+實(shí)際值）—中值/（中值+標(biāo)稱值）}×100%
看不出這公式有啥意義和方便之處，另標(biāo)稱值又指的什么？
請(qǐng)樓主或達(dá)人回答。

不知道，這也是我關(guān)注的內(nèi)容。去問(wèn)過(guò)老師，說(shuō)做原始記錄只要填誤差或者修正值，他們也不算這個(gè)。

找到一份30年前的MF14型萬(wàn)用表說(shuō)明書，其中就有標(biāo)度尺長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)。不過(guò)現(xiàn)在的說(shuō)明書都沒(méi)有看見這個(gè)指標(biāo)。也不知道大家都是怎么處理這個(gè)的呢？期待中~~~~

我的理解
　　“規(guī)程上說(shuō)明按照（1）式計(jì)算，即γ=（X－X0）/XN×100%，式中：X指儀表指示值，X0指被測(cè)量的實(shí)際值，XN指引用值”已經(jīng)非常明確了。用文字描述就是：電阻的基本誤差等于被檢儀表的讀數(shù)減去標(biāo)準(zhǔn)表的讀數(shù)與引用值之比的百分?jǐn)?shù)。
　　其中需要指出的是引用值是什么東西。我們可以看一看JJF1001的7.28條術(shù)語(yǔ)：
　　“[測(cè)量?jī)x器的]引用誤差：測(cè)量?jī)x器的誤差除以儀器的特定值。
　　注：該特定值一般稱為引用值，例如，可以是測(cè)量?jī)x器的量程或標(biāo)稱范圍的上限。”
　　（1）式就是這個(gè)定義在本規(guī)程中的具體應(yīng)用，引用值XN當(dāng)然就應(yīng)該是被檢儀表的量程或者標(biāo)稱范圍的上限了。
　　例如，測(cè)量上限是100歐姆，在標(biāo)準(zhǔn)表50歐姆時(shí)，被檢表顯示51歐姆，那么γ=（51－50）/100×100%=1%
　　至于γ={（中值/（中值+實(shí)際值）—中值/（中值+標(biāo)稱值）}×100%不知道來(lái)歷，中值是什么含義？另外我覺得即便是正確也沒(méi)有多大價(jià)值。

對(duì)于電阻檔來(lái)說(shuō)中值是不是指的是中值電阻的值呢？對(duì)于電阻檔的非全檢量程測(cè)的檢定一般是對(duì)零位和有數(shù)字分度線的中值電阻。

指針式電阻表，中值確實(shí)是標(biāo)尺中心的刻度值，也是電阻表的內(nèi)阻值。看一下電阻表的原理就明白了。

樓上的回答還有問(wèn)題，而且好像JJG124-2005的敘述也讓人費(fèi)解。
如XN為標(biāo)度尺有效范圍的長(zhǎng)度，則γ=（X－X0）/XN中，分子、分母的單位不一致啊。
另：“對(duì)非線性標(biāo)度尺的電阻表為指示值，XN為指示值”，我認(rèn)為這里“指 ...
zghsddl 發(fā)表于 2009-4-6 23:00

這個(gè)時(shí)候的（X-X0)已經(jīng)不是讀數(shù)了，是指被檢刻度點(diǎn)與檢定時(shí)該點(diǎn)的實(shí)際值之間的標(biāo)度尺長(zhǎng)度之差（mm）單位是一致的。

8# 規(guī)矩灣錦苑
    以前生產(chǎn)的萬(wàn)用表電阻檔的XN指的是標(biāo)度尺長(zhǎng)度，它的準(zhǔn)確度等級(jí)是以標(biāo)度尺長(zhǎng)度的百分?jǐn)?shù)表示的，符號(hào)是一個(gè)對(duì)號(hào)，中間是數(shù)值。
   對(duì)于JJG124-2005中附錄A中  2  對(duì)電阻表，XN可表示為：
       2.1 對(duì)非線性標(biāo)度尺的電阻表為指示值，或標(biāo)度尺有效范圍的長(zhǎng)度
       2.2 對(duì)線性標(biāo)度尺的電阻表為量程
   可以看出:對(duì)于線性標(biāo)度尺的電阻表的理解是對(duì)的。但是萬(wàn)用表的標(biāo)度尺是非線性，適用于2.1的規(guī)定。
   新規(guī)程的宣貫中說(shuō)新生產(chǎn)萬(wàn)用表電阻檔改為以指示值的百分?jǐn)?shù)表示的準(zhǔn)確度等級(jí)，以一個(gè)圓圈中間填寫準(zhǔn)確度等級(jí)的表示，也就是2.1的前半句，計(jì)算會(huì)簡(jiǎn)單多了。