潘建根：細(xì)解LED照明國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)

　　2009牛年迎春，此時(shí)金融危機(jī)正在沖擊著全球，中國(guó)照明行業(yè)也受到了不少的挑戰(zhàn)，很多企業(yè)從外銷(xiāo)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷(xiāo)。在這有點(diǎn)冷的冬天里，半導(dǎo)體照明卻以其蓬勃的姿態(tài)發(fā)展。它是未來(lái)光源發(fā)展的趨勢(shì)，也有著傳統(tǒng)光源無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但在發(fā)展過(guò)程中，LED照明行業(yè)幾乎處于無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，因?yàn)闆](méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，LED企業(yè)就像在黑燈瞎火里行走，而照明設(shè)計(jì)師等用戶(hù)們也對(duì)LED產(chǎn)品既愛(ài)又不能用。  
　　經(jīng)歷了這些之后，由全國(guó)照明電器標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)主導(dǎo)制定的LED照明國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)目前已在送審階段，業(yè)界千呼萬(wàn)喚、翹首期待的LED照明國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)很快就會(huì)揭開(kāi)它的廬山真面目了。在業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)中，我們就LED照明標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)的相關(guān)問(wèn)題采訪了參與制訂標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)照明學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)照明學(xué)會(huì)計(jì)量測(cè)試專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任，杭州遠(yuǎn)方光電信息有限公司董事長(zhǎng)兼技術(shù)總監(jiān)潘建根教授。
　　自1985年至今，潘教授一直從事光學(xué)、顏色、電子等光電測(cè)試技術(shù)和儀器設(shè)備設(shè)計(jì)工作。他作為國(guó)際照明委員會(huì)(CIE)光和輻射測(cè)量分部(第二分部D2)的中國(guó)代表，參與了CIE多個(gè)技術(shù)委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的討論、起草和表決，當(dāng)選為CIED2R2-38光度探測(cè)器光譜靈敏度測(cè)量方法專(zhuān)題研究負(fù)責(zé)人，作為為學(xué)術(shù)帶頭人承擔(dān)起兩項(xiàng)國(guó)家863高技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目并取得優(yōu)秀成績(jī)。在與筆者的接觸交談中，技術(shù)出身的潘教授有著虛懷若谷的大方謙和，只有對(duì)世事洞察一切的人才會(huì)散發(fā)出這種平和而淡定的氣質(zhì)。
　　筆者：目前LED各企業(yè)及人士都在熱切期待LED照明國(guó)標(biāo)，您也參與了普通照明用LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，請(qǐng)問(wèn)大概會(huì)在什么時(shí)候正式出臺(tái)執(zhí)行?整個(gè)LED照明國(guó)標(biāo)從開(kāi)始籌劃制定到目前送審階段歷時(shí)多久?
　　潘教授：我國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體照明工程于2003年啟動(dòng)，在科技部和LED照明各界有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家的參與下，我國(guó)在2003年底對(duì)LED照明的標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)行了總體規(guī)劃，到2008年底，這項(xiàng)工作取得了很大的進(jìn)展，全國(guó)照明電器標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)有12項(xiàng)關(guān)于LED照明的標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)了基本的審定，工信部LED照明標(biāo)準(zhǔn)工作組有7項(xiàng)LED標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)基本的審定，假如進(jìn)展順利，這些標(biāo)準(zhǔn)在有關(guān)管理部門(mén)的進(jìn)一步審核批準(zhǔn)后，期望能在2009年頒布實(shí)施。
　　筆者：在標(biāo)準(zhǔn)的送審稿中，杭州遠(yuǎn)方參與了《普通照明用LED測(cè)試方法》、《普通照明用發(fā)光二極管性能要求》、《普通照明用LED模塊性能要求》三項(xiàng)具體標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中，會(huì)存在一些困難的地方嗎?
　　潘教授：應(yīng)該說(shuō)是行業(yè)對(duì)遠(yuǎn)方公司和我本人的信任，遠(yuǎn)方公司有幸參與了這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作，但也感到了巨大的壓力。因?yàn)檫@三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是LED照明中較為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)整個(gè)LED照明今后的發(fā)展影響很大，而主要發(fā)達(dá)國(guó)家和CIE、IEC等國(guó)際組織對(duì)LED照明的標(biāo)準(zhǔn)化工作總體也處在討論階段，相關(guān)出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)也有一些，但是很少，而且不能簡(jiǎn)單引用，所以這幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)可以說(shuō)是我從事十多年標(biāo)準(zhǔn)化工作以來(lái)最具挑戰(zhàn)性的。
　　為此，遠(yuǎn)方公司還專(zhuān)門(mén)招收十多位浙江大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)的博士和碩士研究生，在國(guó)家863計(jì)劃項(xiàng)目的支持下，專(zhuān)攻LED照明標(biāo)準(zhǔn)化的相關(guān)技術(shù)難題，同時(shí)也跟國(guó)際照明委員會(huì)(CIE)、美國(guó)國(guó)際半導(dǎo)體照明聯(lián)盟(ASSIST)、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST)和德國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)等國(guó)際權(quán)威組織和著名專(zhuān)家進(jìn)行了深入的交流，密切關(guān)注LED照明標(biāo)準(zhǔn)化的最新進(jìn)展。我們深知這項(xiàng)工作的困難與重要，所以不敢松懈，跟其他參與制訂的單位和有關(guān)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、資深專(zhuān)家一起努力，最終還是有了現(xiàn)在的三個(gè)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)稿。這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)稿是大家智慧的結(jié)晶。
　　筆者：您覺(jué)得LED照明標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)會(huì)給行業(yè)、企業(yè)、用戶(hù)(設(shè)計(jì)師)三方將會(huì)帶來(lái)什么影響?
　　潘教授：LED照明本身處于動(dòng)態(tài)的發(fā)展之中，可以講整個(gè)國(guó)際社會(huì)都認(rèn)識(shí)到目前對(duì)LED照明作出標(biāo)準(zhǔn)化非常難，但是，大家也更清醒認(rèn)識(shí)到，假如LED照明沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依，LED照明的發(fā)展會(huì)更加困難。魚(yú)龍混雜、良莠不齊、資源浪費(fèi)的情況會(huì)更為嚴(yán)重，整個(gè)LED照明產(chǎn)業(yè)很難進(jìn)入良性的持續(xù)發(fā)展之中。
　　任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生，都需要在今后的實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善。但是這些LED標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)了眾多專(zhuān)家和企業(yè)的討論，辯論，爭(zhēng)論，最后成文的條款是比較中肯而全面的，也基本反映了LED照明的現(xiàn)狀，體現(xiàn)了行業(yè)、企業(yè)、用戶(hù)的共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，相信標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)會(huì)更有利于行業(yè)朝著良性的方向發(fā)展。
　　筆者：有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，LED照明相關(guān)國(guó)標(biāo)出臺(tái)后，LED行業(yè)將會(huì)面臨一次大洗牌。至少將有5成左右的企業(yè)被淘汰。也有企業(yè)人士表示，國(guó)標(biāo)實(shí)施后，每個(gè)LED照明產(chǎn)品的成本將增加8~10元。您同意這樣的觀點(diǎn)嗎?
　　潘教授：有標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，改變了以前無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依的狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)將更加公平，這對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)是長(zhǎng)期有利的，少數(shù)企業(yè)會(huì)感到不適應(yīng)，我不認(rèn)為有5成左右會(huì)被淘汰，目前簡(jiǎn)單來(lái)看可能有5成企業(yè)不能達(dá)標(biāo)，只要有了明確的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)的應(yīng)變能力還是很強(qiáng)的，我相信他們會(huì)經(jīng)過(guò)短期陣痛后會(huì)馬上調(diào)整適應(yīng)，最后被真正淘汰的也只是少數(shù)。
　　從沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)到有標(biāo)準(zhǔn)，從沒(méi)要求到有要求，產(chǎn)品有了質(zhì)的提高，肯定要提高成本，這是合理的，對(duì)全社會(huì)而言，總體也是經(jīng)濟(jì)和合算的。成本究竟增加多少，這要取決于LED照明產(chǎn)品的性質(zhì)和市場(chǎng)定位，標(biāo)準(zhǔn)雖然作了很多規(guī)定，但還是給了企業(yè)很大的寬容度和發(fā)揮空間。當(dāng)然，我個(gè)人也認(rèn)為，就目前行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看，個(gè)別指標(biāo)的要求是有點(diǎn)偏高或前瞻性太多了一點(diǎn)，但我只是標(biāo)準(zhǔn)起草人中的普通一員，很多指標(biāo)數(shù)據(jù)是由大家討論決定的，它應(yīng)該是各方協(xié)商最后得出的結(jié)果。
　　筆者：您認(rèn)為L(zhǎng)ED企業(yè)在國(guó)標(biāo)出臺(tái)之前應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備?
　　潘教授：未雨綢繆，企業(yè)應(yīng)盡早進(jìn)行新的市場(chǎng)定位和產(chǎn)品規(guī)劃，爭(zhēng)取抓住LED照明標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后所帶來(lái)的LED行業(yè)格局調(diào)整的新機(jī)遇，應(yīng)投入必要的質(zhì)量保障手段，爭(zhēng)取站上競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。沒(méi)有先進(jìn)的設(shè)備條件，不使用優(yōu)質(zhì)的原材料，是很難生產(chǎn)出好產(chǎn)品的。少部分企業(yè)應(yīng)盡早放棄低水平重復(fù)和以量取勝的粗曠型經(jīng)營(yíng)方式。我想有志于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)家們都會(huì)想到這一點(diǎn)。
　　筆者：據(jù)了解，您曾擔(dān)任主導(dǎo)起草了《整體式LED路燈測(cè)試推薦性技術(shù)規(guī)范》，能簡(jiǎn)單介紹下嗎?
　　潘教授：我國(guó)于2003年啟動(dòng)國(guó)家半導(dǎo)體照明工程后，LED行業(yè)發(fā)展速度前所未有，LED路燈作為L(zhǎng)ED照明的最重要應(yīng)用產(chǎn)品之一也迅猛發(fā)展，但是由于LED路燈與傳統(tǒng)路燈有很大的不同，標(biāo)準(zhǔn)的缺失使這個(gè)行業(yè)處于尷尬境地，業(yè)界希望出臺(tái)LED路燈標(biāo)準(zhǔn)的呼聲很高，但是，當(dāng)時(shí)國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化部門(mén)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化立項(xiàng)還需時(shí)日，在這個(gè)背景下，國(guó)家半導(dǎo)體照明研發(fā)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化工作組決定對(duì)LED照明標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)行系列研究，并希望首先在呼聲最高的LED路燈方面率先取得突破，我由于參與國(guó)際LED標(biāo)準(zhǔn)化方面的工作相對(duì)多一點(diǎn)，才被委以起草《整體式LED路燈測(cè)試推薦性技術(shù)規(guī)范》的任務(wù)。
　　這個(gè)技術(shù)規(guī)范雖然不是什么正式標(biāo)準(zhǔn)，但是在它之前無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，均無(wú)LED路燈標(biāo)準(zhǔn)，連同一大類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有，所以某些難度比后來(lái)正式的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草還要大一些，當(dāng)然起草人也不只我一個(gè)，參與起草的其他專(zhuān)家，企業(yè)的代表，甚至來(lái)自港臺(tái)的一些LED照明專(zhuān)家做了大量工作，提出了很多好的建議。這個(gè)規(guī)范不僅規(guī)范了LED路燈的測(cè)量方法，同時(shí)，也間接地規(guī)范了LED路燈的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，這個(gè)規(guī)范為我們后來(lái)的LED國(guó)標(biāo)的制訂也打下了一個(gè)基礎(chǔ)。
筆者：您作為國(guó)際照明委員會(huì)(CIE)光和輻射測(cè)量分部(第二分部D2)唯一中國(guó)代表，在國(guó)際舞臺(tái)上中國(guó)人在LED測(cè)試技術(shù)方面擁有了話(huà)語(yǔ)權(quán)。您認(rèn)為目前我國(guó)在LED測(cè)試技術(shù)方面有哪些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?
　　潘教授：首先我糾正一下提法，我現(xiàn)在擔(dān)任著國(guó)際照明委員會(huì)(CIE)光和輻射測(cè)量分部(第二分部D2)的中國(guó)代表，以前的代表是我一人，但現(xiàn)在不是唯一代表，中國(guó)計(jì)量院還有一位領(lǐng)導(dǎo)跟我一起共同擔(dān)任此職。擔(dān)任這個(gè)中國(guó)代表，積極參與國(guó)際上的工作是我的職責(zé)，也是我應(yīng)盡的義務(wù)，這個(gè)職務(wù)有利于我在國(guó)際上參與相關(guān)工作。
　　但是，真正的話(huà)語(yǔ)權(quán)不是來(lái)自某個(gè)職務(wù)，而是實(shí)質(zhì)性的參與和堅(jiān)實(shí)的技術(shù)后盾。近年來(lái)，中國(guó)人在國(guó)際舞臺(tái)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)明顯增多了，在今年的意大利CIE專(zhuān)家會(huì)議上，我們中國(guó)人首次應(yīng)邀向大會(huì)作邀請(qǐng)報(bào)告，坐在我邊上的一位日本專(zhuān)家還從日本帶來(lái)了我先前通過(guò)電郵發(fā)給大家的《LED模塊測(cè)量方法》(英文版)紙質(zhì)文件，中國(guó)更多的其他專(zhuān)家也開(kāi)始跟外界接觸。我對(duì)我所從事的測(cè)試計(jì)量方面的了解相對(duì)多一點(diǎn)，經(jīng)過(guò)十多年的努力，我們的LED測(cè)試方法基本上能向國(guó)際一流的計(jì)量測(cè)試實(shí)驗(yàn)室水平看齊了，主要的測(cè)試儀器，如測(cè)量LED空間光強(qiáng)分布的雙鏡雙探(2M2D)分布光度計(jì)，和測(cè)量LED光色參數(shù)的高精度快速光譜輻射計(jì)等在國(guó)際上已處于了優(yōu)勢(shì)地位，且擁有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。要說(shuō)劣勢(shì)，肯定也還有不少，比如，我們的LED在線(xiàn)測(cè)試技術(shù)與國(guó)外相比明顯不足，這是一個(gè)很大的市場(chǎng)。
　　筆者：能談?wù)勀壳笆澜缰饕獓?guó)家及臺(tái)灣地區(qū)的LED照明標(biāo)準(zhǔn)的制定情況嗎?
　　潘教授：美國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣都十分重視LED照明的標(biāo)準(zhǔn)化工作，美國(guó)在這一領(lǐng)域是世界的領(lǐng)導(dǎo)者，德國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣緊緊追隨，美國(guó)已有幾項(xiàng)LED方面標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，而且標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的速度又有明顯加快的趨勢(shì)，但更多的標(biāo)準(zhǔn)研究工作還在進(jìn)行之中。
　　在國(guó)際社會(huì)，各國(guó)想通過(guò)國(guó)際組織制定對(duì)自己有利的標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，在意大利CIE專(zhuān)家會(huì)議上，當(dāng)美國(guó)提出了有關(guān)大功率LED的提案獲得通過(guò)后，德國(guó)當(dāng)晚就進(jìn)行了大量的公關(guān)活動(dòng)，臨時(shí)動(dòng)議歐盟等國(guó)和其他國(guó)家代表支持他們的提案，由于歐盟國(guó)家擁有很多表決票，最后竟然獲得了通過(guò)，把原來(lái)一件事分成了兩家來(lái)做，但最后還可能合并的這么一個(gè)方案。
　　筆者：目前我國(guó)的照明標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上處于追隨者的狀態(tài)，您認(rèn)為今后應(yīng)如何促進(jìn)中國(guó)的照明標(biāo)準(zhǔn)或照明測(cè)試技術(shù)事業(yè)的發(fā)展?
　　潘教授：我國(guó)LED照明標(biāo)準(zhǔn)，總體來(lái)講，還落后于主要發(fā)達(dá)國(guó)家，但我們也不是什么都落后，而且近年來(lái)進(jìn)步是非常明顯的，中國(guó)也有自己的特長(zhǎng)。就我本人的感覺(jué)而言，國(guó)際上眾多組織邀請(qǐng)中國(guó)人去交流學(xué)術(shù)和先進(jìn)技術(shù)，這就是一個(gè)很好的證明。
　　如去年我應(yīng)邀到美國(guó)NIST做客座研究員，美國(guó)NIST希望我們能一起研究LED光學(xué)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量光度探測(cè)器方面的工作，在美期間，NIST、ASSIST還邀請(qǐng)本人作了我們中國(guó)的LED標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試技術(shù)方面的專(zhuān)題報(bào)告，臺(tái)灣工業(yè)技術(shù)研究院去年曾兩度邀請(qǐng)本人開(kāi)設(shè)中國(guó)大陸LED標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方面的專(zhuān)題講習(xí)班，參加者竟達(dá)350余人，最近韓國(guó)也對(duì)本人發(fā)出了邀請(qǐng)，希望能在韓國(guó)的DSSL2009上介紹我們中國(guó)的LED標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試技術(shù)，這些都說(shuō)明，我們中國(guó)的LED標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試技術(shù)在國(guó)際上已經(jīng)占有一席之地，至少我們具備了與先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家平等對(duì)話(huà)的技術(shù)基礎(chǔ)。
　　關(guān)于如何促進(jìn)今后的發(fā)展，我認(rèn)為首先要向先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，多與國(guó)際社會(huì)交往，踏踏實(shí)實(shí)練好自己的內(nèi)功，目前我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作在各方努力下，已取得了豐碩成果，今后我們一定要主動(dòng)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂，雖然這樣需要大量的投入，但至少有以下幾方面的收獲：
　　一是大大提前了我們對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)動(dòng)態(tài)的掌握，一項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)從醞釀制訂到成員國(guó)投票通過(guò)，少則五年多則十年，對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)講時(shí)間就是機(jī)會(huì)，假如只是簡(jiǎn)單地拿已發(fā)布的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)翻譯，就會(huì)很容易錯(cuò)過(guò)行業(yè)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)；
　　二是在與他國(guó)先進(jìn)同行專(zhuān)家的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研討中可學(xué)習(xí)到在其他場(chǎng)合花錢(qián)也買(mǎi)不到的知識(shí)甚至產(chǎn)業(yè)技術(shù)；
　　三是主動(dòng)出擊，爭(zhēng)取更多的標(biāo)準(zhǔn)話(huà)語(yǔ)權(quán)，爭(zhēng)取通過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂把握更多的行業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。我相信今后通過(guò)大家的努力，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化工作一定會(huì)對(duì)世界做出光芒的貢獻(xiàn)。