1級材料試驗機誤差表示

按照規程：1級材料試驗機的誤差為±1%；可看到有些單位出的證書有”+0.13%“、”-0.3%“，”0%“、±0%等不同的表示。
我的問題是，”1、誤差小數位的取舍，2、誤差為零時的表達“如何比較規范。

一級試驗機的誤差沒有保留小數是不合理的，我們出的證書過去是保留小數點后兩位，后來覺得沒有必要，也就保留一位了，也沒看到有什么規定的。
校準證書直接給出實測值，不給誤差。
沒有±0%這種表達方式。

保留一位，如：0.0%，0.3%，-0.4%等，沒有±0%這種表達方式。

1級材料試驗機的誤差為±1%，根據顧客是關注焦點的原則，為了方便顧客的近似計算，應該保留1位小數。檢定報告的給出不能有帶正負號的結論，例如：“+0.13%”、“-0.3%”、“±0%”。除非你給出所有受檢點的檢定結果，才可以對每個受檢點的檢定結果給出帶正負號的值。
        因為偏差是帶有正負號的值，示值誤差結論本身含有“±”的含義，且是絕對值最大的偏差值，因此不能再帶有正負號。如果上述三種情況的材料試驗機都是檢定中得到的絕對值最大的誤差值，則出具的三張檢定證書應該分別是：示值誤差為0.1%、0.3%、0%，結論都是合格。
        另外需要說明的是“1級材料試驗機的誤差為±1%”也應該改為“1級材料試驗機的誤差為1%”。

保留一位......

謝謝各位熱情回復！就因為有些檢定員填寫的證書不規范，苦于找不到依據無說服力。

示值誤差應保留2位有效數字。

示值誤差出現+0.0%或-0.0%，也應當是可以的。

原帖由 規矩灣錦苑 于 2009-1-17 21:30 發表
1級材料試驗機的誤差為±1%，根據顧客是關注焦點的原則，為了方便顧客的近似計算，應該保留1位小數。檢定報告的給出不能有帶正負號的結論，例如：“+0.13%”、“-0.3%”、“±0%”。除非你給出所有受檢點的檢定結果，才可以對每 ...

“示值誤差本身含有正負號、出具報告不帶正負號”這樣的結論有何出處嗎？現階段，出具證書中，誤差值是必須帶正負號的。

我們出具的檢定結論為:0.2-0.5-1級.

1級材料試驗機嚴格地說應該是1.0級材料試驗機，其最大允許誤差為±1.0%。所出具的檢定證書應采取規范的表達方式。我個人認為結論部分不應以誤差的形式描述，應該為“所檢項目符合1.0級準確度要求?！?/font>這里的1.0表示準確度級別。證書內頁中的實測檢定結果則應將各被檢點的實測誤差值(修約至小數點后1位)給出。除修約后的誤差值為零以外，所有誤差值均應帶“+”號或“-”號。現在有的人將“+”號省略，其實這是不對的，也是不規范的寫法。誤差是有方向的，正負號表達的誤差方向的意思。它與重復性的概念不同，重復性表示的是離散程度的概念，只有大小，沒有方向，所以不帶正負號。從正式的出版物中，從來也沒有看到正誤差可以不寫“+”號的現象。

一位小數就行，而且零時候應該這樣寫：0.0%

0.6%，-0.3%，0.0%，不能寫成0%

1級材料試驗機嚴格地說應該是1.0級材料試驗機，其最大允許誤差為±1.0%。所出具的檢定證書應采取規范的表達方式。我個人認為結論部分不應以誤差的形式描述，應該為“所檢項目符合1.0級準確度要求?！边@里的1.0表示準 ...
路云 發表于 2009-10-30 06:47

按規程要求檢定結果可以用準確度等級表達、也可以直接用誤差表達。
另外糾正一點，我說的“1級材料試驗機的誤差為±1%”不確切，正確的應為：“1級材料試驗機的最大允許誤差為±1%”。

0.0%啦啦！大家說說呢？

“1級”只是大家不致于產生誤會的情況下的簡稱，作為出具的證書還是應該規范表達成“1.0級”。關于結論部分直接用誤差來表達，我認為還應考慮試驗機的線性問題，即所檢的點中同時有正誤差，也有負誤差(如：有+0.9%，也有-0.9%)，你究竟用哪一個呢？你只是將最大誤差出現在結論中，未免不全。

我個人認為：
1。檢定規程上所說的1級是指最大允許誤差不得超過±1.0%，所以在報告上給出的誤差值應以正、負誤差的百分比來表示。
2。零誤差是不能以正、負號來表示的。
3。當試驗機為1級或2級時，誤差的小數位數應保留1位（如+0.4%或-0.4%）；當誤差為零時應表示為0.0%。
4。我們給出的誤差值是為了方便企業，在做實驗時用以數值修正。

我在工作中示值相對誤差和示值重復性都是保留2個小數點。例如+0.21%；-0.03%；0.00%

回復 18# 洪立祥


    原始記錄中的中間結果允許多保留1位小數，但出具證書的最終結果應該按規范修約至保留1位小數。

我們單位都是只給小數點后一位。

謝謝了 學習了 以后多交流