誤差一般應不大于被測參數誤差的三分之一”這句話的出處?

有誰知道“用于控制或監測試驗參數以及進行測試的儀器、設備，其誤差一般應不大于被測參數誤差的三分之一”這句話的出處?

新人，還在學習中，幫不了你?？赡苁遣淮_定度評定規范里的

原帖由 XZKL 于 2008-11-9 08:16 發表
一般在介紹計量知識的書中都有，現提供參考書是《測量管理體系標準理解與實施》（第2版）馬純良、袁先福主編P57首段末行。

     我們這個專業就是有點鉆牛角尖，樓主的這句話搞計量的都知道，但是具體出處大家都說不清楚，又要作為工作依據確實有點奇怪！
    直到有次聽施昌彥老師講課，大家追問這個原則是否有技術依據，老師建議我們回去查看JJF1104-2003《國家計量檢定系統表編寫規則。這里面是這樣說的：
6.7 等級間計量標準器的不確定度之比
檢定系統表中從上到下的傳遞過程中，計量標準器的準確度隨之降低。兩個相鄰等別之間的不確定度之比，建議在2到10之間。
在不同領域，技術發展會有較大的差異，因此計量基準的最佳測量能力與受檢計量儀器的最大允許誤差之間的差異會不同。實際應用中，兩個相鄰等別之間的不確定度之比的選擇應考慮上述因素，根據需要和可能而定，并盡可能選擇比較大的值。
6.8 特性評定結果的不確定度與最大允許誤差的絕對值之比
計量標準的最佳測量能力是評定示值誤差的不確定度U95的不確定度來源之一。
評定示值誤差的不確定度U95與被評定測量儀器的最大允許誤差的絕對值MPEV之比，應小于或等于1:3，即
U95≤1/3MPEV
注：在一定情況下，評定示值誤差的不確定度U95，可取包含因子k=2的擴展不確定度U代替。

這些內容看上去比較繞口，其實就是樓主那句話的含義。所謂計量標準的最佳測量能力基本上就是由主標準的準確度等級所決定，大家在不確定度評定時可以體會到，如果去除掉被檢儀器的不確定度分量后，剩下的主要就是標準器引入的了。------這樣大致就可以近似認為：標準器引入的不確定度分量應小于被檢允許誤差的三分之一?？谡Z化后，就變成了樓主問的那句話。

謝謝4#的指點.經你這樣一解釋就清楚多了.

很好很好，受益了

其實樓主的問題并沒什么不當之處，技術上的值是具有一定來源，可以是國際標準，國際建議或經驗總結的。
我的記憶中在OIML 國際法定計量組織中有相關建議，我一時找不 D008-e04測量標準選擇.rar (109.43 KB, 下載次數: 57)

2011-5-23 16:40 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

到那個文件代號。在這里傳一份供參考

chuxp 發表于 2008-11-11 11:07
我們這個專業就是有點鉆牛角尖，樓主的這句話搞計量的都知道，但是具體出處大家都說不清楚，又要作 ...

學習了，一直在找出處

很好，受益了