紫外分光光度計(jì)透射比真假誤差的判斷與調(diào)整方法
紫外分光光度計(jì)的透射比在檢定過程中,經(jīng)常出現(xiàn)透射比示值嚴(yán)重超出規(guī)程要求。怎樣判斷透射比示值真假超差呢?在多年檢定工作中總結(jié)出比較簡單的解決方法與同行們共同分享討論。
紫外分光光度計(jì)的原理由Lambert-Beer定律根據(jù)物質(zhì)的分子對光實(shí)例的吸收光譜測量物質(zhì)的定性,定量的儀器。
Lambert-Be定律:A=log(Io/I)=-1ogT=kLc
式中:A:物質(zhì)的吸光度;Io:入射的單色光強(qiáng)度;I:透射比的單色光強(qiáng)度;T:物質(zhì)的透射比;k:物質(zhì)的吸收系數(shù);L:物質(zhì)的光程長度;c:物質(zhì)的濃度.由此看來,當(dāng)比色皿架透光區(qū)或光譜中性濾光片安裝有微乎其微偏移,Io:入射的單色光強(qiáng)度減弱,T:物質(zhì)的透射比示值脫離實(shí)際測量值,形成假誤差。怎樣判斷真假誤差和正確的處理,下面我用三個(gè)實(shí)際例子詳細(xì)說明.
實(shí)例一:多年前某企業(yè)新購置棱鏡式紫外分光光度計(jì),急需用于生產(chǎn)需要,并等待檢定合格后再付款.在檢定過程中發(fā)現(xiàn)用可見光區(qū)透射比標(biāo)稱值10%.20%.30%.的光譜中性濾光片檢定時(shí)全部嚴(yán)重超差,其它檢定項(xiàng)目都合格。經(jīng)過仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),由于儀器比色皿架與比色架底板安裝有微小偏移,所以入射的單色光強(qiáng)度發(fā)生變化.顯示的透射比值偏離標(biāo)準(zhǔn)值.當(dāng)重新安裝儀器比色皿架與比色架底板后.用空氣做空白調(diào)整透射比值為最大,再重新檢定中,可見光區(qū)透射比檢定示值全部符合規(guī)程的要求。
實(shí)例二:近幾年來多次遇到進(jìn)口和國產(chǎn)儀器(單光束紫外分光光度計(jì)、雙光束紫外分光光度計(jì))。在其它檢定項(xiàng)目都符合規(guī)程要求前提下,可見光區(qū)用透射比10%.30%的光譜中性濾光片檢定示值符合規(guī)程要求。可見光區(qū)透射比檢定中的20%這一點(diǎn)光譜中性濾光片示值超差。同一標(biāo)準(zhǔn)的20%一點(diǎn)光譜中性濾光片在另外一臺儀器檢定后,檢定示值符合規(guī)程要求。而用另外一套光譜中性濾光片檢定上述儀器時(shí),可見光區(qū)透射比檢定中的20%一點(diǎn)光譜中性濾光片示值還是超差.其它檢定項(xiàng)目都符合規(guī)程要求(包括可見光區(qū)用透射比10%.30%的光譜中性濾光片示值都符合規(guī)程要求)。而用以上兩套可見光區(qū)用透射比光譜中性濾光片檢定其它儀器示值全部符合規(guī)程要求。其原因有兩個(gè):
1、該儀器生產(chǎn)時(shí)比色皿架的安裝有微小偏差(不影響工作的正常使用).
2、20%的光譜中性濾光片的外殼出現(xiàn)細(xì)微變形 (不影響正常檢定).只有在兩種情況相遇時(shí),20%的透射比示值脫離實(shí)際測量值.形成儀器不合格的假象。
解決方法,將20%的光譜中性濾光片安放在比色皿架外邊合適位置上(調(diào)整透射比值為最大).重新檢定20%的透射比示值已經(jīng)符合規(guī)程要求。
實(shí)例三:當(dāng)光譜中性濾光片的表面有灰塵或其它臟物時(shí),直接影響示值準(zhǔn)確性, 在實(shí)際工作對光譜中性濾光片應(yīng)保持清潔。
由此看來,形成紫外分光光度計(jì)可見光區(qū)透射比不合格的假現(xiàn)象有諸多方面原因。在實(shí)際檢定工作中,應(yīng)根據(jù)具體情況來判斷。確定紫外分光光度計(jì)的透射比示值真正符合規(guī)程要求,判斷紫外分光光度計(jì)檢定合格奠定基礎(chǔ)。 |
評分
-
查看全部評分
|