關(guān)于校準(zhǔn)報(bào)告的符合性判定

測(cè)量結(jié)果不是用卡尺測(cè)量出來(lái)的長(zhǎng)度嗎？卡尺分辨力不會(huì)對(duì)測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生影響？不會(huì)引入不確定度分量？是你的驢頭套馬嘴了吧

卡尺分辨力引入的不確定度分量，難道不是包含在上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》提供的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”中嗎。這么臭的水平，也好意思在這里嚼舌？

卡尺分辨力引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為0.012mm，卡尺校準(zhǔn)證書(shū)擴(kuò)展不確定度引入標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為0.005mm，你說(shuō)0.012mm涵蓋在0.005mm里了，你還能弱智點(diǎn)嗎

你卡尺分辨力引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量0.012 mm，是怎么評(píng)出來(lái)的？居然比分度值0.02 mm的一半還大，你的確有才呀。

樓上說(shuō)得還不夠清楚嗎？缺乏最基本的各種常識(shí)，怎么可能能評(píng)出正確的不確定度，小學(xué)算術(shù)做得錯(cuò)誤百出，怎么可能能解出正確的微積分

JJF1059.1－2012后續(xù)都整出了47處錯(cuò)誤呢，是不是規(guī)范起草人也弱智呀？你這也叫不能直接引用的理由？如何計(jì)算都正確，是不是就可以直接引用啦？不知道誰(shuí)弱智誰(shuí)蠢。自臭不覺(jué)！

彈出綁定手機(jī)的操作提示框，在那段時(shí)間登陸誰(shuí)都能遇到，無(wú)人幸免。某人做賊心虛，在這里疑神疑鬼。

論壇新規(guī)，可以看看論壇的新聞。
沒(méi)有辦法按論壇的要求，你大可不登錄或者發(fā)郵件給我，我?guī)湍阕N(xiāo)一下。