內(nèi)部校準(zhǔn)人的資質(zhì)

企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，不需要對人員一定要有資格證，但對內(nèi)部校準(zhǔn)人員應(yīng)當(dāng)有對方法、所用標(biāo)準(zhǔn)有較為深入的學(xué)習(xí)，滿足方法要求的操作水準(zhǔn)。只是一般情況下很少有不經(jīng)過培訓(xùn)能滿足內(nèi)部校準(zhǔn)要求的，建議去計量機構(gòu)培訓(xùn)學(xué)習(xí)一下。對自我要求更高的，可以考慮建標(biāo)，更進一步申請相應(yīng)的CNAS或DILAC認(rèn)可。
你們這幾個專家，我建議不要論壇開罵，顯不出高低輸贏。

醉臥疆場 發(fā)表于 2019-11-11 15:12
企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，不需要對人員一定要有資格證，但對內(nèi)部校準(zhǔn)人員應(yīng)當(dāng)有對方法、所用標(biāo)準(zhǔn)有較為深入的學(xué)習(xí)，滿 ...

謝謝您的善意規(guī)勸。希望您能看看清楚，究竟是誰在本主題率先開罵的，誰在這里拿不出更為先進規(guī)范的操作建議，卻鼓動人家不要參照學(xué)習(xí)CNAS和國防軍工行之有效的規(guī)范做法。那樓主還有交流的必要嗎？

企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，不需要對人員一定要有資格證。那是企業(yè)自身的一廂情愿，二、三方審核時的外審專家可不是這么認(rèn)為的。如果你不想通過第二或第三方外審，你自己閉門造車隨便怎么弄都沒人管，也用不著上論壇來求助和交流。

路云 發(fā)表于 2019-11-12 22:12
謝謝您的善意規(guī)勸。希望您能看看清楚，究竟是誰在本主題率先開罵的，誰在這里拿不出更為先進規(guī)范的操作建 ...

根據(jù)《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（JJF1033-2016）的相關(guān)要求，可以作為企事業(yè)單位的檢定或校準(zhǔn)人員能力證明包括《注冊計量師注冊證》、具有相應(yīng)項目的原《計量檢定員證》；也可以是培訓(xùn)合格證明，或其他能夠證明具有相應(yīng)能力的計量證件等。培訓(xùn)合格證明可以是建標(biāo)單位內(nèi)部培訓(xùn)合格證明，也可以是外部培訓(xùn)合格證明，如行業(yè)學(xué)會、協(xié)會或計量檢定機構(gòu)簽發(fā)的培訓(xùn)合格證明。


————————以上是市場監(jiān)督管理局的官方回復(fù)。



企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，人員未取得相應(yīng)項目注冊證、檢定員證或者外部培訓(xùn)證，質(zhì)量把控做得好的大有人在。市場監(jiān)督局都在隨時代進步，不要抱著審核老師老一套的認(rèn)為什么都要管。

醉臥疆場 發(fā)表于 2019-11-13 09:44
根據(jù)《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（JJF1033-2016）的相關(guān)要求，可以作為企事業(yè)單位的檢定或校準(zhǔn)人員能力證明包括 ...

你要跟這個0.5mm較真就對了。這個玩意什么都沒有經(jīng)歷過，除了在論壇到處曬規(guī)范還能干什么？他做過什么與計量相關(guān)的工作嗎？他當(dāng)過評審老師嗎？
我們說的都是平時經(jīng)歷過的，他經(jīng)歷過什么？除了滿嘴跑火車，還能干什么？可笑的是，還有人會相信他那套玩意？估計正真經(jīng)歷考核，評審的時候，相信這玩意的話，就撞破頭了

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 09:59
你要跟這個0.5mm較真就對了。這個玩意什么都沒有經(jīng)歷過，除了在論壇到處曬規(guī)范還能干什么？他做過什么與 ...

是有點。。。計量還是踏踏實實做事的好。

醉臥疆場 發(fā)表于 2019-11-13 09:44
根據(jù)《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（JJF1033-2016）的相關(guān)要求，可以作為企事業(yè)單位的檢定或校準(zhǔn)人員能力證明包括 ...

我并不否認(rèn)您曬出的市場監(jiān)管局的回復(fù)，做得好的單位當(dāng)然有。紅字部分僅僅是一句籠統(tǒng)的話，并沒有看到實際的案例。我所親眼見過的某首次提交新建計量標(biāo)準(zhǔn)的單位，其內(nèi)部沒有一位從事過欲開展的檢定/校準(zhǔn)項目的具備資質(zhì)的人員，也沒有一位具備資質(zhì)的計量主考人員，除了企業(yè)自己提供一份簡單的培訓(xùn)證明外，沒有更多的信息。結(jié)果對檢定/校準(zhǔn)人員現(xiàn)場實際考核時發(fā)現(xiàn)，除了會對所使用的儀器設(shè)備進行操作外，計量基礎(chǔ)知識和專業(yè)計量基礎(chǔ)知識離要求向差甚遠(yuǎn)。也弄不清楚這兩門基礎(chǔ)知識企業(yè)是怎么培訓(xùn)的。不知道您看到此類現(xiàn)象有何感想，是不是就如市場監(jiān)管局的回復(fù)所說的那樣，認(rèn)為此類人員就屬于具備能力的人員了。

質(zhì)量把控做得好的大有人在不假，給錢就敢不規(guī)范出證書的機構(gòu)也不少見。CNAS官網(wǎng)公布的受罰機構(gòu)恐怕也只是被發(fā)現(xiàn)的冰山一角。否則為何有不少人感慨計量、檢測領(lǐng)域很亂，不誠信不自律的新聞也屢見報端。

路云 發(fā)表于 2019-11-13 11:54
我并不否認(rèn)您曬出的市場監(jiān)管局的回復(fù)，做得好的單位當(dāng)然有。紅字部分僅僅是一句籠統(tǒng)的話，并沒有看到實際 ...

看看這0.5mm玩意還在這里 跟死狗一樣的狡辯
白紙黑字都說這么清楚了，原國家質(zhì)檢總局的回復(fù)
還能 說這么多 一大堆屁話狡辯
可惜，解釋的再多，還是狗屁不通。

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 13:56
看看這0.5mm玩意還在這里 跟死狗一樣的狡辯
白紙黑字都說這么清楚了，原國家質(zhì)檢總局的回復(fù)
還能 說這么 ...

沒跟你交流，我說的都是事實，是否狡辯用不著你在這里狂吠，有能耐就針對問題回答，沒能耐最好識相滾遠(yuǎn)一點。

路云 發(fā)表于 2019-11-13 15:32
沒跟你交流，我說的都是事實，是否狡辯用不著你在這里狂吠，有能耐就針對問題回答，沒能耐最好識相滾遠(yuǎn)一 ...

你說的是事實，那就是 原國家質(zhì)檢總局做的不對了。
你說你這0.5mm玩意可笑不可笑？
以后這種事情，你回家丟臉就行了。在論壇上丟盡了老臉，也不怕晚節(jié)不保嗎？

237358527 發(fā)表于 2019-11-13 15:57
你說的是事實，那就是 原國家質(zhì)檢總局做的不對了。
你說你這0.5mm玩意可笑不可笑？
以后這種事情，你回家 ...

國家質(zhì)檢總局啥時候說了黃婆賣瓜自己說自己有能耐的濫竽充數(shù)的所謂“培訓(xùn)證明”有效啊？你的臉皮還嫌不夠厚是不是，那就繼續(xù)現(xiàn)眼吧。

路云 發(fā)表于 2019-11-13 18:41
國家質(zhì)檢總局啥時候說了黃婆賣瓜自己說自己有能耐的濫竽充數(shù)的所謂“培訓(xùn)證明”有效啊？你的臉皮還嫌不夠 ...

為了自己的老臉，連節(jié)操都不要了。
原國家質(zhì)檢總局回復(fù)中一清二楚： 企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明是可以的。
你這0.5mm玩意還在這里狡辯。
一次次被量友打臉，不嫌丟臉嗎？反正你也沒有臉

237358527 發(fā)表于 2019-11-14 07:30
為了自己的老臉，連節(jié)操都不要了。
原國家質(zhì)檢總局回復(fù)中一清二楚： 企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明是可以的。
你這0.5 ...

我說過了企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明不可以嗎？聽不懂人話是不是。企業(yè)開出的忽悠證明被審核人員否掉是我親眼所見，這丟什么臉呀？這事實不打你這副厚臉打誰的臉呀？

路云 發(fā)表于 2019-11-14 18:48
我說過了企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明不可以嗎？聽不懂人話是不是。企業(yè)開出的忽悠證明被審核人員否掉是我親眼所見， ...

看看0.5mm這狗屎玩意，說過的話還不如放過的屁
你既然沒有說，企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明不可以。
那你嘰嘰哇哇說這么多干什么？
，滿嘴謊話，謊話精都不如你
被量友曬出 原國家質(zhì)檢總局的回復(fù)，還在這里狡辯。

路云 發(fā)表于 2019-11-14 18:48
我說過了企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明不可以嗎？聽不懂人話是不是。企業(yè)開出的忽悠證明被審核人員否掉是我親眼所見， ...

只有你這0.5mm沒有本事的人才會抱著 國家早已經(jīng)把 檢定員證 廢除的玩意留著當(dāng)寶貝。
正真有本事的人，才不去稀罕這玩意，有本事參加 國家注冊計量師考試，水平力見高低

      

路云 發(fā)表于 2019-11-14 18:48
我說過了企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)證明不可以嗎？聽不懂人話是不是。企業(yè)開出的忽悠證明被審核人員否掉是我親眼所見， ...

還有臉提 計量標(biāo)準(zhǔn)考核，審核人員怎么樣，
傻叉，新建計量標(biāo)準(zhǔn)考核 需要做 現(xiàn)場試驗 的， 一做就便知 會不會， 有必要拿著你當(dāng)寶貝的廢紙 去證明嗎？
考評人員會去看你的 狗屁 證明嗎？

一點實際經(jīng)驗都沒有，就知道臆想，還到處在論壇上 冒充人生導(dǎo)師，

是否可以分層來說：
1）法制計量：依計量法的要求。
2）對外出具數(shù)據(jù)的機構(gòu)：得到CNAS 認(rèn)可，依CNAS 要求實施和監(jiān)管。
3）企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)：為企業(yè)的生產(chǎn)提供服務(wù)，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量由企業(yè)負(fù)責(zé)， 因此，其儀器的量值溯源應(yīng)由企業(yè)負(fù)責(zé)和處理。政府監(jiān)管機構(gòu)對其產(chǎn)品質(zhì)量進行監(jiān)管，不監(jiān)督生產(chǎn)過程（除了安全、環(huán)保等方面外）。
4）企業(yè)的產(chǎn)品信任來源于市場和客戶認(rèn)可，包括客戶對其生產(chǎn)過程的認(rèn)可，一般會要求企業(yè)有相應(yīng)的質(zhì)量體系認(rèn)證，如ISO9001等,。對于生產(chǎn)過程中設(shè)備的量值溯源，客戶（第二方、第三方）對企業(yè)的信心，取得外部機構(gòu)的資質(zhì)證明一般會超越企業(yè)的自我聲明。

5） 不同地域有對實施計量法有不同的細(xì)則：如蘇州：關(guān)于開展計量校準(zhǔn)機構(gòu)監(jiān)督檢查的通知

237358527 發(fā)表于 2019-11-15 07:49
只有你這0.5mm沒有本事的人才會抱著 國家早已經(jīng)把 檢定員證 廢除的玩意留著當(dāng)寶貝。
正真有本事的人，才 ...

國家什么時候把檢定員證廢除啦？國防軍工系統(tǒng)廢除了嗎？國家市場監(jiān)管總局最新發(fā)布的《注冊計量師職業(yè)資格制度規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定：原各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的《計量檢定員證》繼續(xù)有效。你這個0.1級“注水計量師”哪里搞得清，還厚顏無恥地說“水平見高低”，你也就只有這個臭水平。

還有臉提 計量標(biāo)準(zhǔn)考核，審核人員怎么樣，

傻叉，新建計量標(biāo)準(zhǔn)考核 需要做 現(xiàn)場試驗 的， 一做就便知 會不會， 有必要拿著你當(dāng)寶貝的廢紙 去證明嗎？

考評人員會去看你的 狗屁 證明嗎？

傻逼就是傻逼，會做試驗就是一級計量師啦？那還要求掌握計量基礎(chǔ)知識和計量專業(yè)基礎(chǔ)干什么？某校準(zhǔn)參量項目的試驗操作，學(xué)習(xí)一天足矣。估計你這個0.1級注水計量師就是這么混來的吧。

神仙打架，精彩精彩

路云 發(fā)表于 2019-11-15 16:06
國家什么時候把檢定員證廢除啦？國防軍工系統(tǒng)廢除了嗎？國家市場監(jiān)管總局最新發(fā)布的《注冊計量師職業(yè)資格 ...

0.5mm還死死的抱著國家明文廢除的 檢定員證 不放，可見其水平是多么的低能，否則有本事的人需要像他一樣死了爹一樣的痛苦嗎？
可笑，事與愿違，還有臉提 軍工 ？你是軍工嗎？要是軍工能有你這么個蠢貨？

至于 合格培訓(xùn)證明 ，我早說了，現(xiàn)在計量標(biāo)準(zhǔn)考核也好，CNAS考核也好，都要求做 現(xiàn)場試驗 。
現(xiàn)場試驗還不如 一張 所謂的野雞單位頒發(fā)的合格培訓(xùn)證明的廢紙？

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 08:29
0.5mm還死死的抱著國家明文廢除的 檢定員證 不放，可見其水平是多么的低能，否則有本事的人需要像他一樣 ...

你0.1級注水計量師懂個屁，好好睜大你的雙眼，看看清楚下面的通知吧：

國防軍工系統(tǒng)的《檢定員證》有沒有廢止呀？蠢貨！

路云 發(fā)表于 2019-11-16 12:05
你0.1級注水計量師懂個屁，好好睜大你的雙眼，看看清楚下面的通知吧：國防軍工系統(tǒng)的《檢定員證》有沒有 ...

你是軍工的嗎？
不是就不要再這里撞壁了。

237358527 發(fā)表于 2019-11-16 15:17
你是軍工的嗎？
不是就不要再這里撞壁了。

事實已經(jīng)證明了一切，你就是一個不折不扣的0.1級注水計量師。

國防軍工系統(tǒng)的《計量檢定員證》不僅沒有廢止，而且仍然有效，各級國防軍工計量技術(shù)機構(gòu)仍然在對檢定/校準(zhǔn)人員實施培訓(xùn)、考核，各級國防軍工計量行政主管部門仍然在頒發(fā)《計量檢定員證》，這就是事實。這跟我是不是軍工的有什么關(guān)系？你狗屁都不懂。

路云 發(fā)表于 2019-11-16 20:02
事實已經(jīng)證明了一切，你就是一個不折不扣的0.1級注水計量師。國防軍工系統(tǒng)的《計量檢定員證》不僅沒有廢 ...

根據(jù)《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（JJF1033-2016）的相關(guān)要求，可以作為企事業(yè)單位的檢定或校準(zhǔn)人員能力證明包括《注冊計量師注冊證》、具有相應(yīng)項目的原《計量檢定員證》；也可以是培訓(xùn)合格證明，或其他能夠證明具有相應(yīng)能力的計量證件等。培訓(xùn)合格證明可以是建標(biāo)單位內(nèi)部培訓(xùn)合格證明，也可以是外部培訓(xùn)合格證明，如行業(yè)學(xué)會、協(xié)會或計量檢定機構(gòu)簽發(fā)的培訓(xùn)合格證明。


————————以上是市場監(jiān)督管理局的官方回復(fù)。


趕緊來解釋一下。
還有臉提軍工？計量法明確規(guī)定，軍工部門所有計量體系可以獨立執(zhí)行，

237358527 發(fā)表于 2019-11-18 07:27
根據(jù)《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（JJF1033-2016）的相關(guān)要求，可以作為企事業(yè)單位的檢定或校準(zhǔn)人員能力證明包括 ...

解釋什么？將別人拿出的正規(guī)規(guī)范的培訓(xùn)證明說成是野雞單位頒發(fā)的合格培訓(xùn)證明，自己黃婆賣瓜自賣自夸濫竽充數(shù)的忽悠證明倒成了證明你媽是你媽的有力證據(jù)。看看CNAS－CL01－A025：2018《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域的應(yīng)用說明》對培訓(xùn)要求是怎么說的吧：

請問，這與國家市場監(jiān)管局的官方回復(fù)有矛盾嗎？你三番五次跳出來作哽攪局，無非就是想達到不懂裝懂、魚目混珠、濫竽充數(shù)忽悠之目的。這下該輪到你來對CNAS這番表述是什么意思和目的作解釋了。

軍工體系是不是中華人民共和國境內(nèi)的組織？其內(nèi)部執(zhí)行的規(guī)章要不要與國家法律法規(guī)保持原則上的一致性？

第三十一條 原各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的《計量檢定員證》繼續(xù)有效。

注：引自2019年10月15日國家市場監(jiān)管總局和人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布的《注冊計量師職業(yè)資格制度規(guī)定》(國市監(jiān)計量[2019]197號)

請問這是對民用領(lǐng)域的還是對軍工的？民用領(lǐng)域哪位檢定/校準(zhǔn)人員所持有的《計量檢定員證》作廢啦？蠢貨。

路云 發(fā)表于 2019-11-18 12:33
解釋什么？將別人拿出的正規(guī)規(guī)范的培訓(xùn)證明說成是野雞單位頒發(fā)的合格培訓(xùn)證明，自己黃婆賣瓜自賣自夸濫竽 ...

蠢貨，看不懂字嗎？
原質(zhì)檢總局的回復(fù)看不懂嗎？
說的明明白白，還在狡辯什么？