企業內部出具檢定證書和校準證書是否全需要建標？

237358527 發表于 2018-10-10 07:54
簡直笑死人了，之前信誓旦旦的說，國家沒有法律規定 對外開展校準必須建立計量標準 ，現在又改口了？說對 ...

        別再瞎講了，學學人家路云量友的擺事實講道理并舉證。

237358527 發表于 2018-10-10 14:39
不懂就走開點，網上找幾張照片發發就是 證據 了？
紙上談兵他最屌，

          你可真是“不懂就走開點”，免得自取其辱！你張嘴就是“牛逼”或是“屌”，這還有嘴樣嗎？

237358527 發表于 2018-10-9 11:54
簡直笑死人了，之前信誓旦旦的說，國家沒有法律規定 對外開展校準必須建立計量標準 ，現在又改口了？說對 ...

之前信誓旦旦的說，國家沒有法律規定對外開展校準必須建立計量標準 ，現在又改口了？說對外校準必須建立計量標準了？！！！

我什么時候說過“國家沒有法律規定對外開展校準必須建立計量標準”啊？請把截圖曬出來給大家看看。編造這種謠言有意思嗎？

第三方校準機構又有幾個是只開展校準，不開展檢定的？什么叫“法定計量機構想建立社會公用計量標準”啊，這些機構都是國家或地方政府專門設立的，為社會提供法定計量檢定服務的計量技術機構，根本不存在機構想不想的問題。“授權的計量技術機構”并非國家或地方政府設立的，你懂還是不懂啊？授權的計量技術機構有幾個是沒有“社會公用計量標準證”的？就憑你這張嘴說沒有就沒有啊。

237358527 發表于 2018-10-10 16:31
你又是哪個小號？以為人多就怕你了？

            哈哈，你那張“屌”嘴，更是沒人會怕的。

           沒人會愿意與“屌”嘴交流的。

237358527 發表于 2018-10-9 21:01
法定計量機構想建立某項計量器具的社會公用計量標準，必須也要取得 該項社會公用計量標準的              ...

法定計量機構想建立某項計量器具的社會公用計量標準，必須也要取得該項社會公用計量標準的證書，這句話有什么問題？

答：沒有任何問題，只不過法定計量檢定機構是政府設立的，不存在你機構想建不想建的問題，而是政府想不想建的問題。政府想建，你機構不想建也得建，而且所有的計量標準不存在非社會公用計量標準。你問這話究竟想達到什么目的？

授權機構開展檢定，跟有沒有社會公用計量標準證書有什么關系？

答：授權開展檢定，就看對誰開展檢定，向社會開展檢定當然就有關系咯。還是看看權威部門是怎么說的吧，否則又不知道你會捏造什么亂七八糟的東西來誣陷本人。你認為沒有關系，請拿出證據說話，否則就別在這里哼哈嚼舌誤導大家。

237358527 發表于 2018-10-10 21:12
第一個問題，你既然承認就可以了
第二個問題， 你意思是 第三方校準機構要開展檢定工作，除了 要取得 政 ...

第二個問題，你意思是第三方校準機構要開展檢定工作，除了要取得政府計量部門的授權證書外，還必須要取得社會公用計量標準 證書？是不是這個意思？

證據截圖都曬出來了，誰的意思你是真看不懂啊，還是裝糊涂啊？

237358527 發表于 2018-10-11 11:48
你網上找個截圖就說 ， 必須得要 社會公用計量標準證了？不需要 社會公用計量標準證 的，授權機構開展檢 ...

取得了《社會公用計量標準證書》的授權計量技術機構，你又知道多少呢？此證由各地質監部門頒發，你怎么不去質監部門打聽打聽，他到底頒發了多少證啊？不要老是想栽贓說是我的意思，你搞錯了節目。

我質疑浙江省的地方規章給出了我的理由與依據，僅僅代表我個人的看法。怎么啦？不能質疑嗎？你可以搬出你的證據、你的理由、你的依據來對我的觀點進行反駁。不要認為對地方法規提出質疑就認為是犯上，有那么嚴重嗎？國家法規都可以提出看法，地方法規有什么理由不能提出質疑呀？

237358527 發表于 2018-10-11 20:39
你說 ，授權機構取得 社會公用計量標準 證 的，我沒有反對你，
我反對的是 你說，授權機構都是 有 社會公 ...

我反對的是你說，授權機構都是有社會公用計量標準證的 ，我告訴你，沒有也是可以的。

這句話有什么問題？

有沒有問題不是我說了算。你認為沒有問題，你應該提供證據支持。誰主張誰舉證的道理你不會不懂吧！就算是舉證倒置，我也已經提供了截圖證據。現在該輪到你提供證據的時候了。

237358527 發表于 2018-10-14 11:49
你愛信不信，我沒有你這么多時間干這事，反正我單位的計量授權證書，計量標準建立，我自己經歷的，我會不 ...

你也沒說你單位是不是政府設立的“法定計量檢定機構”，還是政府授權向社會提供檢定服務的“授權計量技術機構”。建了標授了權未必就表明一定是這兩類計量技術機構。企業內部的計量技術機構、部門或行業的計量技術機構同樣也建了標授了權，但授權范圍未必都能向社會開展檢定業務。建標、考核本人同樣經歷過，委外計量的“檢定/校準計量技術服務合格供應商”的遴選、評審、有效資質證明的查新收集工作每年都要做。對此要求，本人至少略知一二吧。

不是我說違規就違規，也不是你說不違規就不違規，看規定是怎么規定的，當地質監部門有沒有按照規定去做。你我在此爭個輸贏沒有意義，也左右不了政府衙門的行為。僅僅是擺事實，講道理，列證據而已，有沒有道理，讓廣大量友自己去甄別。

....貌似供電企業電表授權和自來水廠水表授權.....執行的是強檢啊....而且首檢電表和水表屬于提供給社會的 ....沒有社會公用計量標準證書啊......

wwy198302 發表于 2018-10-16 16:55
....貌似供電企業電表授權和自來水廠水表授權.....執行的是強檢啊....而且首檢電表和水表屬于提供給社會的  ...

這個必須要有

237358527 發表于 2018-10-15 11:38
讓你見笑了。
本人在 第三方計量機構 開展的 某項計量器具的強制檢定 工作，只建立了 計量標準，申請并通 ...

我91樓曬出的《社會公用計量標準證書》，人家也就是一授權的計量技術機構，也不是法定計量檢定機構。曬不曬出來你完全可以自己決定。這種光明正大的事情，又不是什么見不得人的事兒。

開展檢定必須要建標，校準可以不用建標，只要能夠溯源就行了

237358527 發表于 2018-10-21 11:35
你網上隨便找個圖片的本事，我也會
但是我不屑這么干。
有 《社會公用計量標準證書》的肯定是授權的，但 ...

說我沒見過《社會公用計量標準證書》的是你，我已經找出并曬出了證據；

說社會公用計量標準都在法定計量檢定機構的是你，我告訴了你我曬出的證據就不是法定計量檢定機構，僅僅是授權的計量技術機構；

現在又改口說“有《社會公用計量標準證書》的肯定是授權的，但是有授權的，不一定都有《社會公用計量標準證書》”。你還有什么想說的？拿不出證據就說拿不出證據，不要堂而皇之的說什么“我不屑這么干”。學術交流講究的是擺事實講道理列證據，的確也沒你這么干的。

有沒有規定是一碼事，申不申請“社會公用計量標準”是你自己的事。你沒有就說你沒有，不要說別人都沒有，也不要使人產生只需授權無需申請“社會公用計量標準”的誤導含義。