請問“非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具”具體是什么概念？

計(jì)量法明確規(guī)定：對前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具，使用單位應(yīng)當(dāng)自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定。
計(jì)量法實(shí)施細(xì)則明確規(guī)定：企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)配備與生產(chǎn)、科研、經(jīng)營管理相適應(yīng)的計(jì)量檢測設(shè)施，制定具體的檢定管理措施和規(guī)章制度，規(guī)定本單位管理的計(jì)量器具明細(xì)目錄及相應(yīng)的檢定周期，保證使用的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具定期檢定。

以上計(jì)量法律和計(jì)量行政法規(guī)中并沒有提到非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具可以“校準(zhǔn)”，只是說非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的使用單位可以自行確定檢定周期與檢定方式，但是檢定還是必須得檢定的，也就是說“非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具”和“強(qiáng)制檢定計(jì)量器具以外的其他計(jì)量器具”是兩個(gè)概念，前者還是必須得檢定，而后者可以不檢定通過校準(zhǔn)來溯源。

那么“非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具”的概念到底是什么呢？是列入了強(qiáng)制檢定目錄但不屬于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境檢測的計(jì)量器具？還是說不屬于強(qiáng)制檢定但是有檢定規(guī)程的計(jì)量器具？

風(fēng)月無邊 發(fā)表于 2018-6-24 15:16
強(qiáng)檢定之外的，自行管理

“自行管理”怎么個(gè)管理法子？“自行管理”并沒有說可以無法無天，我行我素，想怎么做就怎么做吧？當(dāng)你以檢定方式溯源時(shí)，是不是可以無視法律法規(guī)的規(guī)定，視法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)出具的，具有法律效力的《檢定證書》給出的“檢定結(jié)論”和“有效期”為無效？自己說合格就合格，說不合格就不合格，檢定周期想定多長就多長。這么做有法律依據(jù)嗎？

湖民 發(fā)表于 2018-5-20 04:10
《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十二條規(guī)定： 企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)配備與生產(chǎn)、科研、經(jīng)營管理相適應(yīng)的計(jì)量檢測設(shè)施 ...

計(jì)量法及其實(shí)施細(xì)則根本就沒有涉及“校準(zhǔn)”。因此，不能機(jī)械教條的套用已經(jīng)不能適應(yīng)于當(dāng)今普遍采用的、科學(xué)的、合理的“校準(zhǔn)”溯源方式的《計(jì)量法》及其《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》，來解釋“校準(zhǔn)”的合法性。在以檢定方式溯源的情況下，超出檢定規(guī)程規(guī)定的最長檢定周期期限(即超過《檢定證書》給出的檢定周期)繼續(xù)允許使用，這在任何一部法律法規(guī)中都是找不到依據(jù)的。

舉例來說，如果有兩臺相同的測溫儀，一臺用于貿(mào)易交接計(jì)量，另一臺用于企業(yè)內(nèi)部工藝溫度控制。第一臺按國家規(guī)定要強(qiáng)檢，一年一次；另一臺不用強(qiáng)檢，但同樣要建立設(shè)備臺賬，根據(jù)使用情況確定檢定或校準(zhǔn)周期，如兩年檢定一次。

對于這臺非強(qiáng)檢的測溫儀，如果以檢定方式溯源，承檢機(jī)構(gòu)依據(jù)法規(guī)給出的有效期最長也只能是1年，企業(yè)違反國家計(jì)量檢定規(guī)程的規(guī)定，將具有法律效力的《檢定證書》給出的有效期視為無效，自定兩年的“檢定周期”，從法制計(jì)量的角度說，是沒有任何依據(jù)的。從法制計(jì)量的角度說，超期(《檢定證書》給出的有效期)的計(jì)量器具，也屬于不合格計(jì)量器具，企業(yè)要么送檢，要么辦理停用/封存手續(xù)撤離現(xiàn)場(或張貼醒目標(biāo)識)，以防誤用。要想送檢周期長于檢定規(guī)程規(guī)定的最長期限，現(xiàn)在只能走非法制計(jì)量這條路，以“校準(zhǔn)”的方式溯源，自定“復(fù)校時(shí)間間隔”(而不是“檢定周期”)。你所說的“第二臺非強(qiáng)檢測溫儀不用出檢定證書，有校準(zhǔn)報(bào)告或測試報(bào)告就可以了。對兩臺測溫儀的設(shè)備責(zé)任人而言，強(qiáng)檢和非強(qiáng)檢就是送檢周期不同。”這種處理方式是對的，不是不用出《檢定證書》，而是不能出《檢定證書》。實(shí)際上就是非強(qiáng)檢器具的溯源方式的選擇權(quán)給了企業(yè)，企業(yè)一旦確定了溯源方式，那就必須按照各自的“游戲規(guī)則”去執(zhí)行。但絕不可以又想以法制計(jì)量的檢定方式讓承檢機(jī)構(gòu)給你檢定，又想用不具備法律效力的自定“游戲規(guī)則”來取代具有法律效力的“檢定結(jié)論”與“有效期”。至少現(xiàn)在還行不通。

　　關(guān)于概念問題，應(yīng)該說“強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”的概念是非常明確的。簡單來說是“兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，四個(gè)方面”。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)指社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，四個(gè)方面指用于貿(mào)易結(jié)算、安全監(jiān)測、環(huán)境監(jiān)測、醫(yī)療衛(wèi)生方面，并納入了國家強(qiáng)制檢定計(jì)量器具目錄的工作用計(jì)量器具。“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”沒有定義，根據(jù)“強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”的定義，加個(gè)“非”字，即除“強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”之外，其它所有的計(jì)量器具就均為“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”。
　　關(guān)于計(jì)量器具的溯源性管理，強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定顧名思義是“強(qiáng)制”的，無論你愿不愿意，都必須按屬地政府計(jì)量行政部門的“指定”地點(diǎn)，按規(guī)定的周期，強(qiáng)制你送檢，并強(qiáng)制執(zhí)行計(jì)量檢定，容不得討價(jià)還價(jià)。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，當(dāng)然也就沒有法律強(qiáng)制措施了，如你所說“非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的使用單位可以自行確定檢定周期與檢定方式”，以及送檢地點(diǎn)。即檢定周期的長短，自檢還是送檢，送哪個(gè)技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定，檢定用什么方式（當(dāng)時(shí)的檢定方式用現(xiàn)在的概念解釋是指檢定方式還是校準(zhǔn)方式），都是使用單位的自主權(quán)，法律不加“強(qiáng)制”。另外，按計(jì)量法規(guī)定，檢定必須依據(jù)檢定規(guī)程，因此你說，“不屬于強(qiáng)制檢定但是有檢定規(guī)程”，才有條件選擇執(zhí)行“非強(qiáng)制檢定”，是正確的，當(dāng)然選擇執(zhí)行計(jì)量校準(zhǔn)也不是不可以。沒有檢定規(guī)程是沒辦法執(zhí)行檢定的，就只能走計(jì)量校準(zhǔn)這一條路。

這個(gè)問題很簡單啊，為什么這么多爭論？去問問評審的人不就知道了，評審員說不能延期你搞再多也沒用？沒見過延期的，倒是有縮短的，以前講的檢定應(yīng)該是泛指檢定和校準(zhǔn)吧，所以有說法是自行確定檢定方式和周期，實(shí)際現(xiàn)在只要是檢定就必須按照檢定規(guī)程來，你可以自行確認(rèn)檢定周期，但必須在檢定證書給的有效期內(nèi)，也就是可以提前，但不能延期，校準(zhǔn)就不一樣了，沒有有效期，這個(gè)才是可以完全自行確認(rèn)有效期的，但實(shí)際工作中，一般也是按檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范建議的有效期來，因?yàn)槟汶S意延期的話，評審員會問你原因和依據(jù)的，很多人免得麻煩就不會延期。還有就是計(jì)量確認(rèn)是針對校準(zhǔn)證書的吧，檢定證書有合格性判定，合格就是合格，不合格就是不能用，不需要你再去確認(rèn)。

加不加“非”對承檢機(jī)構(gòu)所實(shí)施的檢定過程來說，有什么天壤之別呀？檢強(qiáng)檢壓力表與檢非強(qiáng)檢壓力表的過程有什么不同啊？所出具的《檢定證書》有什么不同啊牛逼無賴？搞搞清楚，加不加“非”那是法制監(jiān)督管理的要求，檢定過程不是相同的過程是什么？狗屁不懂還在這里學(xué)人話嚼舌。你自己自愿申請的檢定，與承檢機(jī)構(gòu)主動為你的檢定，前者是主動申請，后者是被動接受，怎么就沒有天壤之別啦？臭不要臉的。少那么多廢話，不想做“學(xué)術(shù)流氓”想談技術(shù)就老老實(shí)實(shí)將那份《測量設(shè)備計(jì)量確認(rèn)記錄表》曬出來，否則你就是骨頭發(fā)酥嘴犯賤，在這里招罵。

強(qiáng)檢定之外的，自行管理

首先，“校準(zhǔn)”不屬于法制計(jì)量的范疇的活動，《計(jì)量法》首次發(fā)布的年代，“校準(zhǔn)”尚沒有在計(jì)量領(lǐng)域引入。其次，“強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具”包括三類：1、社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具；2、企事業(yè)單位所使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具；3、用于安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、貿(mào)易結(jié)算和環(huán)境監(jiān)測四方面，并列入《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄》的工作計(jì)量器具。前兩項(xiàng)為強(qiáng)制檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，第3項(xiàng)為強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。除此之外，均屬于“非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具”。它包括兩類：1、非強(qiáng)制檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具；2、非強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。

當(dāng)下由于計(jì)量法的修訂工作嚴(yán)重滯后，“校準(zhǔn)”至今仍未能在頂層法規(guī)中予以定位。對于非強(qiáng)檢計(jì)量器具(含計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具)，可以以檢定方式溯源，也可以以校準(zhǔn)方式溯源。而對于強(qiáng)檢計(jì)量器具而言，通常必須是以檢定方式溯源，除非國家沒有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程。

樓主提問的帖子里面，實(shí)際上包含了問題的答案。

計(jì)量法中，關(guān)于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的概念是指：。。。前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具。

對于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，仍然具有法律強(qiáng)制措施。如樓主所言，計(jì)量法明確規(guī)定：對前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具，使用單位應(yīng)當(dāng)自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定。

《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》也有明確規(guī)定 ：屬于強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具，未按照規(guī)定申請檢定和屬于非強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具未自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)定期檢定的，以及經(jīng)檢定不合格繼續(xù)使用的，責(zé)令其停止使用，可并處一千元以下的罰款。

這些當(dāng)然屬于“法律強(qiáng)制措施”，規(guī)定了“應(yīng)當(dāng)自檢或送檢”，違反了就必須處罰。

對于非強(qiáng)檢器具，只要是以檢定方式溯源，那就必須按照法定的游戲規(guī)則來“玩”，不可能“檢定周期”是由使用單位任性，想多長就多長，不可能違反《計(jì)量法》第十條第二款“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。”之規(guī)定，通常情況下只允許縮短，不允許延長，除非檢定規(guī)程另有專門的規(guī)定，但最長也不允許“檢定周期”長于規(guī)程允許的最長期限。

　　在有的人眼中，“非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，仍然具有法律強(qiáng)制措施”，沒有回答兩者之間在具體管理方面一絲一毫的差別，使用單位連檢定周期都沒有自行規(guī)定的權(quán)力，如此看來國家壓根就不該規(guī)定有什么強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定，所有的計(jì)量器具都執(zhí)行強(qiáng)制檢定也就罷了。

感謝各位老師的解答，這個(gè)問題清晰多了！

7樓這根“攪屎棍”嘴實(shí)在是賤，哪里都少不了插一棍子。“非強(qiáng)檢器具”難道不屬于依法管理的計(jì)量器具嗎？這些器具以檢定方式溯源還是以校準(zhǔn)方式溯源的選擇權(quán)沒有交給企業(yè)嗎？這不是與“強(qiáng)制檢定”的區(qū)別是什么？是不是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)可以違法，不依據(jù)計(jì)量技術(shù)法規(guī)檢定規(guī)程進(jìn)行檢定？依你規(guī)家的規(guī)矩，《檢定證書》的有效期想開多長就開多長啊？讓你曬出這樣的證據(jù)給大家看，多少年過去了，你那陰魂不散仍不停的在論壇四處游蕩。《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第(二)款規(guī)定“法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)不得違反計(jì)量檢定規(guī)程進(jìn)行計(jì)量檢定”，第十八條第(二)款規(guī)定“法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)違反本辦法第十四條第一、二、三、四項(xiàng)規(guī)定之一的，予以警告，并處一千元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其計(jì)量授權(quán)證書”。檢定規(guī)程分了強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢嗎？以檢定方式溯源，檢定周期由得你“混九規(guī)”任性嗎？你不是那么牛逼嗎，你讓法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具一份有效期超過檢定規(guī)程規(guī)定最長期限的《檢定證書》給大家看看。拿不出證據(jù)就識相閉嘴滾遠(yuǎn)一點(diǎn)。

“非強(qiáng)制檢定”：使用者自愿送檢或請檢定人員下廠檢定。“檢定證書”上的檢定周期必須依據(jù)規(guī)程確定，但使用者可以自行確定下次檢定的時(shí)間，可以提前也可以推后，根據(jù)測量設(shè)備的使用狀況定。

大漠孤煙 發(fā)表于 2018-4-16 20:26
“非強(qiáng)制檢定”：使用者自愿送檢或請檢定人員下廠檢定。“檢定證書”上的檢定周期必須依據(jù)規(guī)程確定，但使用 ...

對于超過《檢定證書》有效期的測量設(shè)備(非強(qiáng)檢器具)，應(yīng)屬于不合格測量設(shè)備。對于這類測量設(shè)備，要么重新送檢，要么辦理停用手續(xù)撤離現(xiàn)場進(jìn)行物理隔離。若是大型或固定安裝的測量設(shè)備，可在醒目處懸掛“停用”標(biāo)識，以防誤用，這是法制管理的要求。如果使用單位根據(jù)使用情況，確定的周期長于檢定規(guī)程所規(guī)定的最長周期期限，那么就應(yīng)當(dāng)以“校準(zhǔn)”方式溯源，取回后自己做“計(jì)量確認(rèn)”，自行確定“復(fù)校時(shí)間間隔”。

大漠孤煙 發(fā)表于 2018-4-17 16:26
“非強(qiáng)制檢定”：使用者自愿送檢或請檢定人員下廠檢定。“檢定證書”上的檢定周期必須依據(jù)規(guī)程確定，但使用 ...

　　是的，強(qiáng)制檢定計(jì)量器具必須在規(guī)定的檢定周期內(nèi)使用，不允許超周期使用。對于非強(qiáng)制檢定的測量設(shè)備，使用單位可以根據(jù)實(shí)際情況規(guī)定“計(jì)量確認(rèn)間隔”，計(jì)量確認(rèn)間隔的期長可以比檢定周期短，可以與檢定周期同步，也可以比檢定周期長，一切應(yīng)該實(shí)事求是，以滿足要求為準(zhǔn)。測量設(shè)備的使用有效期依據(jù)計(jì)量確認(rèn)間隔規(guī)定的有效期，而不是依據(jù)檢定周期。有的人把非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具與強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的管理要求不加區(qū)別，一律按檢定周期使用，這是錯(cuò)誤的管理模式，是對資源的浪費(fèi)，是不負(fù)責(zé)任的做法，誤解了計(jì)量法區(qū)分強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定的初心。

非強(qiáng)制檢定的檢定，同樣屬于法制計(jì)量的適用調(diào)整范疇。恰恰是這位不懂裝懂的“混九規(guī)”，將“非強(qiáng)制檢定”的法制計(jì)量，與非法制計(jì)量的“校準(zhǔn)”混為一談劃等號。哪部法規(guī)規(guī)定了非強(qiáng)檢器具的《檢定證書》中的有效期沒有法律約束效力啦？是你大還是法大呀？

非強(qiáng)制檢定的檢定證書確實(shí)只能按檢定規(guī)程規(guī)定檢定周期，一般不允許突破。有的規(guī)程直接規(guī)定了上限，有的則允許特例存在。

劉耀煌 發(fā)表于 2018-4-17 19:29
非強(qiáng)制檢定的檢定證書確實(shí)只能按檢定規(guī)程規(guī)定檢定周期，一般不允許突破。有的規(guī)程直接規(guī)定了上限，有的則允 ...

不是“一般不允許突破”，而是“絕對不允許突破”。我在6樓就已經(jīng)說了，除非檢定規(guī)程另有規(guī)定允許延長，但最長也不允許超出所規(guī)定的最長期限。

路云 發(fā)表于 2018-4-18 16:01
不是“一般不允許突破”，而是“絕對不允許突破”。我在6樓就已經(jīng)說了，除非檢定規(guī)程另有規(guī)定允許延長， ...

熱電阻的規(guī)定：
彈簧管式精密壓力表的規(guī)定：
指示表檢定規(guī)程的規(guī)定：

檢定規(guī)程上給出的“一般不超過。。。”總是最長的期限，不能違背這個(gè)規(guī)定有所延長。

如此規(guī)定的實(shí)際含義可以參閱JJF1002-2010《國家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》：

后面還有，按照這個(gè)“常規(guī)條件下的最長檢定周期”，提供了一個(gè)“示例”，看到這個(gè)示例，大家就能明白規(guī)程為什么都那樣寫了。

絕對規(guī)定一個(gè)固定時(shí)間，有時(shí)候不方便。例如下面的規(guī)程，有縮短，有延長。

劉耀煌 發(fā)表于 2018-4-17 20:18
熱電阻的規(guī)定：
彈簧管式精密壓力表的規(guī)定：
指示表檢定規(guī)程的規(guī)定：

您的第三幅截圖有關(guān)熱電阻的檢定周期可靈活掌握，但給出了最長周期期限一年，說明前面所說的靈活掌握都是指可以縮短，但不能延長長于一年的最長期限。其余所說的“一般不超過×年”都是指最長期限。

　　熱電阻并非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，檢定周期“一般”為多長只是“一般性”的推薦，對于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期并非“強(qiáng)制”。靈活掌握都是指可以縮短，但也可以延長，縮短或延長都應(yīng)該用統(tǒng)計(jì)分析的方法確定。只有國家強(qiáng)制檢定計(jì)量器具是“定點(diǎn)定期”，“強(qiáng)制”送指定的檢定機(jī)構(gòu)按檢定規(guī)程規(guī)定的檢定周期檢定。

1999 年3 月19日原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公告第6 號《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)制檢定計(jì)最器具由企業(yè)依法自主管理的公告》中規(guī)定：“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測試，任何單位不得干涉。”

非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器其也是在宣讀檢定的，不過其檢定周期和檢定方式可以由企業(yè)自行確定。

非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具也是應(yīng)該檢定的，不過其檢定周期和檢定方式可以由企業(yè)自行確定。

我的理解是：非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。檢定周期是可以超出檢定規(guī)程所規(guī)定的的檢定周期的，類似于校準(zhǔn)，只是要采用檢定規(guī)程進(jìn)行檢定。