計量機構的改革草案

計量檢定是量值傳遞體系運行的主要技術手段，分組設置計量檢定機構是體系運行中量值傳遞性質的需要。法理上講，每個行政區域可設置一個法定計量檢定機構執行強制檢定任務。因此，計量檢定機構是政府依法設置的法定機構，是政府實驗室，不是第三方實驗室，不屬于檢驗檢測機構。

法定計量檢定機構的整合應當在量值傳遞體系內進行，保持其完整性。中國計量科學研究院是計量基準研制、保存和使用的國家法定機構，是國家技術基礎的根本，必須堅持獨立設置；各省級法定計量檢定機構是國家量值傳遞與溯源鏈的重要環節，承上啟下，建立了眾多社會公用計量標準，承擔了大量社會公益性量值傳遞、仲裁檢定任務，應當獨立設置。各市、縣級計量檢定機構同省級計量檢定機構是業務相同的計量檢定機構，只是承擔的量值傳遞任務等級有所不同。建議實行省級、市級、縣級計量檢定機構的縱向整合，即實現垂直整合省以下計量檢定機構。以構建由中國計量科學研究院和省級計量檢定機構組成的國家二級法定計量檢定機構體系。這樣全國法定計量機構的數量將由目前的1148家減少到32家，從根本上解決了法定計量檢定機構布局過于分散、活力不強的問題。（非完整版，片段）

想看看完整版，在那看里

這么說來省級的計量院內部沒有編制的合同工該怎么走才對呢？

回復 3# sgj


    和現在一樣干活，指著你們給計量機構掙錢呢。

自己想的吧？根據國文8號，方案還沒出來吧，對我們干活的人來說沒什么大不了的，繼續埋頭苦干吧

回復 1# 醬里個醬


    消息出自那里呀

質檢特檢事業單位要轉企改制，計量又要垂直整合，地方質監機構還剩下啥了？沒“腿”了啊。我看除了中央強力推行不然執行不下去。

我聽到還有一個版本是三級法定計量檢定機構體系，即國家級、省級不變，地級市縱向整合縣市區，實行市級以下垂直管理，國家級、省級業務指導…
我想理由應該有：2010年國務院48號文規定質檢系統省垂直到2014年基本剛剛整合回到地方，如果再次省市縣的話就有點打臉了，其次就是7樓說的，如果省縱向整合，市縣級質監局真沒腿了…

回復 1# 醬里個醬

現在版本很多，但有一點不會和質檢和特檢一起改革，因為計量基準和量值傳遞。

回復 1# 醬里個醬


   不管怎樣改革，體制和機制不改，還受制于行政，那這樣的機構還是死的沒有生存的價值。

更徹底的一個改革版本：除國家級以外全部整合轉制，強檢服務政府購買，校準市場化。

這里過去省市合并，現在市所又要從省院脫離出來，單獨運作，而省院就只管量傳了。有市所（院）來管理下面的縣所。

各地市計量院所，同時也是行政部門重要的技術支持，如果都取消了，沒有“腿”怎么走路？

沒有市縣級計量機構那些市縣級的小公司更不愿意主動送檢了，成本太高，周期太長

沒有市縣級計量機構那些市縣級的小公司更不愿意主動送檢了，成本太高，周期太長 ...
bajieluck 發表于 2014-3-31 08:26

    這就給了民營機構生存空間

好像是自己想出來的東西....

只是垂直管理，又不是取消市縣級計量機構，走的是類似特檢院的運行模式，市縣級的計量行政部門不會失去技術支撐，也不會給企業造成送檢困難。

我覺得大家說的都有道理，唯一不變的是我們都是干活的。老同志出門以后沒飯吃

回復 11# wjyiscool


    還有最徹底的呢----全部放開。
   我看兄臺是唯恐天下不亂啊

回復 10# 牛塘山溝


    這是對的，如果受制行政那是沒有出路。

各種版本……

該來的終究會來，是躲不過去的

任何國家都應該保留基本的市級法定計量檢定機構（強制檢定和計量技術監督），美國更加是獨樹一幟，連單位都與國際不一致！現在8號文出來了，但計量沒有指導性意見，地方政府在不了解的情況底下亂搞，以后重新再立，國家就受難了！“就市場化之名，亂國家之實”是需要注意！！！