計量機構的改革草案

lvxuzheng · 發表于 2014-4-3 18:43:33

整不整合無所謂，問題在于是否利于人民生產生活，是否利于國家穩定與發展。

dbhlong · 發表于 2014-4-5 08:08:02

計量任何時候都得不可能少，日常生活中所有的領域都需要計量；就是什么時候都得不到應有的重視，歷來如此。

田邊地頭 · 發表于 2014-4-5 11:16:19

日本的計量士制度，

nkjh123456 · 發表于 2014-4-8 14:39:41

回復 1# 醬里個醬

謝謝了！完整版的那？？？

qykawent · 發表于 2014-4-9 11:01:36

整合是好事！關鍵看如何整合！

xqbljc · 發表于 2014-4-9 11:07:21

任何國家都應該保留基本的市級法定計量檢定機構（強制檢定和計量技術監督），美國更加是獨樹一幟，連單位都 ...
qykawent 發表于 2014-4-2 15:17

25樓所言，不無道理。

菩提樹 · 發表于 2014-4-9 12:28:26

換個形式而已，以前分散各自獨立法人，現在合并成立類似于集團公司

計量單位 · 發表于 2014-4-9 15:30:24

該草案出自哪里？是官方？還是臆造？

jx_king · 發表于 2014-4-10 14:09:21

市縣級質檢回歸地方，國家質檢下面就沒跑腿的了，除計量放，其他技術機構都改革轉企，國家質檢只好把計量這塊抓勞，但也放不掉，所以把回歸地方的市縣級計量機構重新拿回來

njlinpc · 發表于 2014-4-11 09:04:18

保留直接量值傳遞的計量檢定，比如壓力、質量、時間、流量、溫度等，非直接量值傳遞的，比如化學計量，都可以進入市場，由需求來決定。

njlinpc · 發表于 2014-4-11 09:06:29

化學類儀器的檢定，沒有任何意義，最好是做校準，校準具體的參數，給出校準不確定度，比檢定有用，特別是用戶要求的校準參數更用實際意義。

xccys2004 · 發表于 2014-4-11 13:54:29

奴顏卑膝茍延殘喘質監的悲哀啊

海狼 · 發表于 2014-4-12 08:09:34

這不是撤掉市縣倆級計量所，而是把市縣倆級計量所直接劃歸省院，這樣一個省就一家法定計量技術機構，全國就區區數十家法定計量技術機構，可以吹噓精簡了1000多家法定計量技術機構，實際上，人員一個沒少，相反造成高度壟斷，業績上可以夸耀做大做強了。

不過話說回來，技術機構實施垂直管理，最大的阻力應該是地市級質監局，截留技術機構的財政撥款早就成慣例了，一旦失去了技術機構，等于斬斷了地市級質監局收入來源，他們怎會樂意。

計量單位 · 發表于 2014-4-14 11:31:18

回復 38# 海狼
版主言之有理，如何計量垂直了，市級監督部門又少了...故此這一級很難越過.

牛塘山溝 · 發表于 2014-4-15 14:47:52

回復 38# 海狼

說的很現實，目前大多數情況如此。頂

秦文軍 · 發表于 2014-4-23 20:15:56

有誰知道具體改革進度的？

zzofyt · 發表于 2014-4-28 21:58:00

回復 38# 海狼

版主就是版主，看問題一針見血。其他地方的不清楚，反正我們這里就是這個樣子，上面的撥款是一定要從局里過的。話說“雁過拔毛”，我們這的話，肉都扽下來不少啊。沒辦法，誰讓人是咱的上級呢，只能忍。

tietou · 發表于 2014-5-5 11:47:49

回復 1# 醬里個醬

與新計量法草案精神一致

心如止水 · 發表于 2014-5-7 16:00:02

我在基層計量所工作了20多年，歷經本機構多次改革，只覺得業務量越來越大任務越來越高工作越來越難。對這次改革實在不敢抱有多大奢望，只求讓咱基層工作者能有尊嚴的去做自己該做的事。

文化人 · 發表于 2014-5-7 18:23:34

這個辦法是杜絕地方保護的唯一途徑，實在是高。

計量俱樂部 · 發表于 2014-5-7 18:38:00

強烈要求樓主給我看完整版

sdlin78 · 發表于 2014-5-15 08:53:05

這個版本靠譜嗎

cxtjk · 發表于 2014-6-9 21:51:24

完全版呢~~~~~~~~~~~

fxjliuzi · 發表于 2014-6-13 12:40:31

有一定道理
決策中肯那個有很大阻力，尤其在縣市計量機構

mrshgq · 發表于 2014-6-13 23:19:00

好像是自己的

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊