糾正,糾正措施和預防措施

道理都知道﹐最好是舉例說明。

這確實是容易搞錯的概念，樓主講得還不錯，就是遺漏了一句話。

是啊，如果有實例說明的話，那就更好了。
實際上我缺少的就是實際操作啊。

歸納得不錯，簡單的說，糾正措施就是亡羊補牢，預防措施就是未雨綢繆。
比如說：某公司大樓的大廳有非常漂亮的落地玻璃窗，擦得非常干凈，非常光亮，遠看不知道那里是有塊玻璃的，有個人走進大樓的時候，沒看到那是塊玻璃，一頭撞上去把玻璃窗撞破了。之后公司重新安裝上了塊新的玻璃，發現玻璃窗不易辨認，于是再在玻璃上貼些標識，防止再有人誤撞上去，同時在公司其他沒有發生事故但有可能發生事故的所有落地玻璃窗上都貼上標識。
這種情況中，重新安裝玻璃就是糾正；
在重新安裝的玻璃上貼標識，防止事故在發生就是糾正措施；
在其他的玻璃上同樣也貼上標識就是預防措施。

舉例不錯，但最后一句應改為：在沒有發生頭撞玻璃的時候能夠預見此情況有可能發生，于是決定在玻璃上貼上標識以防止，此為預防措施。

還是不對，在其它玻璃上貼標識也是防止此類不合格再次發生，應該還是屬于糾正措施。
糾正措施是隔壁或其它店鋪知道了這個事故，在自家店里的玻璃也貼上標識那才屬于預防措施。

也可以舉個日常生活中的例子，我們穿衣時，扣子掉了---重新釘上---糾正，為避免今后再次發生此類事情----重新釘時多縫上幾針----糾正措施，廠家為用戶考慮，防止用戶扣子丟了不好找-----在衣服上多釘上一顆扣子-----預防措施

糾正、糾正措施和預防措施理論上是可以區分的，但實際操作還是有困難

扣子的例子解釋的非常好，非常清楚

我覺得此例有問題，問題的重點是扣子掉了該采取什么措施，衣服上多放上一顆扣子和扣子掉了無直接聯系。

舉個計量工作內的例子吧。
　　測量管理體系內部審核發現A車間編號為00123的量具沒有計量確認標識，這就構成了一項不合格項，于是審核員簽發了一個不符合項報告單。針對這個不符合項報告：
　　１責任單位立即將該量具送計量確認員進行計量確認，由計量確認員簽發了計量確認標識，重新投入了使用，這就是進行了糾正。
　　２責任單位經過認真分析，發現之所以這個量具產生沒有計量確認標識的原因是，新領的測量設備沒有去計量管理部門辦理出庫投入使用前的首次計量檢定和計量確認，直接發給了使用者使用。于是采取了對車間領料員進行相關管理制度教育和處罰，將發放使用前必須進行首次檢定和首次計量確認的相關管理制度條款擇抄粘貼于領料員工作場地以提示，從而避免不合格的再次發生，這些措施稱為糾正措施。
　　３責任單位針對用該量具測量過的零件，用另外一件合格受控的量具進行了復測，以防止出現因為前一件量具產生的錯誤檢測數據給產品質量帶來風險。這個措施稱之為預防措施。

[ 本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2008-11-25 15:07 編輯 ]

那預防措施和此項不符合是否有相關性呢？有相關性是否就意味著是“避免此類不符合再度發生”呢？那不是又與糾正措施概念相符了嗎？

經過樓主和各位一說，這幾個概念清楚多了。

回復 14# 規矩灣錦苑


    說的有道理，“避免此類不符合再度發生”所采取的措施就是糾正措施，這是因為此類不符合已經發生過。對沒有發生的不符合，針對可能會發生不符合的原因采取的措施，才是預防措施。比如我在14樓的例子，已經發生的不符合是沒有計量確認，而可能發生的不符合是那個無計量確認標識的量具產生錯誤檢測數據給產品質量帶來誤判風險，針對這個尚未發生而可能發生的不符合的原因采取措施，這個措施就是預防措施。就像下棋，能夠應對對手的一步棋好比是糾正，看到后面的一步棋而應對，有點像糾正措施，能夠看到三步以上可能發生的棋路而應對，就有點像預防措施。所以能夠制定糾正措施的比進行糾正的棋高一籌，能夠制定預防措施的比能夠制定糾正措施的棋高一籌。

多問一個問題：預防和預防措施怎么區分，在實際應用中如何使用？

預防和預防措施的區分，可以仿照糾正和糾正措施的區分。
糾正：針對已經發生的不符合采取的措施（即就事論事）。
糾正措施：針對已經發生的不符合產生的原因采取的措施（即就原因論事）。
預防：針對可能發生而尚未發生的不符合采取的措施（也是就事論事）。
預防措施：針對可能發生而尚未發生的不符合產生的原因采取的措施（也是就原因論事）。