非強制檢定的計量器具，企業是不是必須檢？

非強檢，企業根據實際情況選擇是作為B類還是C類管理。不重要的劃為C類，只檢一次；與自己產品質量控制密切相關的，準確度要求較高的，列為B類，時間間隔根據使用情況來確定。并不是說非強檢的就可以不用檢了，企業得對自己的產品質量負責，你的客戶也會對你使用的重要器具是否定期校準有要求，所以你還是得檢。非強檢的，企業可以選擇做校準；因為有的儀器功能很多，但只需要對你使用的那些功能進行校準就可以了。

本來就是法律法規規定得清清楚楚的事情，沒什么好爭的。可偏偏74樓的規某人喜好東扯西繞正經歪念，既不擺事實，也不講道理，還不舉證據地硬說別認錯自己對。沒有法律法規規定經檢定合格的計量器具不能使用，他說可以禁用；明明法律法規規定使用經檢定不合格的器具屬于違法，他說可以繼續使用。這種蠻不講理、強詞奪理、毫無學術道德底線的公然挑釁國家法律的觀點，是否也不許指責，任其無休止地肆意囂張在論壇中大肆宣揚？

劉耀煌 發表于 2018-12-3 10:17
"以檢定方式溯源的，其檢定周期是不能超出檢定規程規定的最長期限的。"這是現行規定，我認為這樣的規定對 ...

       誰說“無檢定規程的不能出檢定證書”啊？看看規氏歪理邪說“既可以依據檢定規程，也可以依據校準規范執行計量檢定”，以及“校準規范仍然是執行強制檢定的依據，仍然需要簽發檢定證書或檢定合格證”，呵呵，“學術流氓”信口開河胡說八道無底線啊！

法律應該改一下：用于質量控制的非強制檢定的計量器具應定期進行溯源，溯源方式、溯源頻率（周期）由企業自行決定。

237358527 發表于 2018-11-28 07:42
你連 我開貼 的 主題 都看不懂的話，我建議你還是不要回帖了。
你說的這些話，誰不知道？
   

好吧，承認說不贏你，你愛檢就檢，不檢就不檢吧，爭來爭去似乎很難有個結果。回到現實，你使用不檢的計量器具，政府就可以依照現有的計量法去處罰你，這個沒法避免，至于政府是不是一定要針對你，那時政府的事，估計他們也不會有這個閑心去管你所謂的家庭作坊，所以你盡可大膽放心的用吧。

237358527 發表于 2018-11-16 07:45
搞笑， 難道是個 表 就是 計量器具？難道就一定要檢?
難道企業 熱水器 上的一個 大致指示溫度的表，也一 ...

真心沒看出來，你到底想表達什么個意思？首檢是必要的，至于后續選擇檢還是不檢，這個權利在你，如果后續不檢，你需要有些管理措施來確保所使用的計量器具的準確性。既然要使用，你為什么不關心這個表準不準呢？如果不準都可以，那你用這個表干什么？如果從買進來到使用，一次沒檢，政府是可以按現在的計量法來處罰你，不管合理不合理，法律就是這樣規定的，盡管多數人都會認為這個不合理，目前你也只能照著辦。所以如果你只是為了減少管理上的成本投入，你就要考慮這個表是不是必須裝，裝了，首次檢還是需要的，不然你怎么知道你買的是個合格的表？后續，你可以根據你的使用現狀制定一些制度，有些表確實只是起到指示的作用，和精度幾乎沒什么關系，你完全可以按現在流行的C類進行管理，一直用到壞就直接更換，其他必要部位，如影響質量的，安全的，環保的，你還是定期檢下，對你只有好處，你為什么不去做呢？

..實際情況是，強制檢定享受免費檢定，必須屬地計量行政部門備案后，向指定的法定計量機構申請檢定，非強制檢定計量器具不需要行政備案，不過也需要溯源，（意思就是不強制要求檢定，也可校準），可自行溯源并可隨意選擇國資檢測集團、第三方公司等進行校準....，不過現實是認證的時候審核老師基本不會認可你隨意調整校準周期~，校準周期一般不可能隨意選擇很長（一般參照規程、技術規范，除非你可以證明確定的周期有理有據并可驗證，能說服審核老師）...現在計量法修改也異常艱難，各種定義概念職責等細節還需進一步明晰，雖然艱難也算是在慢慢前進吧...計量人的疑問也不斷在推動法律法規的完善吧

我認為，強制檢定周期最長一年，非強檢定的必須檢定，但企業自己定周期，你可以定2年，十年，二十年，這就是區別

非強制檢定的意思是你可以檢定，也可以校準，你定了20年，先看看老師同意不

一些非強制檢定器具，檢查的老師也會要求檢定/校準

tangsonghit 發表于 2018-10-22 09:49
非強檢，企業根據實際情況選擇是作為B類還是C類管理。不重要的劃為C類，只檢一次；與自己產品質量控制密切 ...

非常詳細~~~

有具體的案例嗎？能上傳分享？

可以看看計量法實施細則，第四十三條 屬于強制檢定范圍的計量器具，未按照規定申請檢定和屬于非強制檢定范圍的計量器具未自行定期檢定或者送其他計量檢定機構定期檢定的，以及經檢定不合格繼續使用的，責令其停止使用，可并處 1000 元以下的罰款。

237358527 發表于 2018-10-22 11:17
你說的檢查的老師指的是 體系認證 類的嗎？比如3C，ISO 等？那這是 企業自愿的，不能算是 強制性質的， ...

雖說不是強制性的，但如果老師在現場發現器具日期超過檢定/校準期限（一般為1-2年），最后還是要整改。。。
除了ISO這些，還有飛檢。。。檢查時間不定，被發現就難搞了

非強檢量具要看你的實際用途,如果起到傳遞量值的作用,還是要檢的,比如平板,如果作平面基準,肯定要檢,如果只是做一個平臺來擺放精密儀器,則不用檢

        “強制檢定”是必須送交政府計量技術機構(或有強檢資質的機構)進行檢定的意思，“非強制檢定”就是不必非得由政府計量技術機構(或有強檢資質的機構)進行檢定的意思。“非強制檢定”的器具也是需要定期檢定的(或校準的)，例如對于關鍵、重要的器具(這個由使用單位自行確定)。按照質檢總局1999年6號公告，“非強制檢定”的器具由使用單位自行決定檢定單位、檢定周期。

237358527 發表于 2018-10-22 11:19
我們現在討論的是  非強制檢定 是不是必須也要檢，如果不檢，政府計量部門有沒有權利 進行行政處罰 。。 ...

非強檢的沒有檢，政府計量部門可能會進行行政處罰，值得注意的是，現在第三方校準機構非常多，企業會為了降低成本，也可能是對強檢的理解的問題，會把強檢的送到CNAS實驗室去檢，如果是這樣的，被政府計量部門查到都是可以處罰的，所以強檢一定要送到有授權的計量技術機構去檢。強檢更多關注的是實施部門的選擇，一般機構是做不了的，計量法：第八條　企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。對前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具，使用單位應當自行定期檢定或者送其他計量檢定機構檢定。這個是計量法的規定，也就意味著，即使是最普通的計量器具，首先你要安排“檢”，其次是“定期”，對于有檢定規程的，必須走檢定，當然事實是很多企業都是選擇去校準，這個貌似和現在比較主流的CNAS有關，沒聽說開展自校的企業收到了處罰，即使是9000,10012的體系認證過程中，基本也回避了這個問題，但至少你自校用的標準器具必須去走檢定。

237358527 發表于 2018-11-6 07:36
強檢的問題誰都知道，沒有必要討論
現在是 討論 非強檢 ，是不是必須檢，不檢，政府計量部門有沒有權利  ...

非強檢不等于不檢，只是在間隔、執行機構的選擇上不做強制要求，但企業在檢查中，特別是計量行政部門的檢查中發現使用未檢的計量器具，是可以罰你的款的，只不過不超過2000元，除非你得罪誰了，那些所謂部門也不會管你的閑事。有點糾結的是，為什么計量器具要不檢呢？節約？

非強制檢定的，是不參與貿易結算，安全，環境的這種，就是你企業不檢定和國家法律沒有關系，企業自己的產品如果有差錯，企業自己解決糾紛，如果要走法律途徑，就必須進行檢定，非強制檢定都是企業自愿溯源，企業如果重視質量，安全，環境等方面，會要求自愿溯源，中國有很多企業，一個公司都知道什么是計量，用的卡尺，稱之類的重來不檢定，這也就是為什么會有非強制檢定的分類，因為你企業自己都不重視，國家重視的是環境，貿易，人員安全。

就好比，國家要求必須夫妻雙方必須拿結婚證，這是強檢，如果雙方都沒有結婚，但是兩個人在一起生活一輩子，自己不想拿證，也不考慮財產糾紛，不結婚生子，遺產等等的問題，國家也不會管你，這就是非強檢，如果生孩子了，而沒有結婚證，產生了夫妻事實，上戶口就是問題，主管部門就要罰你的款，這就是計量行政監察，如果孩子長大了，要分家產，依據就是戶口簿，夫妻雙方結婚證，你要去證明，你是夫妻雙方的子女，去證明這個行動，這就是計量糾紛中的計量檢定。如果你想一勞永逸，不想有這樣那樣的麻煩，你就一開始拿了結婚證就完事，你非強制檢定的也去送檢就好了。