非強(qiáng)制檢定的計量器具，企業(yè)是不是必須檢？

放肆的情人 發(fā)表于 2018-12-16 18:54
現(xiàn)階段計量執(zhí)法只對屬于強(qiáng)制檢定的計量器具進(jìn)行檢查。對于非強(qiáng)制檢定的計量器具，執(zhí)法部門大多不會進(jìn)行檢查 ...

除非你企業(yè)沒有建立質(zhì)量管理體系和測量管理體系，有這兩個體系的企業(yè)是不可能不被查的。“檢定周期”是要依據(jù)檢定規(guī)程來執(zhí)行的，不是由你企業(yè)想多長時間就多長時間，你只能在檢定規(guī)程規(guī)定的最長期限內(nèi)調(diào)整。要想隨心所欲的延長，那就走非法制計量的“校準(zhǔn)”。

計量器具的檢定周期必須依據(jù)檢定規(guī)程來執(zhí)行，但建立了質(zhì)量管理體系和測量管理體系的企業(yè)內(nèi)的計量器具不一定都檢定或校準(zhǔn)，檢定或校準(zhǔn)的也只有列入體系文件里的計量器具，而不會對企業(yè)內(nèi)所有的計量器具進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)。回到題目非強(qiáng)檢的計量器具，大部分企業(yè)都不會檢定或校準(zhǔn)，感覺到不對了才會檢定或校準(zhǔn)，這也是一種市場行為的約束。

按照計量法調(diào)整的范圍，必須按照計量器具的管理方式進(jìn)行管理，但是在一般企業(yè)計量管理中，最合理最合適的做法是企業(yè)建標(biāo)進(jìn)行周期檢定滿足監(jiān)測測量的要求，但是如果沒有體系要求的檢查，采取企業(yè)自己制定周期，具有內(nèi)部受控的文件，有定期校驗的記錄，現(xiàn)場黏貼相應(yīng)標(biāo)識沒問題，兩手準(zhǔn)備，自己想坐著，開了不符合項就找第三方花錢弄唄

放肆的情人 發(fā)表于 2018-12-17 14:54
計量器具的檢定周期必須依據(jù)檢定規(guī)程來執(zhí)行，但建立了質(zhì)量管理體系和測量管理體系的企業(yè)內(nèi)的計量器具不一定 ...

回到題目非強(qiáng)檢的計量器具，大部分企業(yè)都不會檢定或校準(zhǔn)，感覺到不對了才會檢定或校準(zhǔn)，這也是一種市場行為的約束。

這無疑是亡羊補(bǔ)牢，為時已晚。既不符合GB/T19001－2016《質(zhì)量管理體系 要求》第7.1.5.2條的規(guī)定，也不符合GB/T19022－2003《測量管理體系 測量過程和測量設(shè)備的要求》第6.3.1條的要求。

非強(qiáng)檢，企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況選擇是作為B類還是C類管理。不重要的劃為C類，只檢一次；與自己產(chǎn)品質(zhì)量控制密切相關(guān)的，準(zhǔn)確度要求較高的，列為B類，時間間隔根據(jù)使用情況來確定。并不是說非強(qiáng)檢的就可以不用檢了，企業(yè)得對自己的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，你的客戶也會對你使用的重要器具是否定期校準(zhǔn)有要求，所以你還是得檢。非強(qiáng)檢的，企業(yè)可以選擇做校準(zhǔn)；因為有的儀器功能很多，但只需要對你使用的那些功能進(jìn)行校準(zhǔn)就可以了。

hongfengye 發(fā)表于 2018-12-19 15:44
非強(qiáng)檢，企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況選擇是作為B類還是C類管理。不重要的劃為C類，只檢一次；與自己產(chǎn)品質(zhì)量控制密切 ...

不重要的劃為C類，只檢一次

規(guī)范的做法就是校準(zhǔn)，自己做計量確認(rèn)，自己確定“復(fù)校時間間隔”。“一次性檢定”可能還是在2000年之前，“校準(zhǔn)”尚未在計量領(lǐng)域引進(jìn)實(shí)施時的叫法，現(xiàn)在看來都應(yīng)當(dāng)以“校準(zhǔn)”取代，否則的話，沒有檢定周期的檢定，是沒有法律依據(jù)的，也不符合現(xiàn)行計量法律法規(guī)的規(guī)定。

　　罵人磚家一直對校準(zhǔn)可以代替非強(qiáng)制檢定的觀點(diǎn)持謾罵和反對態(tài)度，但在106樓終于改口：“一次性檢定”可能還是在2000年之前，“校準(zhǔn)”尚未在計量領(lǐng)域引進(jìn)實(shí)施時的叫法，現(xiàn)在看來都應(yīng)當(dāng)以“校準(zhǔn)”取代，否則的話，沒有檢定周期的檢定，是沒有法律依據(jù)的，也不符合現(xiàn)行計量法律法規(guī)的規(guī)定。
　　這種說法與新計量法送審稿取消“非強(qiáng)制檢定”術(shù)語，“檢定”本身就帶有法律強(qiáng)制性，還“檢定”為法制計量專用術(shù)語，“檢定”即指當(dāng)前的“強(qiáng)制檢定”，用“校準(zhǔn)”替代“非強(qiáng)制檢定”，意思基本上又靠近了一步。

107樓這位木魚的腦袋連這都看不懂。用“校準(zhǔn)”取代的“檢定”是指周期長于檢定規(guī)程規(guī)定的最長期限的“檢定”，不長于檢定規(guī)程規(guī)定的最長周期期限，誰強(qiáng)制限定了不得以“檢定”方式溯源啊？

like0235 發(fā)表于 2018-11-10 16:58
非強(qiáng)制檢定的，是不參與貿(mào)易結(jié)算，安全，環(huán)境的這種，就是你企業(yè)不檢定和國家法律沒有關(guān)系，企業(yè)自己的產(chǎn)品 ...

贊同這個說法

我想問問各位，現(xiàn)在強(qiáng)制檢定計量器具新目錄出臺后，靜態(tài)汽車衡（大秤）不是強(qiáng)檢計量器具了，那么收糧的企業(yè)用的大秤，或者是路邊對外收費(fèi)的大秤，沒有檢定證書的，執(zhí)法機(jī)關(guān)能不能去罰款~~

中華人民共和國計量法條文解釋
(一九八七年五月三十日國家計量局發(fā)布)
第九條 縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。實(shí)行強(qiáng)制檢定政府的工作計量器具的目錄和管理辦法，由國務(wù)院制定。
   1.本條是對強(qiáng)制檢定的計量器具和非強(qiáng)制檢定的計量器具檢定管理的規(guī)定。
　　2.社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標(biāo)準(zhǔn)，為強(qiáng)制檢定的計量標(biāo)準(zhǔn)。
　　強(qiáng)制檢定的計量標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制檢定的工作計量器具，統(tǒng)稱為強(qiáng)制檢定的計量器具。
　　3.強(qiáng)制檢定是指由縣級以上人民政府計量行政部門指定的法定計量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計量檢定機(jī)構(gòu)，對強(qiáng)制檢定的計量器具實(shí)行的定點(diǎn)定期檢定。檢定周期由執(zhí)行強(qiáng)制檢定的計量檢定機(jī)構(gòu)根據(jù)計量檢定規(guī)程，結(jié)合實(shí)際使用情況確定。
　　4.本條關(guān)于縣級以上人民政府計量行政部門對強(qiáng)制檢定的計量器具實(shí)行強(qiáng)制檢定的規(guī)定，在具體應(yīng)用時，是指對強(qiáng)制檢定的計量標(biāo)準(zhǔn)，由主持考核該項計量標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)人民政府計量行政部門指定的計量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定；對強(qiáng)制檢定的工作計量器具，由當(dāng)?shù)乜h(市)級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定。當(dāng)?shù)夭荒軝z定的，由上一級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定。
　　5.“前款規(guī)定以外的其他計量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計量器具”，是指除了強(qiáng)制檢定的計量器具以外的其他依法管理的計量標(biāo)準(zhǔn)和工作計量器具，即非強(qiáng)制檢定的計量器具。
　　6.非強(qiáng)制檢定是指由使用單位自己依法進(jìn)行的定期檢定，或者本單位不能檢定的，送有權(quán)對社會開展量值傳遞工作的其他計量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的檢定。縣級以上人民政府計量行政部門應(yīng)對其進(jìn)行監(jiān)督檢查。
　　7.強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定，是對計量器具依法管理的兩種形式。不按本條規(guī)定進(jìn)行周期檢定的，都要負(fù)法律責(zé)任。

cqrclbq 發(fā)表于 2020-1-6 17:09
中華人民共和國計量法條文解釋
(一九八七年五月三十日國家計量局發(fā)布)
第九條 縣級以上人民政府計量行政部 ...

“非強(qiáng)制檢定”實(shí)際上就是JJF1001－2011《通用計量術(shù)語及定義》第9.22條“自愿檢定”：

9.22 自愿檢定(voluntary verification)——并非由于強(qiáng)制要求而申請的任何一種檢定。

like0235 發(fā)表于 2018-11-12 08:54
我是制藥企業(yè)的，我們一年差不多要花費(fèi)70萬來進(jìn)行校準(zhǔn)、檢定費(fèi)用，真正強(qiáng)制檢定的大家只花費(fèi)到3萬左右， ...

您好   今年貴公司的儀器計量怎么安排

按我的理解，強(qiáng)制檢定的計量器具，嚴(yán)格按照規(guī)程檢全項，合格就出檢定證書，不合格就檢定結(jié)果通知書；非強(qiáng)制檢定的工作計量器具，按照規(guī)程或者校準(zhǔn)規(guī)范，根據(jù)實(shí)際測量工作需要，校準(zhǔn)其中幾項，合格與否，企業(yè)可自行評價。

計量小伙兒 發(fā)表于 2020-11-17 10:42
您好   今年貴公司的儀器計量怎么安排

強(qiáng)制檢定國家規(guī)定：不收費(fèi)

dianlaren 發(fā)表于 2020-11-30 11:15
強(qiáng)制檢定國家規(guī)定：不收費(fèi)

  還說花幾十萬呢   真以為他們無私大款啊

從法律角度上講必須檢，只是怎樣建說的很含糊，有很多漏洞可鉆；從使用方的角度來講最好不檢省錢省事；從監(jiān)管方來講法律本身的不嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致監(jiān)管的隨意性很大，存在風(fēng)險，計量專業(yè)的人都說不清楚更何況執(zhí)法人員？

如果僅從是否進(jìn)行行政處罰角度而言，對單單對于于非強(qiáng)制檢定的計量器具不經(jīng)檢定使用，我個人認(rèn)為是可以不進(jìn)行行政處罰的。但是就計量行業(yè)而言，一個核心詞是準(zhǔn)確，另一個核心詞就是風(fēng)險。如果企業(yè)使用的非強(qiáng)制檢定的計量器具沒有合理有效的溯源方式，那么計量風(fēng)險就會很大，體系認(rèn)證這一塊就過不去了。體系認(rèn)證這塊都過不去，企業(yè)連工作都難以開展。那么這樣看來，進(jìn)行合理有效的溯源，是企業(yè)的唯一選擇，這也同樣補(bǔ)足以及達(dá)到了計量監(jiān)管的目的，國家也省去了一大部分人力物力。計量監(jiān)管目前來說還是有很多不足與漏洞，但從長久來看，仍然是不斷完善以及前行的

like0235 發(fā)表于 2018-11-10 17:06
就好比，國家要求必須夫妻雙方必須拿結(jié)婚證，這是強(qiáng)檢，如果雙方都沒有結(jié)婚，但是兩個人在一起生活一輩子， ...

歐耶，這個例子即生動形象又說明問題。關(guān)鍵是樓主的問題貌似有問題！

我也正在為這個問題犯愁，好幾年不搞計量了，生疏了

我的理解就是目錄以外，用于4方面的，就是非強(qiáng)檢

特定領(lǐng)域還是要求必須要檢定，只不過不是按照“定點(diǎn)定期”等強(qiáng)制檢定的要求執(zhí)行。大部分企業(yè)就可以自行決定了；畢竟現(xiàn)在是過渡期，很多要求不是很明確，所以在沒有特殊規(guī)定的情況下，就這個問題，不會有行政部門來監(jiān)督執(zhí)法。

跟著感覺走 發(fā)表于 2018-10-22 08:34
我認(rèn)為，強(qiáng)制檢定周期最長一年，非強(qiáng)檢定的必須檢定，但企業(yè)自己定周期，你可以定2年，十年，二十年，這就 ...

強(qiáng)制檢定定期，但不是不超過一年。具體周期看規(guī)程要求；有6個月的、有1年的、2年的、3年的、5年的......

ppl8 發(fā)表于 2021-3-22 09:32
我的理解就是目錄以外，用于4方面的，就是非強(qiáng)檢

計量標(biāo)準(zhǔn)器也屬于強(qiáng)制檢定范疇，目錄規(guī)定的是工作計量器具。

法律就是法律，不符所謂的人情潮流也是法律，計量法至今未改，所以不論怎么說，只要列入依法管理目錄中的計量器具，檢定方式只有兩種：強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定，兩者各有不同，但是有一個共同點(diǎn)都必須檢定。
別說什么法律滯后、國際慣例，在現(xiàn)行法律框架下校準(zhǔn)是沒有法律地位的，企業(yè)校準(zhǔn)是自主溯源方式，不是法制管理的溯源方式，是沒有法律效力的。