本帖最后由 路云 于 2018-7-4 19:32 編輯
謝謝您的回復! 8848.3這個“測得值”對于某一次經測量所得結果來說是確定已知的,但不代表在重復性條件下對同一被測對象的另一次測量結果也是這個值,所以我個人認為它不是一個常數,因此它應該是有“測量不確定度”的。而那“山峰在被測時的高度值h”,我到認為是客觀存在固定不變的常數,它不應該有“不確定度”。h就好比是圓周率π,8848.3就好比是對π的某一次測量結果(也許是3.141,也許是3.142)。π有沒有不確定度?顯然不存在。但對π的測量結果是有“測量不確定度”的。黃金的案例也一樣,1000g僅僅是“測得值”,并不一定就是它真實的實際值M。所以我認為真值就是常數,是不應該有不確定度的。只有對真值的估計值(測得值),才存在不確定度。 我個人認為,“誤差的不確定度”與“測得值的不確定度”實際是同一個東西。誤差有多大的不確定范圍,測得值就有多大的不確定范圍,這是一一對應的關系。就如同“示值重復性”一樣,它有多大,誤差的波動范圍也就有多大。如果“測得值”是像常數一樣唯一固定不變值,那么它的誤差也就是唯一固定不變值。不可能“測得值”的不確定度為零,“測得值誤差的不確定度”不為零。 |