計量市場化以后，企業真的得到了實惠嗎？

又回到老路了，強檢是計劃經濟，非強檢是市場經濟，兩條線又要亂了，有些人可以發點財了把業務賣給公司做，一個行業的改革總是給一些人發財大多數人吃虧，無奈。

有錢能使鬼推磨，現在免費你想磨推鬼？現在是有錢也不一定能解決問題了

免費申請很麻煩，浪費企業的時間，得不償失

樓主 是強檢免費吧。強檢免費了，其他檢定校準的費用都漲上去了，以前是檢定的儀器現在校準發，費用高啊

企業不但沒有得到實惠，反而給工作造成了很多困擾。地方計量部門不作為，讓企業的計量工作難以開展，特別是強檢計量器具的檢定，目前基本沒有給校準公司授權，在法定計量檢定機構不作為的情況下，企業找不到可以檢定的機構，難以完成定期檢定任務，致使很多強檢計量器具超期使用。在目前安全環保形式如此嚴峻的情況下，各種檢查鋪天蓋地，超期使用是絕對不允許的。我感覺政府的初衷是好的，是為企業減負，可是對企業來說，只有兩個字概括：難啊！

行業缺乏監管，不規范作業成本低

政策是好的，但是政府支持上面還有欠缺，只會一下子全推給基層所，本來基層所的人員就少，多了很多工作量，企業也需要多很多手續的辦理。應該是政府就有一套對于這個政策的機制在，而不是一推了之！這樣沒有誰能真正得到實惠！

想不明白扯不清。我們公司還真沒幾個可免費的計量器具。以前檢定的，現在都變校準的了。

企業得到了實惠，但作為檢定的技術機構收入就不能保證，大實話誰都得吃飯，如果財政補貼不到位，強檢任務無法　按時完成，對企業也無法保證，這需要一個平衡，總的來講，企業得到實惠是事實。

我保持中立

閑道散人 發表于 2017-5-22 16:27
企業得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

黑了半天，站錯隊

感謝分享，學習了

也許企業得到一些實惠，但是量值傳遞可能要出一些問題。

多少電子汽車衡超期了？

免費對企業好事，支持，制度再完善唄，先執行著

閑道散人 發表于 2017-5-22 16:27
企業得不到實惠，這個問題要從兩個方面來看，一、企業要的是什么樣的實惠；二、誰得到了實惠。先說每一個方 ...

你見證過賽寶校準儀表？沒親眼見過，就不要妄自下結論。

942563146 發表于 2017-9-4 10:15
你見證過賽寶校準儀表？沒親眼見過，就不要妄自下結論。

中國有幾個賽寶？如果你不是賽寶的，你們單位能跟賽寶比嗎?

檢定收費太高了吧，檢個萬用表費用比買個新的還貴

反正我們這是校準的一律不做 我們沒發票收不了費 想要校準自己送到市里去
強檢的一律免費

企業還是得到實惠了,也許強檢手續繁瑣,但是他能為企業減輕負擔,部分老板還是歡迎的.
以前老板以為檢測交錢就可以拿證了,現在要提前申請準備,從另一方面也讓老板明白有的東西是錢買不到的,要提前準備好,讓檢測員有尊嚴.
計量收了這么多年錢,以前天天被任務壓著,大家難道心不累嗎?!!

作為最基層的檢定員,免費后讓我挺直腰桿,有尊嚴的工作!我支持強檢免費!!!

企業還是得到實惠了,也許強檢手續繁瑣,但是他能為企業減輕負擔,部分老板還是歡迎的.
以前老板以為檢測交錢就可以拿證了,現在要提前申請準備,從另一方面也讓老板明白有的東西是錢買不到的,要提前準備好,讓檢測員有尊嚴.
計量收了這么多年錢,以前天天被任務壓著,大家難道心不累嗎?!!
作為最基層的檢定員,免費后讓我挺直腰桿,有尊嚴的工作!我支持強檢免費!!!

先看儀器銘牌，外觀不合格直接判定不合格。還有檢定員工作量普遍是原來的好幾倍，收入反而降低。。。

ntjlsdyy 發表于 2017-5-22 09:18
我們也覺得太煩，還不如直接檢定全部免費來的爽

那么市場就炸了，企業十年沒用過的設備，也會拿過來檢測的。我這邊就有，免費的都送了，不免費的就挑價格，找第三方

企業是不是得到實惠另說
但是計量市場化之后，這個市場越來越亂，過度的低價競爭導致質量無法保證，
甚至有些機構胡作非為，純粹以賣證書賺錢為目的。