平板平面度計(jì)算方法

        “.......完整的一套嶄新的測量設(shè)備——平直度誤差測量系統(tǒng)。在新的測量設(shè)備中，橋板是測量設(shè)備的傳感器，承擔(dān)與被測對象相接觸，感應(yīng)和傳遞平直度信號的功能。水平儀不再是獨(dú)立的測量設(shè)備（水平儀也就不再是水平儀了），而是這套新測量設(shè)備的數(shù)據(jù)處理器和顯示器，承擔(dān)將“傳感器”采集的平直度誤差信號放大、處理和輸出功能”。上述在中國乃至世界計(jì)量史上從未出現(xiàn)過的使用文字描述的天方夜譚類的偽理論，實(shí)屬信口開河瞎講一氣的胡說八道，如此熱衷于標(biāo)新立異的胡言亂語，與“卍??╓??チ?????ラю?♀?※?♂......”這類天書、鳥語毫無區(qū)別！

       一個(gè)多年前的版塊，又被某位神經(jīng)質(zhì)的人翻出來“炒作”，該版塊由于出現(xiàn)了極不正常的刪帖、改貼、改時(shí)間、改內(nèi)容，許多的東西實(shí)際上已經(jīng)“面目部分非了”（還不是“面目全非”），鑒于如此的討論純屬耽誤時(shí)間，只能助長某位人士極其惡劣的學(xué)風(fēng)，本人在該帖后，將不再參與本版塊的討論，畢竟與某位東扯西繞、胡攪蠻纏之人，大家都已不屑于與其談?wù)撌裁从?jì)量技術(shù)問題，其臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，已落得“不受待見”的可悲境地！

　　呵呵，自己多年來只鉆研謾罵技術(shù)，計(jì)量技術(shù)上孤陋寡聞，不求更新和進(jìn)步，還要說“測量設(shè)備”的概念子虛烏有，“在中國乃至世界計(jì)量史上從未出現(xiàn)過的使用文字描述的天方夜譚類的偽理論”。此人把反應(yīng)各受檢點(diǎn)“高度差”的平直度誤差硬說成是檢測“水平傾角”；把組成平直度檢測的一套完整測量設(shè)備看成是孤立的水平儀和橋板，甚至否定橋板也是測量設(shè)備；把平直度檢測中的測量基準(zhǔn)和評定基準(zhǔn)混為一談；甚至否定水平儀的分度值計(jì)量單位mm/m，說成只是個(gè)什么“系數(shù)”；至今堅(jiān)持老版本平板檢定規(guī)程中公式（6）系數(shù)1000的低級錯(cuò)誤是正確的。
　　虧得他還曾是全國聞名遐邇的平直度檢測專家，現(xiàn)在競落得看不懂計(jì)量基本知識的地步，還要罵這些知識為“東扯西繞、胡攪蠻纏”、“天書、鳥語”，真是可笑至極。此人自己在177樓聲稱“將不再參與本版塊的討論”，如果兌現(xiàn)真乃論壇之大幸也。論壇少點(diǎn)污言穢語，語言環(huán)境污染源也就得到根除，對環(huán)境保護(hù)會大有裨益。但愿這是真的，是真是假我們就等著事實(shí)來驗(yàn)證吧。

        終于可以理解為老不尊的樓上人士為什么“招罵”、“找罵”、“欠罵”了。不管其是何等級的“婊子”，大家就滿足其“立牌坊”的愿望吧。

　　怎么樣？在178樓我說“是真是假我們就等著事實(shí)來驗(yàn)證吧”，罵街成癮的人不罵街是活不下去的，換個(gè)馬甲還是要出來罵街的，我們還是讓他對著鏡子罵去吧，也許接下來他會越罵越有勁，越罵越惡毒，我們不要受其謾罵的干擾，靜下心來走自己的路！

          已經(jīng)在論壇臭氣熏天了，還說什么“走自己的路”，其還有路可走嗎？無非就是臉皮厚罷了！

感謝樓主的分享~~

　　181樓算是說對了，天天罵街，罵了十來年了，自己不覺得累，大家都覺得此人已經(jīng)在論壇臭氣熏天了，此人還有路可走嗎？繼續(xù)天天罵下去，無非就是臉皮厚罷了！
　　用橋板和水平儀、自準(zhǔn)直儀等小角度測量儀組合成一套嶄新的、完整的測量系統(tǒng)（測量設(shè)備的一種），用于檢測平面度、直線度誤差，這就是所謂的“節(jié)距法”。被測參數(shù)是平直度誤差，無論采用什么檢測方法都不能更改，平直度誤差的計(jì)量單位是長度單位μｍ，不是角度單位mrad、mm/m或角度秒（″）。在這套組合測量設(shè)備——平直度誤差測量系統(tǒng)中，橋板是傳感器，與被測對象接觸，感應(yīng)和傳遞相鄰兩點(diǎn)的高度差信號到放大與處理器（水平儀等小角度測量儀），通過放大處理并在讀數(shù)系統(tǒng)（水平儀的讀數(shù)系統(tǒng)）讀出高度差的測得值。此時(shí)的水平儀不再是獨(dú)立的測量設(shè)備，而是平直度誤差測量系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理器和顯示器。如果橋板跨距200mm，水平儀原分度值0.01mm/m，這套測量系統(tǒng)的分度值經(jīng)放大轉(zhuǎn)換就變成了每一格為2μm，從讀數(shù)裝置中讀得的格數(shù)本身就已變成相鄰兩個(gè)受檢點(diǎn)的高度差，不再是角度值。
　　這種淺顯的道理對于罵街磚家而言是永遠(yuǎn)不會明白的。這個(gè)淺顯的道理對其持有的傳統(tǒng)觀念如當(dāng)頭一棒，因此招致其刻骨銘心的仇恨，被其視為“招罵”、“找罵”、“欠罵”實(shí)屬不足為奇。

         “學(xué)術(shù)流氓”胡言亂語的編造謊言，起碼要打個(gè)草稿吧？否則編出的謊言總是漏洞百出，無法自圓其說。既然“橋板和水平儀、自準(zhǔn)直儀等小角度測量儀組合成一套嶄新的、完整的測量系統(tǒng)”，且這個(gè)莫須有的規(guī)氏“嶄新的、完整的測量系統(tǒng)”可以不讀出173樓量友所談的“水平儀反應(yīng)的是相對于水平面的傾角的變化”，而直接“讀出高度差的測得值”，那么大家有請老琉球給大家解讀一下，為什么JJG117平板規(guī)程中測量讀得的原始數(shù)據(jù)不是線值呢（長度單位μｍ）？為什么規(guī)程中還要給出角值換算為線值的換算公式呢？又為什么老琉球也要編造出被其篡改的“換算公式就是f＝k?τ?L（f＝τ?L）”呢？如此明顯的謊言、漏洞，“學(xué)術(shù)流氓”肯定是無法也不會自圓其說的。既然能直接“讀出高度差的測得值”，還要整出個(gè)什么換算公式，老琉球脫褲子放屁是有暴露下體的變態(tài)嗜好呢？還是吃飽了撐的呢？！

        橫嘴胡言“水平儀原分度值0.01mm/m”，莫非水平儀還有現(xiàn)分度值0.01mm/m？豎嘴又瞎講“測量系統(tǒng)的分度值經(jīng)放大轉(zhuǎn)換就變成了每一格為2μm”，那么到底水平儀的分度值是個(gè)什么玩意？經(jīng)過什么電子線路“放大轉(zhuǎn)換”了？為什么水平儀置于橋板上就“水平儀也就不是水平儀了”，莫非水平儀經(jīng)老琉球施展魔法、妖術(shù)變成了線值儀器，而不再是本來的小角度測量儀器了？其真的會像老琉球的橫豎嘴那樣，橫、豎變幻莫測？“格數(shù)本身就已變成相鄰兩個(gè)受檢點(diǎn)的高度差”，難道 格數(shù)＝線值？其不需要經(jīng)換算就已經(jīng)是“長度單位μｍ”了？

        就算是對豬彈琴的奉勸一下為老不尊的老琉球，其胡言亂語的什么“淺顯的道理”別人“永遠(yuǎn)不會明白”，其自己能用人話給大家解釋清楚嗎？總是胡編瞎造的“卍??╓??チ?????ラю?♀?※?♂......”如同讀天書、講鳥語，用老琉球的話來講，不就是“白披了一張人皮”嗎？老琉球作為異己分子的臥底被論壇的最高管理者清理出了版主群隊(duì)伍，完全就是其作惡多端、咎由自取，“實(shí)屬不足為奇”！其又何必“刻骨銘心的仇恨”呢！滾到其他論壇做“二品巡撫”，呵呵，其不還是管理團(tuán)隊(duì)成員嗎？！

感謝分享！！！