建議：對于上傳的不確定度評定實例要嚴(yán)格審核

很多不確定度的分析根本不規(guī)范，甚至錯誤很多，建議斑竹審核時要仔細(xì)，否則對別人參考非但起不到好的作用，反而會以訛傳訛，謬論流傳

比如：直流數(shù)字電壓表檢定裝置標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評價 缺少了A類分量

更搞笑的是直流電阻器基本誤差測量不確定度的評定，地址http://www.bkd208.com/viewthread.p ... 4%E8%AF%84%E5%AE%9A

竟然連準(zhǔn)確度引入不確定都算錯了，而最后評定出結(jié)果還跟實際的差不多

同意飄逸狂想的意見!建議斑竹和專家成員以及對不確定度評定有研究的高手應(yīng)該對本論壇上傳的所有評定,必要時也應(yīng)該集合大家對上傳的所有資料進行一下篩查,以起到去偽存真的效果,既是對知識的負(fù)責(zé),更是對廣大會員的負(fù)責(zé)!更建議大家在參考一些資料的同時,不要盲目認(rèn)同,必要時可以存疑多問,可以和大家一起交流,這樣也可以吸取真正有用的東西,再一個就是大家在上傳東西的時候一定要多看一下,以保證傳上去的東西正確無誤,讓大家有很好的參考價值!

有道理，新手往往看例子，例子有錯麻煩大了

支持天魔的說法 首先大家上傳的 不確定度評定 就要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度
版組要組織專家組 定期進行一下評審  以凈化一下文章的含金量！

個人覺得,在不確定度分析時,只要按照規(guī)范要求的步驟來做,數(shù)學(xué)模型建立合理,A類分量計算正確及B類分量充分考慮到了,再加上計算時細(xì)心又細(xì)心,最后給出的不確定度報告一般不會存在太大的問題.
        樓主出主意叫版主來仔細(xì)審核上傳的不確定度分析報告的合理性,這有點難為各版版主了. 當(dāng)然,我的意思不是說版主的能力不夠,而是擔(dān)心版主精力有限,畢竟版主都是兼職的.再說,每個專業(yè)版塊又可細(xì)分成許多子專業(yè),版主不可能對所在版塊的專業(yè)分類都吃的很透的,勉強為之,也難免會出現(xiàn)這樣那樣的不足.
       所以,要從根本上保證論壇上上傳的不確定度分析報告的權(quán)威性,只有靠上傳報告的量友的敬業(yè)與負(fù)責(zé)精神了.至于上傳后的再審查,只能治標(biāo),不能治本.

[ 本帖最后由 吉利阿友 于 2008-7-17 21:11 編輯 ]

總的來說，論壇的資料是給大家參考的，并不是可以馬上作為你工作的依據(jù)，希望大家注意
我們也會注意上傳的質(zhì)量，因為計量員-2已經(jīng)進行了一遍篩選
當(dāng)然你挑選不確定的時候也可以再進行一次挑選，有什么問題可以和飄逸狂想一樣發(fā)出來，我們會認(rèn)真審核
當(dāng)然你也可以看看發(fā)帖人的級別，理論來說，級別越高，對專業(yè)的認(rèn)識會比較深