建議：對(duì)于上傳的不確定度評(píng)定實(shí)例要嚴(yán)格審核

很多不確定度的分析根本不規(guī)范，甚至錯(cuò)誤很多，建議斑竹審核時(shí)要仔細(xì)，否則對(duì)別人參考非但起不到好的作用，反而會(huì)以訛傳訛，謬論流傳

比如：直流數(shù)字電壓表檢定裝置標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評(píng)價(jià) 缺少了A類分量

更搞笑的是直流電阻器基本誤差測(cè)量不確定度的評(píng)定，地址http://www.bkd208.com/viewthread.p ... 4%E8%AF%84%E5%AE%9A

竟然連準(zhǔn)確度引入不確定都算錯(cuò)了，而最后評(píng)定出結(jié)果還跟實(shí)際的差不多

同意飄逸狂想的意見!建議斑竹和專家成員以及對(duì)不確定度評(píng)定有研究的高手應(yīng)該對(duì)本論壇上傳的所有評(píng)定,必要時(shí)也應(yīng)該集合大家對(duì)上傳的所有資料進(jìn)行一下篩查,以起到去偽存真的效果,既是對(duì)知識(shí)的負(fù)責(zé),更是對(duì)廣大會(huì)員的負(fù)責(zé)!更建議大家在參考一些資料的同時(shí),不要盲目認(rèn)同,必要時(shí)可以存疑多問,可以和大家一起交流,這樣也可以吸取真正有用的東西,再一個(gè)就是大家在上傳東西的時(shí)候一定要多看一下,以保證傳上去的東西正確無誤,讓大家有很好的參考價(jià)值!

有道理，新手往往看例子，例子有錯(cuò)麻煩大了

支持天魔的說法 首先大家上傳的 不確定度評(píng)定 就要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度
版組要組織專家組 定期進(jìn)行一下評(píng)審  以凈化一下文章的含金量！

看了這個(gè)發(fā)言，我很感動(dòng)，真是認(rèn)真負(fù)責(zé)的好網(wǎng)站，不愧是搞計(jì)量的，我跟定你們了！

對(duì)不確定度這塊,要有非常專業(yè)的人才評(píng)定,不然難免錯(cuò)誤多多
特別對(duì)我們這不確定度半桶水的,腦袋有點(diǎn)亂亂的.

個(gè)人覺得,在不確定度分析時(shí),只要按照規(guī)范要求的步驟來做,數(shù)學(xué)模型建立合理,A類分量計(jì)算正確及B類分量充分考慮到了,再加上計(jì)算時(shí)細(xì)心又細(xì)心,最后給出的不確定度報(bào)告一般不會(huì)存在太大的問題.
        樓主出主意叫版主來仔細(xì)審核上傳的不確定度分析報(bào)告的合理性,這有點(diǎn)難為各版版主了. 當(dāng)然,我的意思不是說版主的能力不夠,而是擔(dān)心版主精力有限,畢竟版主都是兼職的.再說,每個(gè)專業(yè)版塊又可細(xì)分成許多子專業(yè),版主不可能對(duì)所在版塊的專業(yè)分類都吃的很透的,勉強(qiáng)為之,也難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的不足.
       所以,要從根本上保證論壇上上傳的不確定度分析報(bào)告的權(quán)威性,只有靠上傳報(bào)告的量友的敬業(yè)與負(fù)責(zé)精神了.至于上傳后的再審查,只能治標(biāo),不能治本.

[ 本帖最后由 吉利阿友 于 2008-7-17 21:11 編輯 ]

總的來說，論壇的資料是給大家參考的，并不是可以馬上作為你工作的依據(jù)，希望大家注意
我們也會(huì)注意上傳的質(zhì)量，因?yàn)橛?jì)量員-2已經(jīng)進(jìn)行了一遍篩選
當(dāng)然你挑選不確定的時(shí)候也可以再進(jìn)行一次挑選，有什么問題可以和飄逸狂想一樣發(fā)出來，我們會(huì)認(rèn)真審核
當(dāng)然你也可以看看發(fā)帖人的級(jí)別，理論來說，級(jí)別越高，對(duì)專業(yè)的認(rèn)識(shí)會(huì)比較深