急求解答，各位高手老手都進(jìn)來(lái)啊，關(guān)于壓力建標(biāo)

我們單位新買了一臺(tái)壓力校驗(yàn)裝置，一個(gè)臺(tái)子用來(lái)提供壓力源，數(shù)字壓力計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)，想對(duì)壓力表和壓力傳感器開展檢定工作。
請(qǐng)問(wèn)
1。我給它命名為：“壓力標(biāo)準(zhǔn)裝置”，是否合適？
2。壓力建標(biāo)報(bào)告中的不確定度評(píng)定，評(píng)定的是什么的不確定度？是整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)裝置及其配套設(shè)備的不確定度，還是對(duì)被檢儀器的示值誤差的不確定度？
3.。在建標(biāo)報(bào)告中對(duì)象是壓力表，看見(jiàn)有些報(bào)告中引入了被檢壓力表的重復(fù)性做A類評(píng)定，請(qǐng)問(wèn)此重復(fù)性的不確定度是否包括了估讀及數(shù)據(jù)修約的不確定度？請(qǐng)問(wèn)引入此被檢表重復(fù)性不確定度的意義何在？
請(qǐng)高手指教，萬(wàn)分感謝。急求！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 ares626fd 于 2009-3-28 08:34 編輯 ]

首先
1、你所提供的裝置只能檢定壓力表，不能檢定壓力傳感器。因?yàn)槟愕难b置配置不齊。
2、建立的標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)，及壓力表和壓力傳感器，兩者采用的檢定規(guī)程都不一樣。
其次
1、壓力表又分為精密壓力表和普通壓力表，依據(jù)的規(guī)程也是不同的，你的問(wèn)題提出的目的不清楚，你是要建立什么標(biāo)準(zhǔn)？
2、普通壓力表的建表是建立《壓力表檢定裝置》，標(biāo)準(zhǔn)表是建立《精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置》。
再次
1、針對(duì)不同的標(biāo)準(zhǔn)編寫不同的建標(biāo)報(bào)告，報(bào)告中的不確定度評(píng)定方法也是不同的，問(wèn)題太籠統(tǒng)，不好給你滿意的答復(fù)。
2、建標(biāo)報(bào)告中的不確定度評(píng)定都是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的，是標(biāo)準(zhǔn)不確定度，分析的是整套標(biāo)準(zhǔn)中引入的不確定度分量，包括上級(jí)計(jì)量部門檢定標(biāo)準(zhǔn)表給出的擴(kuò)展不確定度。
3、你指的建標(biāo)報(bào)告中的重復(fù)性，一般是指標(biāo)準(zhǔn)器開展檢定工作的測(cè)量重復(fù)性，是對(duì)被檢表進(jìn)行的測(cè)量重復(fù)性的不確定度的分析，考核標(biāo)準(zhǔn)表的變化情況，一般不是連續(xù)做10次測(cè)量那么簡(jiǎn)單，是要考核每隔一端時(shí)間（一個(gè)月、兩個(gè)月...）進(jìn)行的重復(fù)性測(cè)量，還要將你檢定過(guò)的被檢表送上級(jí)計(jì)量部門檢定一次，取回檢定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（檢定報(bào)告要附在建標(biāo)報(bào)告資料里）。
4、估讀及數(shù)字修約是測(cè)量數(shù)據(jù)的處理過(guò)程，你在讀被檢表的示值誤差時(shí)就要進(jìn)行1/5估讀，填寫結(jié)果時(shí)就要進(jìn)行修約，這些過(guò)程不需要再進(jìn)行單獨(dú)的不確定度的評(píng)定

不知道這樣寫你能看懂嗎？希望你能把你的問(wèn)題寫得更清楚點(diǎn)。

感謝樓上的回答，由于寫的匆忙很多問(wèn)題都沒(méi)有寫清楚。
1配套裝置中也包括精密數(shù)字多用表和電源，可以滿足壓力傳感器的測(cè)量需求。
2我想問(wèn)的是這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能否寫一個(gè)建標(biāo)報(bào)告，以“壓力標(biāo)準(zhǔn)裝置”命名
3我們之做普通壓力表的檢定，現(xiàn)在我們的配套設(shè)備都可以滿足檢定普通壓力表和壓力傳感器的檢定工作，想建立一套標(biāo)準(zhǔn)能夠開展普通壓力表和壓力傳感器的檢定。命名要如何，我最好可以寫在一張建標(biāo)報(bào)告中，不必寫兩次申請(qǐng)兩次。
4我知道對(duì)不同的標(biāo)準(zhǔn)，不確定度的分析也不同，我打算在報(bào)告中對(duì)不確定度評(píng)定兩次，針對(duì)普通壓力表和壓力傳感器。

(一)數(shù)學(xué)模型: ΔI=I -［（Im/pm）p + I0］        
式中： ΔI— 變送器的輸出電流值誤差                      I—變送器輸出電流值      
       Im —變送器電流輸出量程                            pm— 變送器的溫度輸入量程
p—變送器輸入壓力（差壓）值                    I0—變送器的輸出起始電流值
(二)輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定
2.1輸入量 I的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(I)的評(píng)定   u(I)來(lái)源于被測(cè)變送器的測(cè)量重復(fù)性和直流數(shù)字電壓電流表的誤差。
2.1.1測(cè)量重復(fù)性導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(I1)    u(I1)可通過(guò)連續(xù)測(cè)量得到測(cè)量列,采用A類方法評(píng)定。
2.1.1A壓力變送器的 u(I1A)   
在1.6MPa（輸出量程的100%處--20mA）處連續(xù)10次測(cè)量，得到測(cè)量列為20.008，20.006，20.009，20.007，20.008，20.010，20.007，20.011，20.009，20.009 mA。    平均值為 I  = 20.0080 mA    單次實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差為s=0.0015  mA
設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏差 sP = s = 0.0015  mA    實(shí)際測(cè)量情況是在重復(fù)條件下測(cè)量2次），以2次測(cè)量的平均值作為測(cè)量結(jié)果，則可以得到：       u(I1A) = sP / = 0.00106mA         


以上是從本論壇下載的壓力變送器的建標(biāo)報(bào)告的其中的一部分對(duì)不確定度的評(píng)定
我鎖不理解的是為什么要引入被檢壓力變送器的重復(fù)性

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2009-3-28 13:37 編輯 ]

如果裝置精度等級(jí)已經(jīng)滿足，就直接建立檢定標(biāo)準(zhǔn)表（或傳感器）的標(biāo)準(zhǔn)，這樣就可以覆蓋普通表而不用建兩套（次）。
標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度評(píng)定和用該裝置對(duì)壓力表測(cè)量的不確定度，評(píng)定的內(nèi)容是有區(qū)別的，這種區(qū)別主要就在被檢表上。如果裝置能夠回避被檢表，就盡量回避，這樣可以反映裝置'“自身”的測(cè)量不確定度，但是由于裝置的測(cè)量重復(fù)性是靠被檢表來(lái)反映的，所以不可能完全回避。在評(píng)定測(cè)量的不確定度時(shí)，也不可以把裝置的不確定度直接引入，因?yàn)檫@里有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定時(shí)的溫度影響，這跟測(cè)量時(shí)的溫度不同，還有就是重復(fù)性跟標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定是也不同。還要考慮被檢表的分辨率，還有液柱高度差等，構(gòu)成了測(cè)量的不確定度各個(gè)分量。

你的數(shù)學(xué)模型有問(wèn)題：
“ ΔI=I -［（Im/pm）p + I0］        
式中： ΔI— 變送器的輸出電流值誤差； I—變送器輸出電流值；   
       Im —變送器電流輸出量程； pm— 變送器的溫度輸入量程
       p—變送器輸入壓力（差壓）值； I0—變送器的輸出起始電流值”
       你的數(shù)學(xué)模型中： I—變送器輸出電流值， I0—變送器的輸出起始電流值，這兩個(gè)自變量的量綱是安培；（Im/pm）p得到的結(jié)果量綱是帕斯卡，帕斯卡怎么與安培相加減？
       數(shù)學(xué)模型不正確，測(cè)量不確定度評(píng)定就完全錯(cuò)誤了。

（Im/pm）p,有個(gè)除號(hào)/在里面啊

是呀，是有一個(gè)除號(hào)！呵呵，可是你算一算，Im的量綱是什么？pm的量綱是什么？p的量綱是什么？Im/pm后的量綱是什么？最后的結(jié)果（Im/pm）p的量綱是安培嗎？I 和 I0 的量綱可都是安培哦。如果量綱不相同，相互之間進(jìn)行加減運(yùn)算是不是風(fēng)馬牛不相及啊？

是論壇中文字的顯示問(wèn)題，m可能是一個(gè)下標(biāo)，但pm不是指溫度而是壓力。

[ 本帖最后由 風(fēng)吹石 于 2009-3-29 12:16 編輯 ]

對(duì)于3樓的：
“數(shù)學(xué)模型: ΔI=I -［（Im/pm）p + I0］        
式中： ΔI— 變送器的輸出電流值誤差           I—變送器輸出電流值      
      Im —變送器電流輸出量程             pm— 變送器的溫度輸入量程
        p—變送器輸入壓力（差壓）值        I0—變送器的輸出起始電流值 ”
JJG882-2004《壓力變送器》檢定規(guī)程的附錄D中是這樣說(shuō)的：
△I—壓力變送器的輸出電流誤差,mA； I—壓力變送器輸出的電流值,mA；
Im—壓力變送器的輸出量程,mA；P—壓力變送器的輸入壓力值，Pa；
Pm—壓力變送器輸入量程，Pa；I0—壓力變送器的輸出起始值。其中Im、Pm、I0的第二個(gè)字母都是下標(biāo)。Pm，不是變送器的溫度輸入量程，而是壓力或差壓的量程，所以對(duì)于差壓變送器一樣適用。但不適用壓力傳感器。所以，這是變送器的不確定度評(píng)定數(shù)學(xué)模型，而不是傳感器的不確定度評(píng)定模型。

對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的命名，一般分兩種情況，一種是以標(biāo)準(zhǔn)器來(lái)命名，叫標(biāo)準(zhǔn)裝置，一種以被檢儀表命名，叫檢定裝置。如，用精密壓力表檢普通壓力表，可以叫精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置，也可以叫普通壓力表檢定裝置。如果所建標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的范圍比較廣，一般以標(biāo)準(zhǔn)器的名字命名。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的命名，國(guó)家有一個(gè)專門的說(shuō)明，很簡(jiǎn)短的一個(gè)小冊(cè)子，我現(xiàn)在手頭上沒(méi)有，所以有可能說(shuō)的不是特別對(duì)，你所要建標(biāo)的主管上級(jí)單位應(yīng)該都有，你再找他們?cè)敿?xì)了解一下。

根據(jù)8樓風(fēng)兄和9樓張艷的解釋，量綱不統(tǒng)一的問(wèn)題得到了解決。因此接下來(lái)我是這樣理解的：
       ΔI— 變送器的輸出電流值誤差，誤差的概念就是測(cè)得值減去真值（計(jì)量檢定中一般用理論值或者標(biāo)準(zhǔn)器約定真值代替）。那么可以理解為：
        I—變送器輸出電流值  是測(cè)得值；
       （Im/pm）p + I0  是理論值，這個(gè)理論值是由“I0—壓力變送器的輸出起始值”和（Im/pm）p兩部分組成。其中（Im/pm）相當(dāng)于計(jì)算得到的把Pa變?yōu)閙a的放大系數(shù)，P—壓力變送器的輸入壓力值。
       這就是說(shuō)，數(shù)學(xué)模型中包含有 I 這個(gè)測(cè)得值為自變量，也就是輸入量中有測(cè)得值。測(cè)得值除了與測(cè)量設(shè)備（檢定過(guò)程為標(biāo)準(zhǔn)器）有關(guān)外，當(dāng)然還與被測(cè)量（檢定過(guò)程為被檢計(jì)量器具）有關(guān)。所以數(shù)學(xué)模型中凡是有測(cè)得值作為自變量的，測(cè)量不確定度評(píng)定必須有一個(gè)A類評(píng)定。這樣我也就回答了樓主問(wèn)的第三個(gè)問(wèn)題：“在建標(biāo)報(bào)告中對(duì)象是壓力表，看見(jiàn)有些報(bào)告中引入了被檢壓力表的重復(fù)性做A類評(píng)定，請(qǐng)問(wèn)此重復(fù)性的不確定度是否包括了估讀及數(shù)據(jù)修約的不確定度？請(qǐng)問(wèn)引入此被檢表重復(fù)性不確定度的意義何在？”當(dāng)然這個(gè)A類評(píng)定也就同時(shí)包含了估讀及數(shù)據(jù)修約引入的不確定度分量。