CMM平行度測(cè)量的誤區(qū)探討

測(cè)機(jī)床兩導(dǎo)軌平行度時(shí),兩邊導(dǎo)軌平面度各為0.1;同時(shí)擬合成一大平面平面度也是0.1
請(qǐng)問(wèn)兩導(dǎo)軌平行度測(cè)下來(lái)0.2是否正確.注導(dǎo)軌對(duì)角線方向扭曲.

兩個(gè)概念，不可簡(jiǎn)單累加！

平面度是被測(cè)要素自身的形狀誤差，平行度是被測(cè)要素相對(duì)于基準(zhǔn)要素的位置誤差，怎么能如此數(shù)據(jù)處理？當(dāng)然，理論上既然你把被測(cè)要素和基準(zhǔn)要素?cái)M合在一起，“擬合成一大平面平面度也是0.1”，這個(gè)“大平面”的平面度也就包容了兩個(gè)導(dǎo)軌面各自的平面度誤差和相互之間的平行度誤差，平行度誤差當(dāng)然不應(yīng)該大于這個(gè)“0.1”。奇怪的是，兩個(gè)導(dǎo)軌面的平面度都已經(jīng)達(dá)0.1，怎么會(huì)擬合成一大平面平面度也是0.1？這兩個(gè)導(dǎo)軌面肯定會(huì)相互不平行，并且相互有高低差異，怎么說(shuō)也要大于0.1的，應(yīng)該認(rèn)真檢查一下你的數(shù)據(jù)處理方法是否正確。

我覺(jué)得樓主所說(shuō)的這種情況是有可能出現(xiàn)的。不過(guò)擬合后的大平面的平面度絕對(duì)是比兩個(gè)小平面的任何一個(gè)的平面度要誤差要大。不知道樓主擬合大面時(shí)使用的兩個(gè)導(dǎo)軌的所有踩點(diǎn)數(shù)據(jù)還是直接用兩個(gè)面擬合的，若是用所有踩點(diǎn)數(shù)據(jù)擬合的，那你說(shuō)的大面平面度“0.1”后面應(yīng)該還有小數(shù)位。而平行度的0.2還是有可能出現(xiàn)的，就像樓主所注的導(dǎo)軌對(duì)角線方向扭曲。

這個(gè)問(wèn)題是實(shí)際遇到過(guò)的,你自己畫(huà)兩平行線,間距0.1;
包容兩條線,左邊向右上斜,右邊向右下斜,兩線呈八字形.再分析兩線平行度試試.
4樓的keke 向你致敬.