CMM平行度測量的誤區探討

測機床兩導軌平行度時,兩邊導軌平面度各為0.1;同時擬合成一大平面平面度也是0.1
請問兩導軌平行度測下來0.2是否正確.注導軌對角線方向扭曲.

兩個概念，不可簡單累加！

平面度是被測要素自身的形狀誤差，平行度是被測要素相對于基準要素的位置誤差，怎么能如此數據處理？當然，理論上既然你把被測要素和基準要素擬合在一起，“擬合成一大平面平面度也是0.1”，這個“大平面”的平面度也就包容了兩個導軌面各自的平面度誤差和相互之間的平行度誤差，平行度誤差當然不應該大于這個“0.1”。奇怪的是，兩個導軌面的平面度都已經達0.1，怎么會擬合成一大平面平面度也是0.1？這兩個導軌面肯定會相互不平行，并且相互有高低差異，怎么說也要大于0.1的，應該認真檢查一下你的數據處理方法是否正確。

我覺得樓主所說的這種情況是有可能出現的。不過擬合后的大平面的平面度絕對是比兩個小平面的任何一個的平面度要誤差要大。不知道樓主擬合大面時使用的兩個導軌的所有踩點數據還是直接用兩個面擬合的，若是用所有踩點數據擬合的，那你說的大面平面度“0.1”后面應該還有小數位。而平行度的0.2還是有可能出現的，就像樓主所注的導軌對角線方向扭曲。

這個問題是實際遇到過的,你自己畫兩平行線,間距0.1;
包容兩條線,左邊向右上斜,右邊向右下斜,兩線呈八字形.再分析兩線平行度試試.
4樓的keke 向你致敬.