計量員——你們檢定的時候嚴格按檢定規程進行嗎？

我們做任何事都不能教條主義，檢定規程上雖然有規定，但是具體問題要具體對待。
在計量檢定中，最難掌握的就是現場檢定。
比如現場檢定的環境溫度控制（尤其是工廠車間里的儀器檢定），你如何來滿足規程要求？這幾乎是完全不可能滿足規程要求的。你難道還能生搬硬套的安規程要求去做？
又比如有相當多的儀器，安裝在某個生產線上，這些儀器是不能隨意拆下來檢定，只能現場檢測。通常檢測這類儀器的量程（或者說檢定點的選者）根本不可能滿足規程的要求。你難道還能生搬硬套的安規程要求去做？
    我們做任何事，在特定條件下，只能抓住重點、要點。具體問題具體對待。這也符合事物的一般規律。

原帖由 秦時明月 于 2007-6-23 23:33 發表
很慚愧，本人就是法定機構的檢定員，對我們系統內部情況較熟習，有些人確有偷工減料的情況，而且不在少數。不可否認，其原因有主觀上水平低，對規程不夠熟悉，也存在著圖方便的現象，但客觀上來說，有些規程制定的確實太繁瑣，太費時間，收 ...

我也是法定機構的檢定員。對你所說的也承認，但是有一點是所有計量人的心頭之痛：經費問題。所有計量部門的計量經費都與計量檢定費有關：工資、福利、檢定開支等等。所以工作時考慮收費時多，服務時間自然被占用的了。

很多檢定規程編寫人員與實際脫節造成編寫規程大而全，沒有考慮實際使用情況，有許多檢定規程的檢定項目在現場無法實現檢定，為了得到相關數據不編造數據怎么辦？

本來就是這樣的事啦..........我們這里也是這種情況,  公司的檢定規程和他們單位的規程有些不同,不知道他們應該按他們的規程來還是按我們公司的規程來呢?

計量檢定必須依據計量檢定規程，這是計量法明確規定的。但是現在制定的檢定規程基本上都是在實驗室的條件下操作的，與現場的環境差別很大，要完全按照規程做是不現實的，應該制定現場檢定規程，以解決當前的問題，當然做為檢定人員應該按照規范做。

主要指標不能刪減,一句話,只要能確定其主要性能就可以了，在企業內部應該按校準實施，而不應該是檢定，將來也只有強制檢定稱為檢定，其它的都是校準,其實檢定就是計量法生出來了的怪胎.
但也沒有辦法中國現狀所決定，試想在計量法的限定下很多企業還不按規定辦，而西方的企業，對計量態度是，完全按照質量體系要求執行，是企業自己要計量，而不是中國企業，在計量法的強逼下也只是應付做做樣子，應付檢查而已,其實有法律規定的都不能按照完全執行，如果沒有法律，那很難想象什么結局，是好是壞，我很難想象

在這方面我們抓的是比較嚴的 就我個人來說 如果不嚴格按照檢定規程我不會出具檢定證書的 一般都是出具校準報告

我覺得現在按照規程來檢定越來越難了，不是技術員不認真。有時真的沒有必要。比方說你要檢一個交變濕熱箱，如果按照規程來檢恐怕要兩天吧，試問哪一方可以承受呢？這其中的成本太高了，恐怕沒有幾個企業要這樣做吧。一般來說，在使用中的儀器如果精度符合要求就應該沒有什么問題了。我覺得計量要有利于生產和能夠保證質量，不知道你們在檢定的時候是不是默認這一點。

我們單位的檢定主要也是應付檢查,所做的項目由計量員自己把握,但也反應了我們的計量檢定規程可能是太煩瑣了,不過我們有些儀器我們采用校準代替檢定,有問題再找上級計量部門檢定

計量檢定員的職責:就是一定要嚴格按照國家<檢定規程>(暫未有規程的除外)開展計量檢定工作.以確保量值傳遞的準確可靠性,你所見到的不按照<檢定規程>進行計量檢定,應是個別現象的存在.

我們單位每年兩次請計量院下廠檢定，確實存在沒有嚴格按規程檢定的情況。

我也是計量技術機構的，我們一般來說還是盡量檢全的，有些確實是情況不允許，比如規程的原因，環境的原因，客戶的原因。但關鍵數據我們還是要把握的，畢竟這碗飯也不是好吃的。
還有誰說計量技術機構是暴利？我和他急！:@ :@ :@

據我了解對行業了解：有的地方大虧，有的地方微虧，有的地方微利，有的地方足利，沒有地方暴利。
這個行業，確實貧富不均，但還談不上如中國民眾現狀一般的貧富懸殊吧。

原帖由 yfcl 于 2007-7-24 21:52 發表
我也是計量技術機構的，我們一般來說還是盡量檢全的，有些確實是情況不允許，比如規程的原因，環境的原因，客戶的原因。但關鍵數據我們還是要把握的，畢竟這碗飯也不是好吃的。
還有誰說計量技術機構是暴利？我和他急！:@ :@ :@ ...

計量技術機構是暴利?!  呵呵,小富即安就不錯了,還暴利? 估計也就國家計量院和下面每個省的省級最高計量機構(XX省計量測試技術研究院)以及一些名聲在外的計量機構(如賽寶等),這些屬于暴利.  其他的能夠多賺點可以了,現在賺錢不容易!每行每業都有本難念的經!   :( :hug:

實際上沒有幾個人去按照規程去檢定卡尺測量面的平面度!老一輩的計量工作者都是按實踐經驗來確定起平面度和平行性的:合并刀口,對著光線看看結合處有沒透過亮光.沒有光透過或有藍綠的光就是合格的!這是經驗,就是對著光線看刀口結合處也要多實踐才能看準!

有些檢定規程參數太多，不適合現在的現場檢定。再就是首次檢定參數要盡量檢全，但以后就可以減少一些參數，把主要指標參數檢了就可以。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-30 17:54 編輯 ]

計量檢定理當按照《檢定規程》進行檢定工作，你所看到的應屬個別現象。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-30 17:56 編輯 ]

一般來說，只要能會保證量值準確，就行。有些檢定規程太繁瑣了，檢定規程起草人根本沒有考慮周全以至于實際無法進行！