檢定和校準(zhǔn)

“計(jì)量器具的有效控制”提出“只有實(shí)現(xiàn)計(jì)量向測(cè)量過(guò)渡，檢定向校準(zhǔn)過(guò)渡，量傳向溯源過(guò)渡……”，我國(guó)的計(jì)量工業(yè)計(jì)量才能真正與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際慣例接軌，并達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

檢定和校準(zhǔn)

2001年發(fā)布在中國(guó)計(jì)量網(wǎng)上

一、檢定
　　檢定是指“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書(shū)。”(JJF1001－1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》規(guī)范第912條，以下簡(jiǎn)稱本規(guī)范及條款)
　　檢定是法制計(jì)量工作中計(jì)量器具控制(96條)的重要組成部分，它的對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的計(jì)量器具。由于各國(guó)的管理體制不同，法制計(jì)量管理的范圍也不同。我國(guó)早在1987年由國(guó)家計(jì)量局發(fā)布《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》共分十二大類上千種；同年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》，即用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)四個(gè)方面的工作計(jì)量器具55項(xiàng)，國(guó)家計(jì)量局又發(fā)布了明細(xì)目錄共111種；1999年，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)國(guó)務(wù)院的授權(quán)又增補(bǔ)了4項(xiàng)6種。此外，在我國(guó)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器要實(shí)行強(qiáng)制檢定。這些就構(gòu)成了我國(guó)計(jì)量器具檢定的對(duì)象。
　　隨著我國(guó)改革開(kāi)放及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加入WTO已指日可待，法制計(jì)量的范圍將隨之調(diào)整，今后要強(qiáng)化檢定的法制性，屬?gòu)?qiáng)制檢定的計(jì)量器具實(shí)施檢定，非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具可采用校準(zhǔn)、比對(duì)、測(cè)試等方式達(dá)到統(tǒng)一量值、溯源的目的。
　　通過(guò)檢定，查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否滿足法規(guī)中所規(guī)定的計(jì)量要求，技術(shù)要求及有關(guān)行政要求。檢定的依據(jù)是計(jì)量檢定規(guī)程。我國(guó)《計(jì)量法》第十條規(guī)定“計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒(méi)有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”根據(jù)國(guó)情，積極采用國(guó)際法制計(jì)量組織(OIML)發(fā)布的國(guó)際建議(R)國(guó)際文件(D)及有關(guān)國(guó)際組織(如ISO、IEC等)發(fā)布的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)編寫(xiě)計(jì)量檢定規(guī)程的重要原則之一，這也符合WTO/TBT協(xié)定的原則。關(guān)于R和D請(qǐng)見(jiàn)本規(guī)范921條和922條。強(qiáng)制檢定應(yīng)由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)執(zhí)行，并實(shí)行定點(diǎn)定期檢定。從事檢定的工作人員必須是經(jīng)考核合格，并持有有關(guān)計(jì)量行政部門頒發(fā)的檢定員證。
　　定義中指出檢定包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書(shū)。其中檢查在本規(guī)范918條中指的是“為確定計(jì)量器具是否符合該器具有關(guān)法定要求所進(jìn)行的操作。”計(jì)量器具的法定要求分為三類：計(jì)量要求、技術(shù)要求和行政管理要求，具體操作是對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢查：確定計(jì)量器具的誤差及其他計(jì)量特性。如測(cè)量不確定度、示值誤差、準(zhǔn)確度等級(jí)；穩(wěn)定性、重復(fù)性和漂移；讀數(shù)裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術(shù)檢查：為滿足計(jì)量要求而必須具備的結(jié)構(gòu)、安裝要求，讀數(shù)的可見(jiàn)性。是否存在欺騙的可能等。行政檢查：包括標(biāo)識(shí)、銘牌、型式批準(zhǔn)、檢定標(biāo)記、許可證標(biāo)記、有關(guān)證書(shū)及有效期、密封，鎖定和其他計(jì)量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護(hù)記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過(guò)檢定必須作出合格與否的結(jié)論，并加標(biāo)記和出證書(shū)。合格的發(fā)給檢定證書(shū)，它是“證明計(jì)量器具已經(jīng)過(guò)檢定，并獲得滿意結(jié)果的文件”(見(jiàn)916條)；不合格的發(fā)給不合格通知書(shū)，它是“聲明計(jì)量器具不符合有關(guān)法定要求的文件”(見(jiàn)917條)。


檢定原則上分兩類：首次檢定(見(jiàn)913條)和后續(xù)檢定(見(jiàn)914條)。
　　1首次檢定
　　對(duì)未曾檢定過(guò)的新計(jì)量器具進(jìn)行的一種檢定。　　首次檢定的目的是為了確定新生產(chǎn)計(jì)量器具的計(jì)量性能，是否符合批準(zhǔn)時(shí)型式的規(guī)定的要求。它是對(duì)先前未經(jīng)檢定的任何計(jì)量器具按檢定規(guī)程的要求進(jìn)行的一系列檢查和直觀檢驗(yàn)，符合要求的出具檢定證書(shū)和(或)加標(biāo)記，也即賦予該器具法制特性。
　　首次檢定的提出者：
　　根據(jù)實(shí)際情況和法規(guī)，首次檢定一般由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)作出規(guī)定和要求，由器具的制造者、進(jìn)口者、賣主或使用者提出申請(qǐng)。
　　首次檢定的時(shí)間：
　　根據(jù)實(shí)際情況和法規(guī)要求，可在器具出廠前、銷售前、安裝時(shí)或使用之前進(jìn)行首次檢定。


　　首次檢定的地點(diǎn)：
　　根據(jù)情況和法規(guī)，能夠在工廠、用戶現(xiàn)場(chǎng)、法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室或授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。對(duì)于進(jìn)口的器具也可根據(jù)需要選擇其他首次檢定的地點(diǎn)。在檢定過(guò)程中，首次檢定也可分為兩步或幾步來(lái)完成。例如，首次檢定的一部分內(nèi)容在器具安裝之前可在法定計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)行，而另外的內(nèi)容可在器具安裝完畢后，在使用地點(diǎn)進(jìn)行。　　對(duì)一些生產(chǎn)量大、多樣性的、型式復(fù)雜的器具可以考慮經(jīng)濟(jì)因素，通過(guò)必要的認(rèn)可及授權(quán)可安排由生產(chǎn)制造廠承擔(dān)首次檢定，而法定計(jì)量機(jī)構(gòu)加以監(jiān)督檢查，實(shí)施計(jì)量控制。
　　首次檢定的依據(jù)：
　　是檢定規(guī)程。在JJF1002—1998《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫(xiě)規(guī)則》中對(duì)此作了明確的規(guī)定。
　　2后續(xù)檢定
　　計(jì)量器具首次檢定后的任何一種檢定：
　　(1)強(qiáng)制性周期檢定；
　　(2)修理后檢定；
　　(3)周期檢定有效期內(nèi)的檢定，不論它是由用戶提出申請(qǐng)，或由于某種原因使有效期內(nèi)的封印失效而進(jìn)行的檢定。
　　后續(xù)檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性，并為重新確認(rèn)或撤消，或者為恢復(fù)法制特性所需要采取的改進(jìn)措施提供依據(jù)。后續(xù)檢定包括有效期內(nèi)檢定、周期檢定以及修理后的檢定。
　　后續(xù)檢定比首次檢定要強(qiáng)調(diào)器具在經(jīng)過(guò)使用后的整體性能(誤差)，著重于隨時(shí)間發(fā)生變化或超差的計(jì)量性能。因?yàn)榉N種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動(dòng)、電磁場(chǎng)等影響可導(dǎo)致器具的性能下降。由于目的不同，兩者檢定的項(xiàng)目可能不同，但其要求應(yīng)該是一致的。如果不能滿足，就應(yīng)采取重新調(diào)整、修理等措施。當(dāng)重新安裝及修理后如對(duì)器具的計(jì)量性能有重大影響時(shí)，原則上還應(yīng)按首次檢定的要求進(jìn)行。
　　后續(xù)檢定的提出者：
　　除個(gè)別原因外，后續(xù)檢定一般由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)安排與使用者在規(guī)定的有效期內(nèi)提交器具相結(jié)合。當(dāng)使用者對(duì)器具的性能發(fā)生懷疑或覺(jué)察到功能失常時(shí)；當(dāng)顧客對(duì)器具性能不滿意時(shí)可隨時(shí)提出，特別是修理后及封印失效后必須檢定。
　　后續(xù)檢定的時(shí)間：
　　檢定間隔一般在計(jì)量檢定規(guī)程中規(guī)定。而規(guī)程中通常給出的是進(jìn)行周期檢定(見(jiàn)915條)的等時(shí)間間隔。實(shí)際上，根據(jù)需要，在規(guī)定的周期內(nèi)也可進(jìn)行。當(dāng)然，也可申請(qǐng)檢定延期，但需批準(zhǔn)。無(wú)論縮短和延長(zhǎng)檢定間隔均需有充分的理由及提供所積累的檢定數(shù)據(jù)。
　　后續(xù)檢定的地點(diǎn)：
　　與具體情況和法規(guī)的規(guī)定有關(guān)，可在法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室和授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，也可設(shè)在用戶所在地。被檢器具和檢定器具的運(yùn)輸特性可能是決定檢定地點(diǎn)的重要因素。
　　后續(xù)檢定的依據(jù)：
　　是檢定規(guī)程。在JJF1002—1998《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫(xiě)規(guī)則》中對(duì)此作了明確的規(guī)定。
　　周期檢定是后續(xù)檢定的一種重要形式，本規(guī)范915條指出“周期檢定是按時(shí)間間隔和規(guī)定程序，對(duì)計(jì)量器具定期進(jìn)行的一種后續(xù)檢定”。
　　為保證使用中計(jì)量器具的準(zhǔn)確度，必須對(duì)它們進(jìn)行有效期管理。而這種有效期通常具有相等的時(shí)間間隔，帶有周期性，并在檢定規(guī)程中加以規(guī)定。其檢定的程序、檢定項(xiàng)目、檢定方法等也在規(guī)程中明確給出。
　　確定檢定周期必須遵循以下二條原則：
　　1要確保在使用中的計(jì)量器具給出的量值準(zhǔn)確可靠，即超出允差的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)盡可能小。
　　2要做到經(jīng)濟(jì)合理，即盡量使風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡達(dá)到最佳化。
　　如果只考慮經(jīng)濟(jì)因素，不按規(guī)定對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行周期檢定，那么使用超差的計(jì)量器具所付出的代價(jià)將是無(wú)法估量的。
　　應(yīng)該指出規(guī)程中一般給的是常規(guī)條件下的最長(zhǎng)周期。根據(jù)具體情況可以縮短或延長(zhǎng)，但必須有充分的理由，并提供所積累的檢定數(shù)據(jù)，要經(jīng)過(guò)一定的審批手續(xù)，不能隨意更改。
　　我們不排除有些計(jì)量器具，由于其結(jié)構(gòu)及性能隨時(shí)間變化量很小，而且本身的準(zhǔn)確度要求又不高，屬低耗低值的器具，如量杯、體溫計(jì)等可以不作周期檢定，只要進(jìn)行首次檢定，一直到損壞后報(bào)廢。這些都應(yīng)由政府計(jì)量行政部門作出決定。
　　確定檢定周期是執(zhí)法的需要，是確保計(jì)量器具準(zhǔn)確可靠的需要，而按周期進(jìn)行檢定是強(qiáng)制檢定計(jì)量器具所必須遵循的法制性要求，任何企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)遵守。
　　檢驗(yàn)(見(jiàn)919條)是計(jì)量器具控制(見(jiàn)96條)的重要組成部分，為確保計(jì)量器具計(jì)量性能和法制特性，除了檢定外，還應(yīng)實(shí)施使用中的檢驗(yàn)，目的是為了檢查計(jì)量器具的檢定標(biāo)記或檢定證書(shū)是否有效，保護(hù)標(biāo)記是否損壞，經(jīng)檢定后的計(jì)量器具狀態(tài)是否受到明顯變動(dòng)，及其誤差是否超過(guò)使用中的最大允許誤差。這種檢驗(yàn)的要求在計(jì)量檢定規(guī)程中加以規(guī)定。這種檢驗(yàn)是由使用單位申請(qǐng)與法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的檢查相結(jié)合，它應(yīng)該由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，檢驗(yàn)后，應(yīng)在該計(jì)量器具上施加適當(dāng)?shù)臉?biāo)識(shí)，表明其狀態(tài)。在作計(jì)量特性檢查時(shí)往往只應(yīng)用有限的設(shè)備，對(duì)使用中的計(jì)量器具按相應(yīng)的計(jì)量技術(shù)法規(guī)進(jìn)行實(shí)時(shí)而較為簡(jiǎn)單的檢查。因此，構(gòu)成一種“簡(jiǎn)化檢定”(它可定義為：當(dāng)計(jì)量器具的工作條件保證不使計(jì)量性能受損，對(duì)其不進(jìn)行全部檢查的一種后續(xù)檢定)。它的檢查項(xiàng)目可適當(dāng)減少，但又要確保其處于受控范圍之內(nèi)。有的計(jì)量器具其使用中允許誤差可擴(kuò)大一些。例如，非自動(dòng)衡器使用中的允許誤差規(guī)定為首次檢定時(shí)允許誤差的兩倍。但切記，后續(xù)檢定的允差與首次檢定允差應(yīng)該是一致的，只有這樣才能保證使用中的允差。
　　使用中檢驗(yàn)的要求同樣也可作為使用者日常校驗(yàn)的依據(jù)，用規(guī)定的方法進(jìn)行校準(zhǔn)與試驗(yàn)以確保測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。但使用者自行校驗(yàn)不能作為法定依據(jù)。



　二、校準(zhǔn)
　　校準(zhǔn)是指“在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”(見(jiàn)811條)
　　該定義的含義是：
　　1在規(guī)定的條件下，用一個(gè)可參考的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)包括參考物質(zhì)在內(nèi)的測(cè)量器具的特性賦值，并確定其示值誤差；
　　2將測(cè)量器具所指示或代表的量值，按照校準(zhǔn)鏈，將其溯源到標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值。
　　校準(zhǔn)的目的是：
　　1確定示值誤差，并可確定是否在預(yù)期的允差范圍之內(nèi)；
　　2得出標(biāo)稱值偏差的報(bào)告值，可調(diào)整測(cè)量器具或?qū)κ局导右孕拚?/font>
　　3給任何標(biāo)尺標(biāo)記賦值或確定其他特性值，給參考物質(zhì)特性賦值；
　　4確保測(cè)量器給出的量值準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)溯源性。
　　校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。校準(zhǔn)的結(jié)果記錄在校準(zhǔn)證書(shū)或校準(zhǔn)報(bào)告中，也可用校準(zhǔn)因數(shù)或校準(zhǔn)曲線等形式表示校準(zhǔn)結(jié)果。
　　校準(zhǔn)和檢定的主要區(qū)別如下：
　　1校準(zhǔn)不具法制性，是企業(yè)自愿溯源的行為。檢定具有法制性，是屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。
　　2校準(zhǔn)主要用以確定測(cè)量器具的示值誤差。檢定是對(duì)測(cè)量器具的計(jì)量特性和技術(shù)要求的全面評(píng)定。
　　3校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。檢定的依據(jù)必須是檢定規(guī)程。
　　4校準(zhǔn)不判斷測(cè)量器具合格與否，但需要時(shí)，可確定測(cè)量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求。檢定要對(duì)所檢的測(cè)量器具作出合格與否的結(jié)論。
　　5校準(zhǔn)結(jié)果通常是出具校準(zhǔn)證書(shū)或校準(zhǔn)報(bào)告。檢定結(jié)果合格的出具檢定證書(shū)，不合格的出具不合格通知書(shū)。
　　從國(guó)際上多數(shù)國(guó)家看，檢定是屬于法制計(jì)量范疇，其對(duì)象主要是強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，而大量的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，為確保其準(zhǔn)確可靠，為使其測(cè)量結(jié)果具有溯源性，一般通過(guò)校準(zhǔn)進(jìn)行管理。因而，校準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)量值統(tǒng)一和準(zhǔn)確可靠的重要途徑。實(shí)際上，校準(zhǔn)一直起著這個(gè)作用，只是在我國(guó)沒(méi)有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位，而一直由政府統(tǒng)一管理，實(shí)施單一的量值傳遞體系，僅僅采用檢定作為惟一合法的方式，這已不適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的需要。此外，根據(jù)校準(zhǔn)的定義，它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計(jì)量特性的一組操作，所以在實(shí)施檢定的計(jì)量性能檢查中就包含著校準(zhǔn)。了解檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別及其相互關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)量傳體制改革及開(kāi)放校準(zhǔn)市場(chǎng)提供基礎(chǔ)知識(shí)。




儀表檢定與校準(zhǔn)

發(fā)表時(shí)間：2005.12.10

校準(zhǔn)（Calibration）是確定計(jì)量器具示值誤差（必要時(shí)也包括確定其他計(jì)量性能）的全部工作。
一、校準(zhǔn)與檢定的異同
    校準(zhǔn)和檢定是兩個(gè)不同的概念，但兩者之間有密切的聯(lián)系。校準(zhǔn)一般是用比被校計(jì)量順具精度高的計(jì)量器具（稱為標(biāo)準(zhǔn)器具）與被校計(jì)量器具進(jìn)行比較，以確定被校計(jì)量器具的示值誤差，有時(shí)也包括部分計(jì)量性能，但往往進(jìn)行校準(zhǔn)的計(jì)量器具只需確定示值誤差，如果校準(zhǔn)是檢定工作中示值誤差的檢定內(nèi)容，那樣準(zhǔn)可說(shuō)是檢定工作中的一部分，但校準(zhǔn)不能視為檢定，況且校準(zhǔn)對(duì)條件的要求亦不如檢定那么嚴(yán)格，校準(zhǔn)工作可在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，而檢定則須在檢定室內(nèi)進(jìn)行。有人把校準(zhǔn)理解為將計(jì)量器具調(diào)整到規(guī)定誤差范圍的過(guò)程，這是不夠確切的。雖然校準(zhǔn)過(guò)程中可以調(diào)整，但調(diào)整又不等于校準(zhǔn)。
二、校準(zhǔn)的基本要求
    校準(zhǔn)應(yīng)滿足的基本要求如下:
（1） 環(huán)境條件 校準(zhǔn)如在檢定（校準(zhǔn)）室進(jìn)行，則環(huán)境條件應(yīng)滿足實(shí)驗(yàn)室要求的溫度、濕度等規(guī)定。校準(zhǔn)如在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，則環(huán)境條件以能滿足儀表現(xiàn)場(chǎng)使用的條件為準(zhǔn)。
（2） 儀器 作為校準(zhǔn)用的標(biāo)準(zhǔn)儀器其誤差限應(yīng)是被校表誤差限的1/3~1/10。
（3） 人員 校準(zhǔn)雖不同于檢定，但進(jìn)行校準(zhǔn)的人員也應(yīng)經(jīng)有效的考核，并取得相應(yīng)的合格證書(shū)，只有持證人員方呆出具校準(zhǔn)證書(shū)和校準(zhǔn)報(bào)告，也只有這種證書(shū)和報(bào)告才認(rèn)為是有效的。

淺說(shuō)檢定、校準(zhǔn)與校驗(yàn)

:L`-|+e1`B!RQX
我國(guó)較多采用檢定方式，西方及ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)普遍使用校準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)，國(guó)內(nèi)外實(shí)際上都存在校驗(yàn)方式。目前這三個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)用十分混亂，為此談?wù)勎业目捶ā?/font>6[H [?7_%q,fu.W8M
　　一、檢定與校準(zhǔn)的比較
t
y;C;J-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　根據(jù)JJG1001-1991，檢定是"為評(píng)定計(jì)量器具計(jì)量特性，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作"。校準(zhǔn)是"在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值誤差的一組操作。"這兩個(gè)定義與國(guó)際上有關(guān)定義是一致或相近的。它們的區(qū)別對(duì)比見(jiàn)下表：-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEAnQ%n2t!f/W3S3?|
　　序號(hào)
項(xiàng)目
檢定
校準(zhǔn)
*V?.Z$r:h V六西格瑪品質(zhì)論壇　　1
效力
具有法制性,政府執(zhí)法行為
不具法制性,企業(yè)技術(shù)行為
;W'@5m ]b!Y六西格瑪品質(zhì)論壇　　2
依據(jù)
檢定規(guī)程,分國(guó)家、地區(qū)、部門三種
校準(zhǔn)規(guī)范,也可是檢定規(guī)程或校驗(yàn)方法的有關(guān)部門,國(guó)家,地區(qū),部門,企業(yè)均可制定.
3
內(nèi)容
全面確定計(jì)量特征,判別合格性
僅確定示值誤差,不判別合格性.
s
Z-z"JZ　　4
證件

合格:檢定證書(shū)(合格級(jí)別 F1D        YBp?C} s
校準(zhǔn)證書(shū),給出示值誤差值和校準(zhǔn)不確定度(或等別
不合格:檢定結(jié)果通知書(shū)
3wIA_&Z!c[1]U~&R　　5
背景
法制計(jì)量要求,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下較多采用
技術(shù)計(jì)量要求,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下較多采用
(X9@ d4_5A&P-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　6

應(yīng)用
按規(guī)程規(guī)定的允許誤差限考慮不確定

按校準(zhǔn)不確定度考慮不確定度,一般使用時(shí)示值
使用方便,但效益低
進(jìn)行修正,使用不便,但效益高六西格
一般對(duì)上表前5項(xiàng)認(rèn)識(shí)較深，而對(duì)其應(yīng)用上的不同認(rèn)識(shí)不足，現(xiàn)舉例說(shuō)明：
f?0}cq x tv　　設(shè)某單值量具檢定規(guī)程規(guī)定允許誤差為±10(單位略，下同)，檢定/校準(zhǔn)不確定度為±3，欲測(cè)量一個(gè)公差為±20的被測(cè)量，要求計(jì)量器具引起的不確定度不超過(guò)被測(cè)量公差的1/4，現(xiàn)有經(jīng)檢定和校準(zhǔn)的A、B兩個(gè)量具，對(duì)比見(jiàn)下表：
y,R2{(b
M6ui&Ddk&]e"f
^六西格瑪品質(zhì)論壇　　量具

示值誤差

不確定度
MΦ
可用性0_5o        ~#Q6y$I |5SB
　　A
校準(zhǔn):+5
4.4
±3 (±3±20)<14,
可用-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA%Y {z1A?o?Wa|
Z
檢定:合格
1.3
±10 (±10±20)<14,
不可用diw1 L5N|3g.n
　　B
校準(zhǔn):+11
4.4
±3 (±3±20)<14,
可用-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA%wx{5p)h
h5Y,?　　
檢定:不合格

不可用
WY.e[l.Es
K9kq　　二、關(guān)于校驗(yàn)
        H T U
AH8@Q[1]Y　　JJG1001和ISO等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中均沒(méi)有"校驗(yàn)"這一術(shù)語(yǔ)的定義，但由于檢定和校準(zhǔn)均有局限性，在它們之外，國(guó)內(nèi)外實(shí)際上都存在"校驗(yàn)"這種方式?quot;校驗(yàn)"一詞已被廣泛應(yīng)用。六西格瑪品質(zhì)論壇0NL3U"H0 ^
　　國(guó)內(nèi)在JJG1021-1990《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》及其它一些文件資料中規(guī)定：在沒(méi)有檢定規(guī)程時(shí)，應(yīng)由企業(yè)編寫(xiě)校驗(yàn)方法進(jìn)行校驗(yàn)。在ISO9001標(biāo)準(zhǔn)的411中，也多處出現(xiàn)"校驗(yàn)"一詞。如"如果試驗(yàn)軟件或比較標(biāo)準(zhǔn)用作檢驗(yàn)手段時(shí)，使用前應(yīng)加以校驗(yàn)(checked)，……并按規(guī)定周期加以復(fù)驗(yàn)(rechecked)。"分析國(guó)內(nèi)外對(duì)校驗(yàn)的用法，其含意基本相同，它與檢定和校準(zhǔn)均有一定聯(lián)系又有明顯區(qū)別。它不具有法制性與校準(zhǔn)相同，它在技術(shù)操作內(nèi)容上又與檢定有共性，一般可進(jìn)行校準(zhǔn)，也可以對(duì)其它有關(guān)性能進(jìn)行規(guī)定的檢驗(yàn)，并最終給出合格性的結(jié)論。這一術(shù)語(yǔ)有時(shí)是很必要的，建議在有關(guān)術(shù)語(yǔ)定義中應(yīng)當(dāng)給校驗(yàn)一個(gè)正式的位置，以統(tǒng)一和規(guī)范其使用。%Y^1u
三、檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)的關(guān)系!m n \.o?e3KD
實(shí)際中，檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)三者并不完全獨(dú)立，在檢定和校驗(yàn)中都包含有校準(zhǔn)過(guò)程，只是是否給出校準(zhǔn)結(jié)果的問(wèn)題。在我國(guó)，有的檢定證書(shū)附頁(yè)中規(guī)定給出具體示值誤差值，這種檢定實(shí)際上已同時(shí)具有校準(zhǔn)的性質(zhì)。國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局1996年關(guān)于"檢定/校準(zhǔn)證書(shū)"的通知?jiǎng)t正式肯定和擴(kuò)大了這種性質(zhì)，即依據(jù)檢定規(guī)程在需要時(shí)可以進(jìn)行校準(zhǔn)。校驗(yàn)與校準(zhǔn)也應(yīng)有類似關(guān)系，即在校驗(yàn)活動(dòng)中也可進(jìn)行校準(zhǔn)，當(dāng)然校驗(yàn)還可確定其它性能。
$V @'YH(\+gq2Z-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　四、應(yīng)如何采用檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)
f}dj/w\&ATGp-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA　　按照有關(guān)術(shù)語(yǔ)定義和實(shí)際內(nèi)涵，我認(rèn)為檢定應(yīng)主要用于有法制要求的場(chǎng)合，對(duì)無(wú)法制要求的場(chǎng)合可根據(jù)條件自由選用；校準(zhǔn)主要用于準(zhǔn)確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準(zhǔn)確度計(jì)量器具進(jìn)行較高測(cè)量要求的地方；校驗(yàn)主要用于無(wú)檢定規(guī)程場(chǎng)合的新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具，或準(zhǔn)確度相對(duì)要求較低的計(jì)量檢測(cè)儀器及用于檢驗(yàn)的試驗(yàn)硬件或軟件。新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具也可用于雖有檢定規(guī)程，但不需或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場(chǎng)合。
　　在按ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證和計(jì)量檢測(cè)體系確認(rèn)及日常計(jì)量工作中，目前對(duì)這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯(cuò)誤傾向：一是將新形勢(shì)下的要求籠統(tǒng)地套成檢定和依法管理；二是不顧國(guó)情，機(jī)械地套用ISO有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)詞句，無(wú)法與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)；三是無(wú)視檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)的區(qū)別，相互代用混用。-{
我認(rèn)為，在與國(guó)際接軌中，既要積極學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，又要敢于堅(jiān)持自己的長(zhǎng)處。具體地說(shuō)，對(duì)國(guó)家規(guī)定強(qiáng)檢的，應(yīng)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定，對(duì)強(qiáng)檢方法、范圍，國(guó)家也應(yīng)根據(jù)發(fā)展及時(shí)調(diào)整；對(duì)強(qiáng)檢以外的，應(yīng)允許企業(yè)根據(jù)不同需要和條件采取檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)、測(cè)試、比對(duì)等形式。在目前一般情況下，應(yīng)首先選用檢定和校準(zhǔn)，以利過(guò)渡。當(dāng)必須采用其它形式時(shí)，也應(yīng)盡量利用已有檢定的成果和經(jīng)驗(yàn)，在已有檢定規(guī)程時(shí)，盡量在原規(guī)程基礎(chǔ)上裁剪和/或修改，只有在無(wú)規(guī)程時(shí)才需單獨(dú)制定有關(guān)文件。要注意這些形式應(yīng)按一定規(guī)范有步驟地逐步實(shí)行。U
此外，實(shí)際中還應(yīng)特別注意，在使用有關(guān)術(shù)語(yǔ)時(shí)，應(yīng)盡量保持與有關(guān)定義標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或普遍約定的術(shù)語(yǔ)、含義以及客觀實(shí)際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。
要做到這些，應(yīng)首先取得對(duì)有關(guān)術(shù)語(yǔ)理解和應(yīng)用的一致性。而要很好地解決上述問(wèn)題，則不僅需要廣大計(jì)量人員的努力，更需要政府計(jì)量部門及時(shí)研究和調(diào)整有關(guān)法律、法規(guī)、政策，進(jìn)行宏觀規(guī)范和指導(dǎo)。
作者單位：張志忠　北京電力設(shè)備總廠高級(jí)工程師



[ 本帖最后由 lzl_1972 于 2007-5-4 08:14 編輯 ]