關(guān)于三坐標(biāo)測(cè)量結(jié)果

不知三坐標(biāo)是否應(yīng)該做MSA，如果要做有什么注意事項(xiàng)？對(duì)于一個(gè)三坐標(biāo)測(cè)量的結(jié)果大家有沒(méi)有碰到說(shuō)測(cè)出來(lái)的被懷疑，被要求重復(fù)測(cè)量多遍，各位大俠是否有過(guò)相同境遇？怎么辦？

應(yīng)該送權(quán)威的第三方驗(yàn)證

原帖由 LIJUN 于 2008-8-10 15:40 發(fā)表
應(yīng)該送權(quán)威的第三方驗(yàn)證

不是這樣說(shuō)地，應(yīng)該先自己查找原因。可以借助各種量具或者設(shè)備驗(yàn)證檢測(cè)結(jié)果。實(shí)在找不到任何原因了，才是送第三方檢測(cè)。一有問(wèn)題就送人家檢測(cè)，那不公司還得專(zhuān)門(mén)弄個(gè)人出差送檢？除非你們老板特有錢(qián)~~~

補(bǔ)充下。其他部門(mén)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的懷疑是正常的。遇到結(jié)果太離譜的時(shí)候，在出報(bào)告前自己就應(yīng)該先找到原因。確定是加工的問(wèn)題還檢測(cè)的問(wèn)題。 以應(yīng)對(duì)其他同事的疑問(wèn)。分析問(wèn)題其實(shí)對(duì)自己的提高很有幫助。這次出問(wèn)題了下次有相同問(wèn)題時(shí)就有借鑒了。這個(gè)就是經(jīng)驗(yàn)。

深有同感。
沒(méi)有重復(fù)性，也就沒(méi)有準(zhǔn)確性。縱觀三座標(biāo)測(cè)量，除了位置度稍顯復(fù)雜以外，其余都算簡(jiǎn)單。日常三座標(biāo)遇到的問(wèn)題，主要還是分析重復(fù)性差的原因。剛開(kāi)始學(xué)三座標(biāo)時(shí)，在這方面花了我非常多的時(shí)間。只要想通了重復(fù)性的問(wèn)題，其余的都不在話(huà)下。三座標(biāo)的重復(fù)性，包括每次裝夾進(jìn)行多次測(cè)量的重復(fù)性。也包括多次重復(fù)裝夾的重復(fù)性。

想請(qǐng)問(wèn)玉環(huán)計(jì)量同仁，再重復(fù)性方面您有什么樣的高見(jiàn)，可否分享一下？想通了重復(fù)性的那些問(wèn)題？

重復(fù)性首先是基準(zhǔn)特征的重復(fù)性比較好.基準(zhǔn)的重復(fù)性都不好那結(jié)果就沒(méi)話(huà)說(shuō)了.對(duì)于一些精度不高的特征,在取點(diǎn)的時(shí)候就的特別留意了/取點(diǎn)是否具有代表性.坐標(biāo)系的建立是否準(zhǔn)確.正常情況下測(cè)量基準(zhǔn)和加工基準(zhǔn)是一致的.各個(gè)特征的取點(diǎn)一定要具有代表性.同時(shí)也要保證工件沒(méi)有移位.

三坐標(biāo)不需要做MSA測(cè)量系統(tǒng)分析,因?yàn)?有國(guó)標(biāo)的三坐標(biāo)檢定規(guī)程,其中就有測(cè)量不確定度分析,就已經(jīng)滿(mǎn)足的三坐標(biāo)的精確度分析要求.

不知道樓上是怎樣理解MSA的.
三座標(biāo)本身沒(méi)有MSA的概念。MSA是測(cè)量系統(tǒng)分析，注意不是量具分析，是系統(tǒng)，如果只是針對(duì)三座標(biāo)本身，只有校準(zhǔn)和檢定的概念，不存在MSA。MSA是需要儀器本身，測(cè)量方法和工裝以及人的操作，產(chǎn)品本身的誤差這幾方面。
至於客戶(hù)要求，要怎麼做，當(dāng)然要選客戶(hù)的產(chǎn)品了。如果客戶(hù)有特殊特性要求，就選特殊特性來(lái)分析，如果沒(méi)有，就找公差最小的，如果公差最小的都可以通過(guò)MSA，那大的就問(wèn)題不大了。另外至少要選能分析出儀器X，Y，Z三個(gè)方向的精度的尺寸。
至於選MSA的哪個(gè)工具來(lái)分析，一般選GRR嘍．也有客戶(hù)要求做偏倚和線性的,還有要做穩(wěn)定性的．