|
這種地方規定，根本就沒有頂層法律的支持。尤其是許多有關校準的限制條款，完全是濫用行政權力，對異地校準機構進入本地校準市場人為設置各種限制，有違反《中華人民共和國反壟斷法》第五章第三十九至第四十五條之嫌。 附：《中華人民共和國反壟斷法》第五章 第五章 濫用行政權力排除、限制競爭 第三十九條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品。 第四十條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，通過與經營者簽訂合作協議、備忘錄等方式，妨礙其他經營者進入相關市場或者對其他經營者實行不平等待遇，排除、限制競爭。 第四十一條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，實施下列行為，妨礙商品在地區之間的自由流通： （一）對外地商品設定歧視性收費項目、實行歧視性收費標準，或者規定歧視性價格； （二）對外地商品規定與本地同類商品不同的技術要求、檢驗標準，或者對外地商品采取重復檢驗、重復認證等歧視性技術措施，限制外地商品進入本地市場； （三）采取專門針對外地商品的行政許可，限制外地商品進入本地市場； （四）設置關卡或者采取其他手段，阻礙外地商品進入或者本地商品運出； （五）妨礙商品在地區之間自由流通的其他行為。 第四十二條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，以設定歧視性資質要求、評審標準或者不依法發布信息等方式，排斥或者限制經營者參加招標投標以及其他經營活動。 第四十三條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，采取與本地經營者不平等待遇等方式，排斥、限制、強制或者變相強制外地經營者在本地投資或者設立分支機構。 第四十四條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，強制或者變相強制經營者從事本法規定的壟斷行為。 第四十五條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規定。 | 
閩公網安備 35020602000072號
