本帖最后由 路云 于 2022-3-4 19:16 編輯
所以說你這人是蠢貨,邏輯有問題。 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)后面的信息 與 不建標(biāo)開展校準(zhǔn) 有什么關(guān)系 ?!!!! 所以說你這個(gè)蠢貨是愚鈍不可教也。所有通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室,開展的“校準(zhǔn)項(xiàng)目”所涉及的實(shí)驗(yàn)室最高標(biāo)準(zhǔn),肯定是建了標(biāo)通過了考核的,無一例外。只有你這個(gè)蠢豬,才會(huì)認(rèn)為不建標(biāo)也可以以“第三方”的身份,向社會(huì)開展校準(zhǔn)。 你這種人就是搞笑,有CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),不代表所有開展校準(zhǔn)的項(xiàng)目都取得了CNAS認(rèn)可。難度你這個(gè)蠢貨眼睛是瞎的嗎?!!!看不到現(xiàn)在計(jì)量市場上不建標(biāo),沒有CNAS的校準(zhǔn)證書滿天飛嗎?!!!! 豬就是豬。那是代表“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”向社會(huì)開展校準(zhǔn),所出具的《校準(zhǔn)證書》嗎?哪家機(jī)構(gòu)出具的?讓他自己出來解釋,他敢對外公開宣稱,這份《校準(zhǔn)證書》是代表“第三方”向社會(huì)開展的“校準(zhǔn)項(xiàng)目”嗎?你怎么不請這家機(jī)構(gòu)去為你們家校準(zhǔn)呀蠢貨? 為什么市場監(jiān)管局不去查他們?因?yàn)樾?zhǔn)在法律層面缺失法律法規(guī)啊。也許市場監(jiān)管總局認(rèn)為校準(zhǔn)本來就是自愿的市場行為。 第一、二方的自愿校準(zhǔn)服務(wù)與被服務(wù)行為,周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,僅受《合同法》約束。你連這么簡單的道理都不懂,的確是蠢豬一頭。 浙江省出臺(tái)的地方計(jì)量校準(zhǔn)管理辦法,當(dāng)初還被你這個(gè)蠢貨說,違規(guī)了。你這個(gè)蠢貨這么快就忘記了?!!!! 理屈詞窮無言以對,不要在這里企圖另覓嚼資來轉(zhuǎn)移話題。我在那個(gè)主題所說的,是浙江省強(qiáng)行要求異地通過了CNAS能力認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),在認(rèn)可的能力范圍內(nèi)在浙江省內(nèi)開展承接校準(zhǔn)業(yè)務(wù)也必須備案的做法,在國家頂層法律中是找不到依據(jù)的。哪里有錯(cuò)?有依據(jù)你曬出來呀。 所以讓你這個(gè)蠢貨 找出 第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對外開展 校準(zhǔn)證書的 法律法規(guī) 依據(jù)出來 。你這個(gè)蠢貨,滿論壇曬了這么多,哪條是適用的?“”!!
a.png (35.24 KB, 下載次數(shù): 632)
下載附件
2022-3-4 19:10 上傳
蠢貨,睜大眼睛看看清楚,這是不是向社會(huì)開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)要求建標(biāo)考核的法規(guī)依據(jù)呀?適用不適用啊蠢豬? |