校準依據標準

237358527 發表于 2022-3-1 16:45
少在這里篡改原文斷章取義，我所說的是對外(向社會)開展校準。讓你找出一家未通過CNAS校準能力認可,也未 ...

論壇蠢貨搞笑，我是復制黏貼你的廢話的，你說我 篡改原文斷章取義？！！！

54樓就問你是從哪陰間里復制來的我的原話，要你把截圖證據曬出來，你這個蠢豬曬出來了嗎？你這個卑鄙無恥的蠢貨不是篡改原文斷章取義是什么？

讓你蠢貨找出 CNAS條例 規定 對外開展校準 需要取得CNAS的規定出來你能找出來嗎？蠢貨！！！！

對外開展校準，要么獲得政府授權，要么獲得CNAS能力認可。這已經是第幾遍對你說啦?要說多少遍你這頭豬才能聽懂啊？不要取得CNAS認可，要你提供證據你提供了嗎？要你提供哪家未通過CNAS認可的“第三方校準機構”，你提供了嗎蠢豬？

客戶認CNAS跟校準機構出具不帶CNAS校準證書有什么關系？

非法定計量檢定機構出具的不帶CNAS認可標識的《校準證書》，誰認可這是“第三方校準機構”出具的《校準證書》啊蠢豬？是偷雞摸狗忽悠客戶的“野雞校準機構”，還是做賊心虛不敢蓋呀？

我現在問你， 校準機構向社會開展校準服務，必須要CNAS嗎？蠢貨，你只要回答，是還是不是？！！

把“向社會”三個字說出來，才算問到點上了。我明確地告訴你，非法定計量檢定機構，向社會開展校準服務，必須獲CNAS能力認可。說清楚了沒有啊蠢貨？

現在該輪到你回答我的問題了。請問哪一家“第三方校準機構”沒有獲得CNAS校準能力認可？

我是按照你的意思說的，蠢貨，

我的意思是什么意思？是國家規范的技術要求嚴于地方規范，還是地方規范的技術要求嚴于國家規范呀，蠢豬？

237358527 發表于 2022-2-24 15:43
市場監管總局的回復是怎么說的？是企業對內開展“內部校準”還是以第三方的身份向社會開展校準啊？是不是 ...

蠢貨，市場監管總局的回復 你不知道嗎？你在這里裝什么孫子？！

沒完沒了的扯量友曬出的市場監管總局的回復，睜大你的狗眼看看清楚，是不是下面這個回復呀？

以下是我從國家市場監管總局官方網站查到的回復原文截圖：

對比一下這兩份回復，那位量友曬出的所謂市場監管總局的回復，是不是經過炮制加工的呀？國家市場監管總局的回復原文是怎么說的？是你說的意思嗎？你不那么崇拜那位量友曬出的“回復”嗎，這下面對真李逵，你該作何解釋呀，蠢貨？最卑鄙，最無恥，最沒有起碼的學術道德底線的，就是你這種跟你師爺一個德性的蠢貨！

237358527 發表于 2022-3-2 07:33
論壇蠢貨 還有臉曬出來， 市場監管總局的回復 提到了 開展 校準 需要 建標了？需要你爺爺CNAS了？
...

你爺爺市場監管總局的回復提到了向社會開展校準不需要建標啦，蠢豬？

如果是這位量友作假，與我何干？！！！！！你應該去質問這位量友 ，

與你無干你三番五次搬出來跟我嚼什么蛆呀？犯賤吧。

再者 你這個蠢貨 曬出的 這2份 回復 連 日期都不一樣， 你這 蠢貨確定是 同一個回復？！！！！

不是同一個回復，哪個是李逵，哪個是李鬼，你看不出來嗎？91樓就叫你將原文鏈接或截圖曬出來，你到現在都還在裝死，死豬不拍開水燙。

237358527 發表于 2022-3-2 14:03
你爺爺市場監管總局的回復提到了向社會開展校準不需要建標啦，蠢豬？

真是論壇蠢貨。 你爺爺CNAS有條文 ...

你爺爺CNAS有條文規定 開展校準 需要建標？！需要取得 CNAS了？！！！！

再一次提醒你，是“向社會開展校準需要建標”，要說多少遍呀？你怎么這么不要臉呀！不要建標那你就讓CNAS受理未建標機構的校準能力認可申請好了，你這個蠢豬在這里嚷嚷有什么鳥用？讓你找一個未建標通過了CNAS校準能力認可的校準機構出來給大家看，你找出來了嗎？你認為這是刨你們家的祖墳，不愿開口。那還有什么好說的，不就是賤的難受在這里嚼蛆嗎。

量友發的東西，你讓我發 原文鏈接或截圖 ？你是不是腦子進大便了？！！！！

你沒完沒了的搬出李鬼出來跟我叫板嚼蛆，你是不是吃屎難咽朝我噴呀？

要你提供哪個國家標準里，規定了不允許依據異地地方規程/規范開展檢定/校準的規定，你提供了嗎？

JJG(滬)56－2016《電子式交流電能表使用中檢定規程》在異地能夠滿足開展檢定的需求并適用，問你為什么不可以依據該地方規程開展檢定，不依據該規程開展檢定，那依據哪部檢定規程開展檢定？你回答了嗎？

237358527 發表于 2022-3-2 15:08
再一次提醒你，是“向社會開展校準需要建標”，要說多少遍呀？你怎么這么不要臉呀！不要建標那你就讓CNAS ...

再提醒你一次，讓你曬出第三方校準機構向社會開展校準需要建標的法律法規

這個問題我在48樓就已經回答你了，你是不是瞎了眼啊蠢貨？

讓你曬出CNAS哪條規定第三方校準機構向社會開展校準需要先向CNAS取得認可 的規定

這個問題我也在112樓回答你了，你是不是一只聽不懂人話的豬啊？

237358527 發表于 2022-3-2 15:34
這個問題我在48樓就已經回答你了，你是不是瞎了眼啊蠢貨？

論壇蠢貨簡直瘋了。

這是第三方校準機構向社會開展校準需要建標的法律法規的依據？！！！！

CNAS要求你提交符合相關計量法規的證明材料，你提交什么證明材料？《計量標準考核辦法》第二條是不是相關計量法規？如此明確的表述，你這個蠢豬居然看不懂。建標要求的提出、監督、管理、考核等職能歸CNAS管嗎？他能強行插手干預嗎？連起碼的部門職能范圍界定的法律邏輯關系都拎不清，你還有什么資格在這里濫竽充數嘚瑟呀？從法律的角度說，CNAS只能以這種表述方式，間接要求申請認可機構不得有違國家相關計量法規的要求。說明你對此狗屁不懂。那你告訴大家，未建標的機構申請，CNAS為何不受理呀？以什么理由拒絕？

這是法定計量機構，我問你是第三方校準機構，社會上這么多對外開展校準的校準公司。蠢貨，難道也用《法定計量檢定機構監督管理辦法》？

那你告訴大家，社會上這么多對外開展校準的校準公司，哪家沒有建標，哪家沒有通過CNAS校準能力認可，辯論不就到此結束了嗎。沒完沒了的放那么多屁干什么？

237358527 發表于 2022-3-2 16:47
CNAS要求你提交符合相關計量法規的證明材料，你提交什么證明材料？《計量標準考核辦法》第二條是不是相關 ...

難道不是嗎？問你提交什么證明材料，你這個蠢豬倒是說出來給大家聽啊。你說社會上這么多對外開展校準的校準公司，要你告訴大家，哪家沒有建標，哪家沒有通過CNAS校準能力認可？你嘴里是不是哽了一坨屎說不出呀？還是認為我是在扒你褲要你露臀，導致你羞于啟齒難以言表啊？

237358527 發表于 2022-3-3 07:35
難道不是嗎？問你提交什么證明材料，你這個蠢豬倒是說出來給大家聽啊。你說社會上這么多對外開展校準的校 ...

但是所開具的校準證書并不是都有建標或CNAS項目。你這坨狗屎，你裝什么清高。除非你狗眼瞎，看不到社會上各種校準公司開具的校準證書.

哪一份蓋有CNAS認可標識的《校準證書》是沒有建標的，蠢貨？連什么是“建標項目”，什么是“校準項目”都拎不清，你都好意思在這里扯呀。

沒通過CNAS認可的“校準項目”，出具的不蓋CNAS認可標識，也不帶認可狀態聲明的《校準證書》，這也能叫以“第三方身份向社會開展校準”？你都蠢到這個份了，還扯什么扯。

237358527 發表于 2022-3-3 16:03
哪一份蓋有CNAS認可標識的《校準證書》是沒有建標的，蠢貨？連什么是“建標項目”，什么是“校準項目”都 ...

計量標準證書后面有開展檢定或校準的計量器具名稱，范圍，等級與CNAS認可項目中的計量器具名稱，范圍，不確定度不都是針對校準的計量器具名字來限制的。你說這種廢話有什么意思，搞計量的哪個人不知道？！！！！

那你還扯什么不建標也可以對外開展校準呀蠢貨？

為什么不蓋CNAS認可標識的，就不能是第三方身份向社會開展校準？！！

就像檢驗檢測機構一樣，除了出具帶CMA的標志的證書，也會出具不帶CMA的標志的證書 。

你就否定這個檢驗檢測機構就不是第三方檢驗檢測機構了？！！！！

連這么簡單的道理都拎不清，你不是蠢豬一頭是什么？這不帶CMA的標志的證書也能算以“第三方身份向社會開展檢測”？那這些機構是不是腦袋進了水了，或是被驢踢了。還要花大量的人財物力去申請CNAS能力認可或CMA資質認定干什么？你以為世上的人都像你一樣蠢啊，除了你這個蠢貨認，還有誰認啊？你有本事讓出具這種證書的機構自己出來解釋一下，他出具的這份不帶CMA標識的證書算不算以“第三方的身份向社會開展的檢測項目”？算為什么不蓋？是做賊心虛，還是有難言之隱？

237358527 發表于 2022-3-4 07:34
那你還扯什么不建標也可以對外開展校準呀蠢貨？

所以說你這人是蠢貨，邏輯有問題。 計量標準后面的信息  ...

所以說你這人是蠢貨，邏輯有問題。 計量標準后面的信息 與 不建標開展校準 有什么關系 ？！！！！

所以說你這個蠢貨是愚鈍不可教也。所有通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室，開展的“校準項目”所涉及的實驗室最高標準，肯定是建了標通過了考核的，無一例外。只有你這個蠢豬，才會認為不建標也可以以“第三方”的身份，向社會開展校準。

你這種人就是搞笑，有CNAS認可的校準機構，不代表所有開展校準的項目都取得了CNAS認可。難度你這個蠢貨眼睛是瞎的嗎？！！！看不到現在計量市場上不建標，沒有CNAS的校準證書滿天飛嗎？！！！！

豬就是豬。那是代表“第三方校準機構”向社會開展校準，所出具的《校準證書》嗎？哪家機構出具的？讓他自己出來解釋，他敢對外公開宣稱，這份《校準證書》是代表“第三方”向社會開展的“校準項目”嗎？你怎么不請這家機構去為你們家校準呀蠢貨？

為什么市場監管局不去查他們？因為校準在法律層面缺失法律法規啊。也許市場監管總局認為校準本來就是自愿的市場行為。

第一、二方的自愿校準服務與被服務行為，周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，僅受《合同法》約束。你連這么簡單的道理都不懂，的確是蠢豬一頭。

浙江省出臺的地方計量校準管理辦法，當初還被你這個蠢貨說，違規了。你這個蠢貨這么快就忘記了？！！！！

理屈詞窮無言以對，不要在這里企圖另覓嚼資來轉移話題。我在那個主題所說的，是浙江省強行要求異地通過了CNAS能力認可的校準機構，在認可的能力范圍內在浙江省內開展承接校準業務也必須備案的做法，在國家頂層法律中是找不到依據的。哪里有錯？有依據你曬出來呀。

所以讓你這個蠢貨 找出  第三方校準機構對外開展 校準證書的 法律法規 依據出來 。你這個蠢貨，滿論壇曬了這么多，哪條是適用的？“”！！

蠢貨，睜大眼睛看看清楚，這是不是向社會開展校準業務要求建標考核的法規依據呀？適用不適用啊蠢豬？

除了有點吵架氣氛，真可謂兩個專業人士的精彩辯論。強

237358527 發表于 2022-3-7 07:30
所以說你這個蠢貨是愚鈍不可教也。所有通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室，開展的“校準項目”所涉及的 ...

你這個蠢貨到底懂不懂計量的？只要最高等級的計量標準通過了考核就可以開展任意低等級的校準了？！！！！！

到底誰不懂計量呀？這不就是所建計量標準通過了考核嗎，那你說的不建標是啥意思？《計量法》第八條看不懂嗎，蠢豬？

全中國不建標的，沒有取得相應CNAS項目的校準機構出具的校準證書多了去了。你這個蠢貨，不會狗眼瞎，看不到吧？！！！！

哪一家校準機構呀，說出來呀蠢貨？是你看花了狗眼吧！

蠢貨，這是浙江省的，我難道不知道嗎？！！！你這個蠢貨，當初還說是 浙江省只要求建標并備案，光取得你爺爺CNAS不行是不合規的，你忘記了？！！！我說的是 全國層面的 計量法律法規 。

蠢豬睜大眼睛看看清楚，我曬出的證據是關于向社會開展校準需要建標的法規依據，誰跟你扯“備案”啦？我當初的觀點是要求已經獲得CNAS校準能力認可的異地第三方校準機構備案不合理。全國層面的計量法律法規我早在48樓就已經說了，你這個蠢貨瞎了眼看不見嗎，到現在還在裝瘋。

真是廢物一個，居然拿我 之前說的觀點當 自己的證據 曬出來。 要不要我也曬一下，你當初 把浙江省計量校準監督管理辦法說的一文不值的原話曬出來讓量友看看？！！！！

我的原話是怎么說的？把我的原話曬出來呀，蠢貨！

237358527 發表于 2022-3-7 16:50
到底誰不懂計量呀？這不就是所建計量標準通過了考核嗎，那你說的不建標是啥意思？《計量法》第八條看不 ...

計量法第8條說了校準需要建標了？！！！！

計量法第八條規定企業建立的計量標準中，其最高計量標準要經考核合格后使用。哪家向社會開展校準服務的校準機構的“校準項目”，所涉及的最高計量標準器具是未經考核合格呀？你這頭豬能找到一家嗎？法律法規啥時候說了對外開展校準不需要建標呀，蠢貨？

只能說明你眼睛瞎的，滿天飛的校準證書 。

滿天飛你這個蠢豬怎么一份也曬不出啊？恐怕你不是長了一對斗雞眼，就是吃了朱砂變蠢了。

所以說你是蠢貨，你連備案都不做，誰知道你有 計量標準考核證書 ？！！！！！

通過了CNAS能力認可的校準實驗室，其校準能力已經在CNAS官網向全世界公示了，全世界都認，恐怕也只有你這頭蠢豬不認。還需要備什么案呀？自己上CNAS官網去下載全國所有通過了CNAS認可的校準實驗室的資料不就完了嘛，何必要去折騰人呢。全國任何一家通過了CNAS校準能力認可的校準實驗室，去浙江省備案，他敢不備案嗎？

有CNAS不一定就是建標，蠢貨。別把CNAS往建標上靠，這是兩碼事。

蠢豬到現在都還沒有聽懂人話。當下申請CNAS校準能力認可必須建標，這是前提，否則CNAS不予受理。聽懂了沒有，蠢貨？

我的原話怎么說的？信誓旦旦要曬出來的嘚瑟勁，現在怎么蔫啦？真像你師爺的“規孫”啊。