微差壓表校準

我司一批（0~60）Pa的指針式微差壓表送到本地計量所送檢，計量所出的是校準證書，依據(jù)是JJG 882壓力變送器檢定規(guī)程，證書上標準器是（-100~600）kPa0.05級的智能數(shù)字壓力校驗儀，校準結果呢給的是絕緣電阻，基本誤差，回程誤差。

我跟計量所討論過了，但是對方給的說法我始終不能理解，后面討論的也不太愉快。

誠摯地請教各位，這份證書是否合理，感謝！

應依據(jù)規(guī)程JJG52-2013,標準器為一等補償式微壓計。

微壓差表還可以用壓力變送器？？

微差壓表應該沒有通電這一說吧？？

主標準器的允許誤差已經(jīng)大于被檢表量程了，真有這事？

對方怎么說的？

ssooss 發(fā)表于 2021-11-10 15:25
對方怎么說的？

對方說他就是權威，不需要我去質疑。（原話不是這樣，意思就是這么個意思，而且語氣很差）

牛！！！！！還用 過期的檢定規(guī)程 ！！！！！！！
壓力變送器新規(guī)程早就實施了。

該計量所的標準器測量范圍 （-100~600）kPa的0.05級數(shù)字壓力計的 最大允許誤差 ： ± 350Pa ！！！！！！！！！

哪個計量所 曝光出來讓大家看看，某些縣級的計量人員的真實計量水平！！！！

可以依據(jù)地方規(guī)程出。全國目前沒有統(tǒng)一的依據(jù)。

應該是文員出的證書。

SnowLH 發(fā)表于 2021-11-10 16:01
對方說他就是權威，不需要我去質疑。（原話不是這樣，意思就是這么個意思，而且語氣很差） ...

如果這個報告是樓主所說的情況，那簡直牛頭不對馬嘴，不敢相信是計量院出的。這種權威是“磚家”吧。

這個證書確實問題很多，1、數(shù)據(jù)無單位;2、有校準誤差無校準點，卻以相對形式給出允差,無法判斷是否合格。3、雖然證書上的標準器范圍有誤，如果數(shù)字壓力校驗儀使用范圍能覆蓋被檢器具，還是有可能進行校準的。4、確實沒有相對應的規(guī)范校準微差壓計，一般用地方規(guī)程（前提是要有），數(shù)字微差壓計，我們省院依據(jù)JJG875-2019數(shù)字壓力計檢定規(guī)程。

本公司使用 JJG(粵)020-2013指針式微壓表檢定規(guī)程  已通過CNAS認可，歡迎咨詢！！

校準不給不確定度嗎？

連個單位和不確定度都沒有   還有臉說是校準證書  測試報告都比這專業(yè)

想搞明白你對證書有什么具體的要求和把這證書具體復印上來讓大家看看

僅憑著一份第二頁都不全的內頁就在這瞎討論誰誰誰的不是了，做計量的嚴謹哪里去了？？？？？？？

哈哈哈，這證書一地雞毛啊！指針式微差壓用壓力變送器太離譜了，還是用的早被代替的規(guī)程，60Pa還用量程么大了超過1000倍的標準器，哈哈哈，這計量所的水平高得沒邊了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

xcd-123 發(fā)表于 2021-11-11 15:31
哈哈哈，這證書一地雞毛啊！指針式微差壓用壓力變送器太離譜了，還是用的早被代替的規(guī)程，60Pa還用量程么大 ...

從證書頁來看你那里看到這個是（0~60）Pa的指針式微差壓表的證書？？？？

zyq6006594 發(fā)表于 2021-11-11 15:41
從證書頁來看你那里看到這個是（0~60）Pa的指針式微差壓表的證書？？？？ ...

你這就是為杠而杠，發(fā)帖者已說明是（0~60）Pa的指針式微差壓表，如果發(fā)帖者故意這樣說，那其心可見他是多歹毒，故意貶低計量所，詆毀計量行業(yè)。如果發(fā)帖人看見了，請把完整證書發(fā)一遍，以證明你的清白。如果這樣出證書屬實，可以去國家市場監(jiān)督管理總局投訴留言，官網(wǎng)：http://www.samr.gov.cn/

陸建林 發(fā)表于 2021-11-11 14:47
僅憑著一份第二頁都不全的內頁就在這瞎討論誰誰誰的不是了，做計量的嚴謹哪里去了？？？？？？？ ...

第一頁上信息太多，容易被看出是哪里搞的，我還不想跟他們鬧翻，證書的真實性我只能說是真的。就是（0~60）Pa的指針式微差壓表。

xcd-123 發(fā)表于 2021-11-11 16:26
你這就是為杠而杠，發(fā)帖者已說明是（0~60）Pa的指針式微差壓表，如果發(fā)帖者故意這樣說，那其心可見他是多 ...

后面還有別的東西需要他們做檢定的，第一頁是真的不方便發(fā)出來。。。

呵呵，規(guī)程選擇錯誤（尤其過期快2年的規(guī)程）、標準器錯誤（根本不滿足計量要求）、內容錯誤（沒有單位、壓力誤差%FS，等級肯定不對，指針壓差表沒有0.1級的，數(shù)據(jù)更是扯淡）。應該是那種縣或縣級市計量所，就這水平。看到都尷尬的沒邊，上個世紀的檢定員也沒有這么水的。

牛逼            

醉臥疆場 發(fā)表于 2021-11-11 17:58
呵呵，規(guī)程選擇錯誤（尤其過期快2年的規(guī)程）、標準器錯誤（根本不滿足計量要求）、內容錯誤（沒有單位、壓 ...

網(wǎng)絡被打臉的事情還少嗎？就這一張復印紙的內容，隨便一個人都用WPS或者WORD弄出來了，沒有確實的內容前去評論有意思嗎？你叫這個發(fā)帖者把第一頁和第二頁的內容全部發(fā)上來，可以讓他把公司名字劃去，你看過后再去批判好嗎