本帖最后由 路云 于 2021-3-10 11:27 編輯
JJF1001-2011您也看了,第9.17條“檢定”的定義不需要我多解釋了。第9.21條“強(qiáng)制檢定”與第9.23條“仲裁檢定”,前面冠以“強(qiáng)制”、“仲裁”是不是不同法制監(jiān)管要求的意思?第9.19條“首次檢定”與第9.20條“后續(xù)檢定”,前面冠以“首次”、“后續(xù)”什么意思,也不需要我解釋了吧。“仲裁檢定”您依據(jù)什么來(lái)實(shí)施?檢定規(guī)程的適用范圍里,可沒(méi)有“強(qiáng)制檢定”與“仲裁檢定”的表述。那您告訴大家,任何一家法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),用社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)計(jì)量器具實(shí)施的“仲裁檢定”,到底是按照“首次檢定”進(jìn)行,還是按照后續(xù)檢定進(jìn)行?還是按照其他什么檢定進(jìn)行才叫“仲裁檢定”? 即便是“強(qiáng)制檢定”,術(shù)語(yǔ)定義也說(shuō)是“后續(xù)檢定”的一種。規(guī)程也用了“首次強(qiáng)制檢定”的表述,您總不能說(shuō)“首次檢定不是強(qiáng)制檢定”吧?!笆状巍?“后續(xù)”與“強(qiáng)制”/“仲裁”之間,沒(méi)有一一的對(duì)應(yīng)的關(guān)系,后兩者可以是前兩者的任何一種檢定形式。 |