誤差帶不帶+號(hào)

秋醉虞陽 發(fā)表于 2023-5-5 21:37
路云老師，其實(shí)誤差中也沒有說“+”必須添加。規(guī)則未作強(qiáng)制的，中國計(jì)量院和幾大計(jì)量院老師也未否定和肯 ...

其實(shí)誤差中也沒有說“+”必須添加。規(guī)則未作強(qiáng)制的，中國計(jì)量院和幾大計(jì)量院老師也未否定和肯定的，同時(shí)也在各種計(jì)量期刊、建標(biāo)文獻(xiàn)和不確定評(píng)定刊物中能看到有或無都存在的，我覺得是法無禁止即可為。加“+"肯定是對(duì)的，但是不加也沒錯(cuò)。沒有法則說強(qiáng)制誤差為正，必須強(qiáng)制。

這個(gè)要看各行業(yè)/部門/單位對(duì)“計(jì)量技術(shù)基礎(chǔ)”培訓(xùn)的要求。國防軍工計(jì)量領(lǐng)域的培訓(xùn)教材向來都是要求正誤差帶“+”號(hào)的(見下圖)，但仍不能保證所有計(jì)量從業(yè)人員都規(guī)范使用。這可能與某些單位或某專業(yè)的使用習(xí)慣有關(guān)。我自己?jiǎn)挝灰蟪鼍叩淖C書報(bào)告中的正誤差，一律要求帶“+”號(hào)。

其實(shí)我覺得本主題討論的，應(yīng)該側(cè)重于概念。即我在42樓所說的：如何區(qū)別“正誤差”與“誤差的絕對(duì)值”這一關(guān)鍵的概念問題？

系統(tǒng)誤差是有方向的，但是單向性，運(yùn)行算數(shù)加法，就像時(shí)間這個(gè)物理量可以由時(shí)間軸表述，它是一維的，只有正負(fù)兩個(gè)方向。對(duì)于這種"一維的矢量"。我們一般把它看作標(biāo)量。其實(shí)網(wǎng)上很多信息也提到物理量的誤差一般就是標(biāo)量。所以我是覺得省不省，加不加，看各位老師習(xí)慣，沒必要取較真。除非真的被強(qiáng)制。

“時(shí)間”參量并沒有方向，“時(shí)間的誤差”才有方向。所以“時(shí)間”應(yīng)該是沒有正負(fù)號(hào)的標(biāo)量，“時(shí)間的誤差”應(yīng)該是帶正負(fù)號(hào)的標(biāo)量。嚴(yán)格地說，此處的正負(fù)號(hào)并不是表示方向，而是代表一種大小變換的趨向，與空間概念的方向無關(guān)。

我很認(rèn)同您的觀點(diǎn)。但是當(dāng)碰到這種國標(biāo)，又存在多年未修訂或者更新版本，作為計(jì)量或者檢測(cè)工作者，該如何去處理數(shù)據(jù)結(jié)果？您不按他的要求，他判您是錯(cuò)誤，您按他的要求，又是不符合RSD定義。

您45樓截圖的內(nèi)容并沒有錯(cuò)。盡管第5.3.5條的標(biāo)題是“重復(fù)性”，但正文內(nèi)容和表3給出的，卻是“重復(fù)性誤差”的合格判據(jù)(見表3的右欄表頭給出的“誤差”名稱)。說明要你最終給出的數(shù)據(jù)處理結(jié)果是“重復(fù)性誤差”，而不是“重復(fù)性”。

上次計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的時(shí)候，考核專家要求證誤差必須帶“+”號(hào)。

教材上說正號(hào)是可以忽略的

謝謝分享，受益匪淺

mmao0127 發(fā)表于 2023-7-12 14:36
教材上說正號(hào)是可以忽略的

教材上也說“給出測(cè)量誤差時(shí)必須注明誤差值的符號(hào)，當(dāng)測(cè)得值大于參考值時(shí)為正號(hào)，反之為負(fù)號(hào)。”

兼聽則明，多討論一下，越辯越清！

學(xué)習(xí)圍觀一下

千分尺檢定時(shí)，五個(gè)點(diǎn)的誤差為+1，+1，+2，-1，-2，這種情況下證書上的誤差怎么給正負(fù)號(hào)

laofan1201 發(fā)表于 2023-7-19 09:24
千分尺檢定時(shí)，五個(gè)點(diǎn)的誤差為+1，+1，+2，-1，-2，這種情況下證書上的誤差怎么給正負(fù)號(hào) ...

分別給出這五個(gè)點(diǎn)的誤差不就行了嗎。

我們?cè)谧C書上只體現(xiàn)最大誤差

laofan1201 發(fā)表于 2023-7-20 09:21
我們?cè)谧C書上只體現(xiàn)最大誤差

那就應(yīng)該寫“+2或-2”。

嚴(yán)格來說，要帶，但是實(shí)際工作中，很多人都省略了。

如果沒有“誤差的絕對(duì)值”概念，正誤差省略“+”號(hào)，是不會(huì)產(chǎn)生任何歧義的。如果有了這一概念，那就要理清，所表示的究竟是“正誤差”還是“誤差的絕對(duì)值”。