本帖最后由 路云 于 2020-1-3 20:46 編輯
1、你想笑死人嗎?CNAS校準是按照項目來認可的,建標也是按照開展校準的項目來分的。浙江省,廣東省第三方校準機構有建標,無CNAS的項目的多了去了?違反了?你這不是扯淡嗎? 多了去了,你點幾家非法定計量檢定機構(包括非政府授權的計量技術機構),且未通過CNAS校準能力認可,在兩地備了案允許向社會開展校準業(yè)務的校準機構給我看看。別以為自己很聰明,你在這里忽悠誰呀? 2、這個問題是 針對你的:“”你的意思是不是你們單位也接受這樣的所謂“第三方”為你們進行校準啊?如果你自己都不接受此類所謂的“第三方”校準機構為你進行校準,你在這里瞎嗶嗶可以、沒問題什么意思?不就是承心在這里忽悠誤導他人嗎。 回復的,別蠢到我回答的問題,連針對你哪個問題提出都不知道 你這叫看懂了我的意思嗎?某企業(yè)所建計量標準,經政府計量行政主管部門考核合格,也經上級法定計量檢定機構檢定合格,是不是就可以以第三方的身份,對你開展相應項目的校準啦?如此蹩腳的理解能力,難怪指鹿為馬給出如此奇葩的答非所問了。 3、我從來沒有鼓動量友去做違法的事情,我也沒說過政府違法。浙江、廣東兩地的備案規(guī)定,說穿了就是過度使用手中的權力,對市場公平競爭設置損人不利己,吃力不討好的人為障礙。這在四部委剛發(fā)布的《關于開展妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的政策措施清理工作的通知》(國市監(jiān)反壟斷[2019]245號)表述得非常清楚: 一、明確清理范圍和重點 此次清理的范圍是縣級以上地方各級人民政府及其所屬部門和國務院部門在2019年12月31日前制定的規(guī)章、規(guī)范性文件和其他政策措施。其他政策措施包括不屬于規(guī)章、規(guī)范性文件,但涉及市場主體經濟活動的其他政策性文件,以及“一事一議”形式的具體政策措施等。清理重點是妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法,主要包括四個方面: (一) 妨礙各類市場主體依法平等進入和退出市場,包括但不限于設置不合理和歧視性的市場準入和退出條件;未經公平競爭授予經營者特許經營權;限定經營、購買、使用特定經營者提供的商品和服務;在沒有法律法規(guī)依據的情況下,設置審批或者具有審批性質的事前備案程序;對市場準入負面清單以外的行業(yè)、領域、業(yè)務等設置準入限制等。 (二) 限制商品和要素在地區(qū)之間自由流動,包括但不限于對外地商品和服務實行歧視性價格或者補貼政策;限制外地商品和服務進入本地市場或者阻礙本地商品運出、服務輸出;排斥、限制外地經營者參加本地招投標;排斥、限制或者強制外地經營者在本地投資或者設立分支機構;對外地經營者在本地的投資或者設立的分支機構實行歧視性待遇等。 (三) 違法違規(guī)實行區(qū)別性、歧視性優(yōu)惠政策,包括但不限于違法違規(guī)在生產要素使用、金融投資價格等政策方面區(qū)別性、歧視性對待不同所有制經濟主體;在涉及市場主體經濟活動的各方面行政管理、監(jiān)管執(zhí)法中,違法違規(guī)給予特定經營者特殊待遇等。 (四) 不當干預市場主體生產經營行為,包括但不限于強制、組織、引導經營者從事《反壟斷法》禁止的壟斷行為;違法披露或者違法要求經營者披露生產經營敏感信息,為經營者實施壟斷行為提供便利;超越定價權限進行政府定價;違法干預實行市場調節(jié)價的商品和服務價格水平等。
|