校準(zhǔn)報(bào)告無(wú)CNAS標(biāo)識(shí)，CNAS是否承認(rèn)其量值溯源？

longzhen 發(fā)表于 2019-8-29 14:03
現(xiàn)在一些管理體系考核、外審的考評(píng)員就是炸彈！！真炸！
    要求企業(yè)的校準(zhǔn)證書(shū)必須有CNAS標(biāo)識(shí)！不知道他 ...

如果校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)沒(méi)有通過(guò)CNAS認(rèn)可，也就不可能蓋出CNAS標(biāo)識(shí)。如果他只是某校準(zhǔn)項(xiàng)目沒(méi)通過(guò)CNAS認(rèn)可，但出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》蓋了CNAS標(biāo)識(shí)，這種行為屬于違規(guī)超范圍經(jīng)營(yíng)，只要向CNAS舉報(bào)，必嚴(yán)懲無(wú)疑。

沒(méi)有標(biāo)識(shí)的肯定CNAS 不認(rèn)可

ANNE1234 發(fā)表于 2019-7-29 13:50
“按照J(rèn)JF1069考核取得的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)（如各省計(jì)量院）校準(zhǔn)能力授權(quán)出具校準(zhǔn)證書(shū)，如何處理？（注：上 ...

CNAS又不是強(qiáng)制性的，人家法定機(jī)構(gòu)很多都是拿個(gè)證，出證書(shū)都不愛(ài)帶CNASA標(biāo)。法定機(jī)構(gòu)還是比CNAS更有用的

          我們單位是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，院里文件明確規(guī)定，不允許超范圍無(wú)資質(zhì)出具校準(zhǔn)證書(shū)。單位出具的校準(zhǔn)證書(shū)全部由專人審核后蓋上CNAS章。

星辰之殤 發(fā)表于 2019-8-30 08:44
CNAS又不是強(qiáng)制性的，人家法定機(jī)構(gòu)很多都是拿個(gè)證，出證書(shū)都不愛(ài)帶CNASA標(biāo)。法定機(jī)構(gòu)還是比CNAS更有用的 ...

對(duì)于非強(qiáng)檢器具，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，沒(méi)有任何理由和依據(jù)，說(shuō)法定機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》(不帶CNAS聲明和標(biāo)識(shí))，比獲CNAS認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》(帶CNAS聲明與標(biāo)識(shí))更有用，兩者的作用和效力是等同的。出了國(guó)門，那就只認(rèn)CNAS。

longzhen 發(fā)表于 2019-8-29 14:03
現(xiàn)在一些管理體系考核、外審的考評(píng)員就是炸彈！！真炸！
    要求企業(yè)的校準(zhǔn)證書(shū)必須有CNAS標(biāo)識(shí)！不知道他 ...

對(duì)標(biāo)識(shí)可以作假，人家都沒(méi)那個(gè)資質(zhì)也不怕你CNAS審查。主要是看有無(wú)授權(quán)能力

路云 發(fā)表于 2019-8-30 13:30
對(duì)于非強(qiáng)檢器具，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，沒(méi)有任何理由和依據(jù)，說(shuō)法定機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》(不帶CNAS聲明 ...

但是這是國(guó)內(nèi)，說(shuō)法上是等同，但是有些企業(yè)人家就相信法定機(jī)構(gòu)。你第三方出具的校準(zhǔn)證書(shū)審查的可以不認(rèn)。但是法定機(jī)構(gòu)出具的人家怎么不認(rèn)。畢竟是代表當(dāng)?shù)貦?quán)威

你首先理解清楚，不是所有機(jī)構(gòu)都需要過(guò)cans，省局市局的依據(jù)是JJF1069，1069里面有檢定授權(quán)和校準(zhǔn)授權(quán)資質(zhì)，有國(guó)法計(jì)、陜法計(jì)、西法計(jì)的也是，誰(shuí)敢說(shuō)不承認(rèn)其量值溯源性

星辰之殤 發(fā)表于 2019-8-30 15:27
但是這是國(guó)內(nèi)，說(shuō)法上是等同，但是有些企業(yè)人家就相信法定機(jī)構(gòu)。你第三方出具的校準(zhǔn)證書(shū)審查的可以不認(rèn)。 ...

不是審核人員自拍腦袋說(shuō)不認(rèn)就不認(rèn)，不認(rèn)要給出不認(rèn)的理由，不認(rèn)要給出不認(rèn)的依據(jù)。審核人員開(kāi)出的不符合項(xiàng)要不要明確給出“不符合什么審核標(biāo)準(zhǔn)的哪一條哪一款之規(guī)定”的表述？代表權(quán)威也不可能如此蠻不講理濫用職權(quán)吧。

通過(guò)了建標(biāo)，再看看法定機(jī)構(gòu)是否對(duì)他有授權(quán)，如果授權(quán)可以對(duì)外檢定或校準(zhǔn)了就可以開(kāi)證書(shū)。至于通沒(méi)通過(guò)cnas是另外一回事，不能因?yàn)槭切?zhǔn)證書(shū)就往CNAS上靠

CNAS感覺(jué)亂的不能再亂了

聽(tīng)以前的老師說(shuō)，建標(biāo)了的，做了測(cè)量審核的，項(xiàng)目容易過(guò)CNAS, 但是是過(guò)了CNAS，建標(biāo)未必好過(guò)

這咋還噴起來(lái)了？計(jì)量論壇也這樣？新人莫怪。

剛過(guò)的CNAS現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，評(píng)審老師講，現(xiàn)在過(guò)了CNAS認(rèn)可的第三方實(shí)驗(yàn)室，后續(xù)出的校準(zhǔn)證書(shū)，即便是不帶CNAS標(biāo)識(shí)的，如果超范圍了，CNAS也會(huì)追責(zé)的。

不承認(rèn)其量值溯源性

其實(shí)樓主已經(jīng)在10樓和11樓曬出了CNAS承認(rèn)其量值溯源性的依據(jù)，歸納起來(lái)就是：

1、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院，或其他簽署國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)《國(guó)家計(jì)量基(標(biāo))準(zhǔn)和NMI簽發(fā)的校準(zhǔn)與測(cè)量證書(shū)互認(rèn)協(xié)議》CIPM MRA)的NMI在互認(rèn)范圍內(nèi)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》。

2、獲CNAS認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室在其能力認(rèn)可范圍內(nèi)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》。

3、我國(guó)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)(包括政府設(shè)立的法定檢定機(jī)構(gòu)、授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、以及經(jīng)行政許可授權(quán)的國(guó)防軍工計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu))，在其資質(zhì)和授權(quán)范圍內(nèi)，針對(duì)強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具出具的《檢定證書(shū)》(應(yīng)包含“測(cè)量結(jié)果的不確定度”信息)。

4、當(dāng)以上三類機(jī)構(gòu)無(wú)法獲得(對(duì)于“校準(zhǔn)”而言，實(shí)際上只有前兩類)時(shí)，可溯源至其他法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)(即未獲得CNAS認(rèn)可的法定計(jì)量機(jī)構(gòu)，如某些地市級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu))，其出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》也被承認(rèn)(注：該項(xiàng)的前提是前三類機(jī)構(gòu)無(wú)法獲得，如果前三類機(jī)構(gòu)可獲得應(yīng)優(yōu)先選擇。同理下一類機(jī)構(gòu)也是如此)。

5、當(dāng)前四類機(jī)構(gòu)均無(wú)法獲得時(shí)，可選擇能夠確保計(jì)量溯源性的其他機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)服務(wù)。

從以上要求看，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，除強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具外，其他非強(qiáng)檢計(jì)量器具(包括非強(qiáng)檢的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具)都應(yīng)該以“校準(zhǔn)”方式溯源，且必須優(yōu)先選擇前兩類校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)(即獲CNAS能力認(rèn)可的在認(rèn)可的能力范圍內(nèi)提供的校準(zhǔn)服務(wù))。否則“量值的計(jì)量溯源性”CNAS不予承認(rèn)。

中國(guó)計(jì)量院出具的校準(zhǔn)證書(shū)就沒(méi)有CNAS標(biāo)志,他們的證書(shū)CNAS是認(rèn)可的.

八一八 發(fā)表于 2019-7-29 23:02
首先，如果機(jī)構(gòu)開(kāi)具報(bào)告不帶cnas，你可以看看他給你什么資質(zhì)開(kāi)具
如果這個(gè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有其他資質(zhì)，那可以說(shuō)這份 ...

1.查該機(jī)構(gòu)的建標(biāo)
2.查該機(jī)構(gòu)的授權(quán)
3.查該機(jī)構(gòu)用的標(biāo)準(zhǔn)器是否覆蓋您的需求


對(duì)，這樣可以確認(rèn)是否滿足你的要求

42樓這位你有什么屁經(jīng)驗(yàn)呀？你有什么證據(jù)證明CNAS認(rèn)呀？難道樓主在10樓11樓曬出的CNAS官方的證據(jù)都是形同虛設(shè)毫無(wú)意義的廢話？各地計(jì)量院出具的無(wú)CNAS標(biāo)識(shí)的《校準(zhǔn)證書(shū)》，CNAS親口跟你說(shuō)過(guò)他認(rèn)嗎？你懂什么叫“量值(測(cè)量結(jié)果)的計(jì)量溯源性”？什么叫“測(cè)量活動(dòng)的溯源性”嗎？以下是CNAS官方給出的解答：

1．法定機(jī)構(gòu)依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范出具的校準(zhǔn)證書(shū)可否承認(rèn)？

答：如果該實(shí)驗(yàn)室未獲得認(rèn)可，則不承認(rèn)其量值溯源性。

2．按照JJF1069考核取得的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)(如各省計(jì)量院)校準(zhǔn)能力授權(quán)出具校準(zhǔn)證書(shū)，如何處理？(注：上述能力尚未獲得CNAS認(rèn)可)?

答：不承認(rèn)其量值溯源性。

3．按照JJF1033計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范要求，部分JJF校準(zhǔn)規(guī)范只允許出具校準(zhǔn)證書(shū)，承認(rèn)嗎？(注：上述能力尚未獲得CNAS認(rèn)可)

答：不承認(rèn)其量值溯源性。

以上證據(jù)不是我捏造的吧。你有什么證據(jù)盡管曬出來(lái)，別空談什么鳥(niǎo)“經(jīng)驗(yàn)”。不涉及CNAS的企業(yè)，這樣的《校準(zhǔn)證書(shū)》滿世界都能找到，這跟CNAS有什么關(guān)系？這就證明CNAS也承認(rèn)獲認(rèn)可機(jī)構(gòu)的“量值的計(jì)量溯源性”啦？什么邏輯？

GZJDSB 發(fā)表于 2020-5-21 10:31
中國(guó)計(jì)量院出具的校準(zhǔn)證書(shū)就沒(méi)有CNAS標(biāo)志,他們的證書(shū)CNAS是認(rèn)可的.

1、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院(NIM)本身就是國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)《各國(guó)家計(jì)量基(標(biāo))準(zhǔn)和NMI簽發(fā)的校準(zhǔn)與測(cè)量證書(shū)互認(rèn)協(xié)議》(CIPM－MRA)的簽署成員國(guó)，符合CNAS－CL01－G002：2018《測(cè)量結(jié)果的溯源性要求》第4.5條a)款之規(guī)定。

2、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院已與CNAS已簽署了《技術(shù)合作諒解備忘錄》，明確了雙方的權(quán)力與義務(wù)，以及雙方互認(rèn)的領(lǐng)域。

所以說(shuō)國(guó)家計(jì)量院是沒(méi)有問(wèn)題的。至于其他未獲CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》的“量值計(jì)量溯源性”，CNAS肯定不讓。

237358527 發(fā)表于 2020-5-21 13:52
你這不是屁話 ，要不是 經(jīng)歷過(guò) ，我會(huì)說(shuō)這種話？

0.5mm真是可笑到家了。

誰(shuí)沒(méi)經(jīng)歷過(guò)呀？有能耐把官方承認(rèn)的證明拿出了呀。你以為你比CNAS專家還牛啊，狗屎一泡。哪位評(píng)審專家說(shuō)承認(rèn)的？不就是你在這里編造謠言胡說(shuō)八道嗎。

看你什么機(jī)構(gòu)出的證書(shū)啰，如果說(shuō)國(guó)家院，當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，其他的，難講

看你什么機(jī)構(gòu)出的證書(shū)啰，如果說(shuō)國(guó)家院，當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，其他的，難講