請(qǐng)教各位關(guān)于檢定證書的有效日期的問題

237358527 發(fā)表于 2019-3-25 11:14
你先了解什么是 仲裁檢定 再說。
不想跟你扯什么大道理， 檢定證書 確實(shí) 不能作為 當(dāng)出現(xiàn) 計(jì)量糾紛 的時(shí) ...

這不是扯什么大道理。無論是日常檢定也好，仲裁檢定也罷，其檢定結(jié)論在中華人民共和國境內(nèi)都具有法律效力，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，也是業(yè)界的共識(shí)。沒有法律效力，法制計(jì)量又何從談起。任何一部計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)的教材中，在談及“檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別”有關(guān)法律效力的區(qū)別時(shí)，都有明確的表述。你說沒有法律效力，至少也得拿出證據(jù)，哪部官方權(quán)威的文件、標(biāo)準(zhǔn)、培訓(xùn)教材，哪一條、哪一款、哪一段、哪一句說了日常檢定的結(jié)論不具有法律效力。誰能保證檢定時(shí)合格的計(jì)量器具在一個(gè)檢定周期內(nèi)不發(fā)生計(jì)量準(zhǔn)確度偏移，或計(jì)量器具出現(xiàn)故障導(dǎo)致計(jì)量不準(zhǔn)的問題。請(qǐng)問，你仲裁檢定能保證嗎？你今天能保證，一個(gè)月以后能保證嗎？半年以后一年以后能保證嗎？如果你也保證不了，那兩者的“檢定結(jié)論”從法制性的角度講，有何區(qū)別？正是因?yàn)楸ＷC不了，所以才需要計(jì)量器具的使用單位采取期間核查、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)、參與能力驗(yàn)證等手段予以監(jiān)控，不能因?yàn)橛?jì)量器具使用維護(hù)不當(dāng)，沒有采取這些監(jiān)控舉措導(dǎo)致器具失準(zhǔn)的責(zé)任，怪罪于檢定結(jié)論沒有法律效力。

檢定證書是證明該計(jì)量器具經(jīng)過依法檢定，可以合法應(yīng)用于相關(guān)領(lǐng)域的具有法律效力的證明文件。比如說一起貿(mào)易糾紛當(dāng)中，計(jì)量器具有沒有合格證明就是關(guān)鍵點(diǎn)，沒有合格證明就是非法使用，使用單位就要負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。有合格證明則可通過仲裁檢定，權(quán)威機(jī)構(gòu)檢查確認(rèn)等方式，判斷貿(mào)易糾紛是否由計(jì)量器具失準(zhǔn)引起，以及造成失準(zhǔn)的原因是什么，比如故意破壞，人為因素，機(jī)械故障等等。有效期指的是這份證明文件的有效期限，而不是計(jì)量器具的保質(zhì)期。

我一直想說這個(gè)問題，目前的檢定證書有兩個(gè)問題，一個(gè)是有效期，例如你給人家的證書上注明有效期，如果失準(zhǔn)了你可承擔(dān)責(zé)任？二是沒有不確定度，好象現(xiàn)在只有深圳院的檢定證書給不確定度，這是帶個(gè)好頭，沒有不確定度，臨界值怎么判定合格？請(qǐng)大家發(fā)表高見。
還有現(xiàn)在作弊 的電子秤和加油機(jī)那么多，檢定人員又發(fā)現(xiàn)不了，檢定后出具檢定證書，證明合格，實(shí)際上可以作弊，我們要不要承擔(dān)責(zé)任？

檢定證書有效期一般一年，你剛檢定完了，走了，設(shè)備就壞了失準(zhǔn)了，如果引起計(jì)量糾紛，和你沒關(guān)系，有糾紛的可以申請(qǐng)?jiān)俅螜z定，如果還不有糾紛還可以向上級(jí)機(jī)關(guān)再申請(qǐng)，你不用承擔(dān)責(zé)任，你當(dāng)時(shí)檢定正常，按規(guī)程出具有效期的證書，你走了設(shè)備就壞了和你無關(guān)，現(xiàn)在作弊的多，你發(fā)現(xiàn)不了，是你水平不到位，你檢定完了他作弊，是他的問題，和你也無關(guān)

我單位在處理貿(mào)易糾紛中通常做法是向?qū)Ψ匠鼍吆细裼行У臋z定證書，以示證明計(jì)量器具合法有效的，同時(shí)出具最近一次檢定或校準(zhǔn)報(bào)告。同時(shí)讓對(duì)方出具計(jì)量器具檢定證書，以及最近一次檢定或校準(zhǔn)數(shù)據(jù)。此舉，證明計(jì)量器具要合法有效。有些單位用非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具作為貿(mào)易結(jié)算計(jì)量器具。顯然，這里就突出了法律效力了。不知對(duì)否。

237358527 發(fā)表于 2019-3-6 16:38
檢定單位怎么會(huì)有責(zé)任？
就算是 投訴，無非就是 市場(chǎng)監(jiān)管局 要 檢定單位 再去 檢定一次 ，如果是 正式的， ...

那照這個(gè)邏輯，檢定還有什么意義？

237358527 發(fā)表于 2019-3-26 16:24
現(xiàn)在說 法律效力的 都是指 強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具，
你覺得 強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具也存在你所謂的 ， 期間 ...

強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具存在期間核查很不可思議么？強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具大多不做期間核查，但強(qiáng)制檢定的計(jì)量基準(zhǔn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也不進(jìn)行期間檢查？

237358527 發(fā)表于 2019-3-25 20:24
現(xiàn)在說 法律效力的 都是指 強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具，
你覺得 強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具也存在你所謂的 ， 期間 ...

誰規(guī)定的強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具不需要進(jìn)行期間核查呀？期間核查與是否強(qiáng)檢沒有任何關(guān)系。

我認(rèn)為刻意改動(dòng)證書樣式是不合規(guī)定的，也是不合理的。
證書樣式是有嚴(yán)格規(guī)定的，且檢定有效期是規(guī)程所規(guī)定，是經(jīng)科學(xué)方法驗(yàn)證過的，器具的計(jì)量性能在此期間內(nèi)保持正確、穩(wěn)定的概率是可以接受的，當(dāng)然沒有誰保證過在此期間內(nèi)絕對(duì)能保持合格，即便不考慮人為因素、質(zhì)量因素等，在理想的使用環(huán)境和操作狀態(tài)下，也不可能保證其一定保持合格。所以還有《計(jì)量器具檢定周期的確定方法》，通過科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析，可根據(jù)具體情況縮短檢定周期，極特殊情況下，也可延長周期（但一般不會(huì)）。
所以，改動(dòng)證書表述方式，耍小聰明，是不可取的，結(jié)果是自己違規(guī)了還不自知。
檢定證書是有法律效力的，這是法律所賦予的，在有效期內(nèi)，便具法律效力，超期則失效，所以，要明確有效期，而不能規(guī)定下次檢定日期。
校準(zhǔn)證書沒有法律效力，檢定證書有法律效力，但任何有效證據(jù)，也都有其適用范圍，《計(jì)量法》、《民法》、《刑法》等等，具體情況還要具體分析，而檢定證書最起碼證明了器具依《計(jì)量法》合格并合法使用。
公路上的秤，是何原因造成投訴，要依據(jù)原由處理，檢定問題找技術(shù)機(jī)構(gòu)，質(zhì)量問題找廠商，使用問題找使用者，人為因素抓人。不同情況適用不同法律、法規(guī)。

237358527 發(fā)表于 2019-3-26 16:22
如果說 你單位與貿(mào)易的單位 有一 計(jì)量器具，該計(jì)量器具也檢定合格了，在 有效期內(nèi)，對(duì)方單位覺得 該 計(jì)量 ...

你怎么喜歡抬杠啊  如果雙方提供的都是合法有效的，而且都提供了最近一次的檢定或校準(zhǔn)報(bào)告（這里指的是檢定或校準(zhǔn)合格的計(jì)量器具）。那么問題出現(xiàn)在其他方面。至于需要去仲裁檢定當(dāng)然以仲裁檢定為結(jié)果，這還用說嗎？假設(shè)某一方無法提供用于貿(mào)易結(jié)算的法定機(jī)構(gòu)出具的檢定證書，只是出具了校準(zhǔn)報(bào)告，請(qǐng)問校準(zhǔn)報(bào)告有法制性嗎？

fjfh 發(fā)表于 2019-3-27 08:31
我認(rèn)為刻意改動(dòng)證書樣式是不合規(guī)定的，也是不合理的。
證書樣式是有嚴(yán)格規(guī)定的，且檢定有效期是規(guī)程所規(guī)定 ...

清晰明了 贊

237358527 發(fā)表于 2019-3-27 07:13
專家看不清楚字，我也就算了。
你算什么？難道跟專家一樣也眼瞎嗎？
強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具，你家的電 ...

是你自己文字表述存在漏洞，怪別人？

237358527 發(fā)表于 2019-3-26 11:12
別老是給我看這種，誰不知道，需要你來告訴我？
拜托你先看清楚，我說的話，你再回復(fù)行不？
是 強(qiáng)制檢定 ...

我說了期間核查只針對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具嗎？你搞搞清楚，并非所有的計(jì)量器具(包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具)都有必要進(jìn)行期間核查。CNAS－CL01：2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》第6.4.10條明確規(guī)定：當(dāng)需要利用期間核查以保持對(duì)設(shè)備性能的信心時(shí)，應(yīng)按程序進(jìn)行核查。這與強(qiáng)不強(qiáng)檢有什么關(guān)系？強(qiáng)檢的天平、衡器、絕緣電阻測(cè)量?jī)x、分光光度計(jì)等，這些不需要期間核查嗎？自己不可以做嗎？

跟著感覺走 發(fā)表于 2019-3-26 11:13
檢定證書有效期一般一年，你剛檢定完了，走了，設(shè)備就壞了失準(zhǔn)了，如果引起計(jì)量糾紛，和你沒關(guān)系，有糾紛的 ...

使用安裝作弊軟件芯片的電子秤，你不知道作弊密碼和操作流程，你如何確定這是一臺(tái)作弊電子秤？計(jì)量檢定人員也是普通人，不是神。再說哪部計(jì)量法律法規(guī)或者檢定規(guī)程要求檢定人員檢定時(shí)必須查明被檢計(jì)量器具是否具備作弊功能？

237358527 發(fā)表于 2019-3-27 14:21
斗大的    強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具  ，    樓上2位專家 竟然 看不到，還說我 表達(dá) 不清楚？
我都不知道，我 ...

自己爬回34樓看看自己回復(fù)發(fā)言的第二行內(nèi)容

237358527 發(fā)表于 2019-3-26 18:21
斗大的    強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具  ，    樓上2位專家 竟然 看不到，還說我 表達(dá) 不清楚？
我都不知道，我 ...

你從我的回復(fù)帖中的哪句話，看出來我所說的“期間核查”不包括工作計(jì)量器具呀？明明你的意思是“強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具不要進(jìn)行期間核查”，還要說別人看不到。別人的意思，你看懂了嗎？

計(jì)量器具按檢定類型可分為強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定的，按性質(zhì)分可分為計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和工作計(jì)量器具，“期間核查”與這些分類沒有任何關(guān)系。

首先要明白期間核查的對(duì)象不是工作用的計(jì)量器具。是標(biāo)準(zhǔn)器