請教各位關于檢定證書的有效日期的問題

237358527 發表于 2019-3-25 11:14
你先了解什么是 仲裁檢定 再說。
不想跟你扯什么大道理， 檢定證書 確實 不能作為 當出現 計量糾紛 的時 ...

這不是扯什么大道理。無論是日常檢定也好，仲裁檢定也罷，其檢定結論在中華人民共和國境內都具有法律效力，這是不爭的事實，也是業界的共識。沒有法律效力，法制計量又何從談起。任何一部計量基礎知識的教材中，在談及“檢定與校準的區別”有關法律效力的區別時，都有明確的表述。你說沒有法律效力，至少也得拿出證據，哪部官方權威的文件、標準、培訓教材，哪一條、哪一款、哪一段、哪一句說了日常檢定的結論不具有法律效力。誰能保證檢定時合格的計量器具在一個檢定周期內不發生計量準確度偏移，或計量器具出現故障導致計量不準的問題。請問，你仲裁檢定能保證嗎？你今天能保證，一個月以后能保證嗎？半年以后一年以后能保證嗎？如果你也保證不了，那兩者的“檢定結論”從法制性的角度講，有何區別？正是因為保證不了，所以才需要計量器具的使用單位采取期間核查、實驗室間比對、參與能力驗證等手段予以監控，不能因為計量器具使用維護不當，沒有采取這些監控舉措導致器具失準的責任，怪罪于檢定結論沒有法律效力。

檢定證書是證明該計量器具經過依法檢定，可以合法應用于相關領域的具有法律效力的證明文件。比如說一起貿易糾紛當中，計量器具有沒有合格證明就是關鍵點，沒有合格證明就是非法使用，使用單位就要負有相應責任。有合格證明則可通過仲裁檢定，權威機構檢查確認等方式，判斷貿易糾紛是否由計量器具失準引起，以及造成失準的原因是什么，比如故意破壞，人為因素，機械故障等等。有效期指的是這份證明文件的有效期限，而不是計量器具的保質期。

我一直想說這個問題，目前的檢定證書有兩個問題，一個是有效期，例如你給人家的證書上注明有效期，如果失準了你可承擔責任？二是沒有不確定度，好象現在只有深圳院的檢定證書給不確定度，這是帶個好頭，沒有不確定度，臨界值怎么判定合格？請大家發表高見。
還有現在作弊 的電子秤和加油機那么多，檢定人員又發現不了，檢定后出具檢定證書，證明合格，實際上可以作弊，我們要不要承擔責任？

檢定證書有效期一般一年，你剛檢定完了，走了，設備就壞了失準了，如果引起計量糾紛，和你沒關系，有糾紛的可以申請再次檢定，如果還不有糾紛還可以向上級機關再申請，你不用承擔責任，你當時檢定正常，按規程出具有效期的證書，你走了設備就壞了和你無關，現在作弊的多，你發現不了，是你水平不到位，你檢定完了他作弊，是他的問題，和你也無關

我單位在處理貿易糾紛中通常做法是向對方出具合格有效的檢定證書，以示證明計量器具合法有效的，同時出具最近一次檢定或校準報告。同時讓對方出具計量器具檢定證書，以及最近一次檢定或校準數據。此舉，證明計量器具要合法有效。有些單位用非強制檢定計量器具作為貿易結算計量器具。顯然，這里就突出了法律效力了。不知對否。

237358527 發表于 2019-3-6 16:38
檢定單位怎么會有責任？
就算是 投訴，無非就是 市場監管局 要 檢定單位 再去 檢定一次 ，如果是 正式的， ...

那照這個邏輯，檢定還有什么意義？

子峪 發表于 2019-3-26 13:41
那照這個邏輯，檢定還有什么意義？

強制檢定怎么會沒有意義？完全能夠起到 保證 量值傳遞與溯源的作用。
但是 在貿易糾紛 中 ， 只有 仲裁檢定 的數據，才能作為 法律的依據。

先生 發表于 2019-3-26 11:30
我單位在處理貿易糾紛中通常做法是向對方出具合格有效的檢定證書，以示證明計量器具合法有效的，同時出具最 ...

如果說 你單位與貿易的單位 有一 計量器具，該計量器具也檢定合格了，在 有效期內，對方單位覺得 該 計量器具 計量不準，提出 仲裁檢定，檢定結果確實是 不合格，你單位能以 該 計量器具周期檢定合格為由，不承認 仲裁檢定的數據嗎？
如果打官司，法院是采取 你 周期檢定合格的數據，還是 現在 仲裁檢定的數據？

路云 發表于 2019-3-26 09:20
這不是扯什么大道理。無論是日常檢定也好，仲裁檢定也罷，其檢定結論在中華人民共和國境內都具有法律效力 ...

現在說 法律效力的 都是指 強制檢定的工作計量器具，
你覺得 強制檢定的計量器具也存在你所謂的 ， 期間核查這些嗎？

237358527 發表于 2019-3-26 16:24
現在說 法律效力的 都是指 強制檢定的工作計量器具，
你覺得 強制檢定的計量器具也存在你所謂的 ， 期間 ...

強制檢定的計量器具存在期間核查很不可思議么？強制檢定的工作計量器具大多不做期間核查，但強制檢定的計量基準和計量標準也不進行期間檢查？

237358527 發表于 2019-3-25 20:24
現在說 法律效力的 都是指 強制檢定的工作計量器具，
你覺得 強制檢定的計量器具也存在你所謂的 ， 期間 ...

誰規定的強制檢定的計量器具不需要進行期間核查呀？期間核查與是否強檢沒有任何關系。

路云 發表于 2019-3-26 18:33
誰規定的強制檢定的計量器具不需要進行期間核查呀？期間核查與是否強檢沒有任何關系。 ...

別老是給我看這種，誰不知道，需要你來告訴我？
拜托你先看清楚，我說的話，你再回復行不？
是 強制檢定的工作計量器具，你家的水表，你自己進行 期間核查 去吧，。

劉耀煌 發表于 2019-3-26 17:10
強制檢定的計量器具存在期間核查很不可思議么？強制檢定的工作計量器具大多不做期間核查，但強制檢定的 ...

專家看不清楚字，我也就算了。
你算什么？難道跟專家一樣也眼瞎嗎？
強制檢定的工作計量器具，你家的電表，你有空去做 器具核查還是 電力局的人幫你做的 期間核查？

我認為刻意改動證書樣式是不合規定的，也是不合理的。
證書樣式是有嚴格規定的，且檢定有效期是規程所規定，是經科學方法驗證過的，器具的計量性能在此期間內保持正確、穩定的概率是可以接受的，當然沒有誰保證過在此期間內絕對能保持合格，即便不考慮人為因素、質量因素等，在理想的使用環境和操作狀態下，也不可能保證其一定保持合格。所以還有《計量器具檢定周期的確定方法》，通過科學的統計分析，可根據具體情況縮短檢定周期，極特殊情況下，也可延長周期（但一般不會）。
所以，改動證書表述方式，耍小聰明，是不可取的，結果是自己違規了還不自知。
檢定證書是有法律效力的，這是法律所賦予的，在有效期內，便具法律效力，超期則失效，所以，要明確有效期，而不能規定下次檢定日期。
校準證書沒有法律效力，檢定證書有法律效力，但任何有效證據，也都有其適用范圍，《計量法》、《民法》、《刑法》等等，具體情況還要具體分析，而檢定證書最起碼證明了器具依《計量法》合格并合法使用。
公路上的秤，是何原因造成投訴，要依據原由處理，檢定問題找技術機構，質量問題找廠商，使用問題找使用者，人為因素抓人。不同情況適用不同法律、法規。

237358527 發表于 2019-3-26 16:22
如果說 你單位與貿易的單位 有一 計量器具，該計量器具也檢定合格了，在 有效期內，對方單位覺得 該 計量 ...

你怎么喜歡抬杠啊  如果雙方提供的都是合法有效的，而且都提供了最近一次的檢定或校準報告（這里指的是檢定或校準合格的計量器具）。那么問題出現在其他方面。至于需要去仲裁檢定當然以仲裁檢定為結果，這還用說嗎？假設某一方無法提供用于貿易結算的法定機構出具的檢定證書，只是出具了校準報告，請問校準報告有法制性嗎？

fjfh 發表于 2019-3-27 08:31
我認為刻意改動證書樣式是不合規定的，也是不合理的。
證書樣式是有嚴格規定的，且檢定有效期是規程所規定 ...

清晰明了 贊

先生 發表于 2019-3-27 08:33
你怎么喜歡抬杠啊  如果雙方提供的都是合法有效的，而且都提供了最近一次的檢定或校準報告（這里指的是檢 ...

講事實擺道理，到了你嘴上就變成 抬杠了？
你先把 我的觀點反駁了再說，
在處理 計量引起的貿易糾紛 中，到底是以 在有效期內的強制檢定的證書為準，還是以 當時的 仲裁檢定 為準？
再來談什么 法律效力 。
檢定證書如果有法律效力，檢定證書中的“有效期至”又已經出問題了。

237358527 發表于 2019-3-27 07:13
專家看不清楚字，我也就算了。
你算什么？難道跟專家一樣也眼瞎嗎？
強制檢定的工作計量器具，你家的電 ...

是你自己文字表述存在漏洞，怪別人？

237358527 發表于 2019-3-26 11:12
別老是給我看這種，誰不知道，需要你來告訴我？
拜托你先看清楚，我說的話，你再回復行不？
是 強制檢定 ...

我說了期間核查只針對計量標準器具嗎？你搞搞清楚，并非所有的計量器具(包括計量標準器具和工作計量器具)都有必要進行期間核查。CNAS－CL01：2018《檢測和校準實驗室能力認可準則》第6.4.10條明確規定：當需要利用期間核查以保持對設備性能的信心時，應按程序進行核查。這與強不強檢有什么關系？強檢的天平、衡器、絕緣電阻測量儀、分光光度計等，這些不需要期間核查嗎？自己不可以做嗎？

斗大的    強制檢定的工作計量器具  ，    樓上2位專家 竟然 看不到，還說我 表達 不清楚？
我都不知道，我怎么樣才算清楚。

跟著感覺走 發表于 2019-3-26 11:13
檢定證書有效期一般一年，你剛檢定完了，走了，設備就壞了失準了，如果引起計量糾紛，和你沒關系，有糾紛的 ...

使用安裝作弊軟件芯片的電子秤，你不知道作弊密碼和操作流程，你如何確定這是一臺作弊電子秤？計量檢定人員也是普通人，不是神。再說哪部計量法律法規或者檢定規程要求檢定人員檢定時必須查明被檢計量器具是否具備作弊功能？

237358527 發表于 2019-3-27 14:21
斗大的    強制檢定的工作計量器具  ，    樓上2位專家 竟然 看不到，還說我 表達 不清楚？
我都不知道，我 ...

自己爬回34樓看看自己回復發言的第二行內容

237358527 發表于 2019-3-26 18:21
斗大的    強制檢定的工作計量器具  ，    樓上2位專家 竟然 看不到，還說我 表達 不清楚？
我都不知道，我 ...

你從我的回復帖中的哪句話，看出來我所說的“期間核查”不包括工作計量器具呀？明明你的意思是“強制檢定的工作計量器具不要進行期間核查”，還要說別人看不到。別人的意思，你看懂了嗎？

計量器具按檢定類型可分為強制檢定與非強制檢定的，按性質分可分為計量基準、計量標準和工作計量器具，“期間核查”與這些分類沒有任何關系。

路云 發表于 2019-3-28 09:26
你從我的回復帖中的哪句話，看出來我所說的“期間核查”不包括工作計量器具呀？明明你的意思是“強制檢定 ...

對啊，我的意思就是 強制檢定的工作計量器具不要進行期間核查。
你說 你要期間核查，你家裝的水表，電表，燃氣表，是 你自己 期間核查，還是請 自來水公司，燃氣公司，電力公司做的期間核查 ？
我很想 了解一下，
還有，你那邊的 農貿市場的 電子秤 是 小販自己 期間核查，還是請你去做 期間核查 ？

首先要明白期間核查的對象不是工作用的計量器具。是標準器