平板問題望解答

       平板自重及其載荷后，由于支反力的改變或水平支撐調(diào)整的不合理，以及平板材質(zhì)的時效處理不到位及平板材質(zhì)殘余應力的釋放等等因素，所造成的平板實際平面的變形是客觀存在的，經(jīng)檢測所得到的結(jié)果依然是平板工作面的平面度誤差，而不可能或也無法區(qū)分為什么“本身的平面度”、“固有的平面度”以及什么“外來的平面度”，談論問題應該實事求是，而不要總是像不食人間煙火的某位那樣，非要嗜好整出那些“假、大、空、虛無縹緲、懸浮在太空中”不著邊際的偽理論來胡攪蠻纏，那樣，起碼學風讓人不敢恭維。


      既然“平板檢定.........與是否水平無關”，那為何國家規(guī)程JJG117要對平板的支撐方式及水平的調(diào)整做出詳細且明確的諸多文字規(guī)定呢？難道說是國家規(guī)程吃飽了撐的？由此可見“與是否水平無關”的說辭完全就講不通。

　　誰也沒否定，也否定不了因支反力的改變或水平支撐調(diào)整的不合理、平板材質(zhì)的時效處理不到位及平板材質(zhì)殘余應力的釋放等等因素會造成平板實際平面變形的客觀存在。但客觀市場規(guī)則是因支反力、材質(zhì)時效處理、材質(zhì)殘余應力等因素造成平板工作面的變形必須足夠小才能成為平板產(chǎn)品，使用中的平板絕不允許有變形量影響到規(guī)定的準確度等級和使用功能的程度。因此平板使用中不考慮這些變形。
　　檢定平板時，水平支撐調(diào)整的不合理將嚴重影響平板平面度誤差檢測結(jié)果的復現(xiàn)性和重復性，必須充分調(diào)整被檢平板工作面水平。在使用中，人們使用的是平板實際工作面，支反力、殘余應力及平板工作面水平調(diào)整不到位等引起的表面變形均微不足道。使用中確保擺放在平板上的被測件重量不要超載，確保平板安置平穩(wěn)，使用吊車向大型平板上安放被測件時必須輕輕落下，嚴防撞擊，安全性是第一位的，水平調(diào)整是極其次要的。
　　有人問，為何國家規(guī)程JJG117要對平板的支撐方式及水平的調(diào)整做出詳細且明確的諸多文字規(guī)定呢？難道說是國家規(guī)程吃飽了撐的？
　　答：國家檢定規(guī)程JJG117并非吃飽了撐的，JJG117講的是“檢定”，不是“使用”。前面我強調(diào)了平板的檢定必須充分調(diào)整水平。“使用”不必充分調(diào)水平，但“檢定”必須充分調(diào)水平。平板結(jié)構不是細長的平尺，因安置不水平產(chǎn)生的平板變形微不足道。為了防止變形，日常保管中，長平尺要豎直擺放，平板必須大致水平擺放，說明平板只要大致水平擺放不會變形。
　　調(diào)水平并非防止平板工作面變形，檢定中強調(diào)調(diào)水平的原因是為了消除或削弱平板檢定過程中橋板每次移動方向不能保持絕對一致產(chǎn)生的測量誤差。平板固有特性平面度誤差的變化與平板安置是否水平無關，但安置不水平卻會使平面度誤差的測得值發(fā)生改變，產(chǎn)生不該產(chǎn)生的“測量”誤差，從而導致錯誤的測量結(jié)果，造成對被檢平板符合性的誤判。
　　如果一定要說“不食人間煙火”、“嗜好整出那些‘假、大、空、虛無縹緲、懸浮在太空中’不著邊際的偽理論來胡攪蠻纏”，那么危人聳聽，過分夸大支反力和平板安置不水平給平板造成平面度變形，才是其人所說的這樣。

       “因支反力、材質(zhì)時效處理、材質(zhì)殘余應力等因素造成平板工作面的變形必須足夠小才能成為平板產(chǎn)品”，但現(xiàn)實狀況恰恰不是這樣，“鑄鐵平板像燒餅（指變形大）”的情況比比皆是，所謂的“足夠小”僅是某個人的一廂情愿，是無視也不尊重現(xiàn)實的不靠譜。“使用中的平板絕不允許有變形量影響到規(guī)定的準確度等級和使用功能的程度”，這更是廢話、屁話，你“不允許”就會不再出現(xiàn)必然的變形了？自然規(guī)律豈是你不痛不癢的一句假、大、空、虛無縹緲、懸浮在太空中的“不允許”就可視而不見？

      “平板使用中不考慮這些變形”、“使用的是平板實際工作面，支反力、殘余應力及平板工作面水平調(diào)整不到位等引起的表面變形均微不足道”、“水平調(diào)整是極其次要的”，講出上述話的人，完全不尊重現(xiàn)實世界里，因種種因素導致的平板實際工作面變形的存在，“不考慮這些變形”、“變形均微不足道”、“水平調(diào)整是極其次要的”這些歪理邪說的理論根據(jù)又在哪里？“JJG117講的是檢定，不是使用”，有的人總是選擇性眼瞎，國家規(guī)程與標準的一方面不同就是適用的范圍不同，國家標準適用的是在制產(chǎn)品，而國家規(guī)程適用范圍則是計量器具的首次檢定、后續(xù)檢定及使用中檢驗，這“后續(xù)檢定及使用中檢驗”難道“不是使用”中的平板，所以，國家規(guī)程對平板的支撐方式及水平調(diào)整的規(guī)定，既包括了新制的平板，也包括了使用中及修理后的平板，如果某位“撞南墻”做“擰種”之人不是選擇性眼瞎，則不會看不到或看不懂國家規(guī)程的明確規(guī)定吧。

      “牛逼無賴”的某版主，理屈詞絕之時，也不得不承認“平板必須大致水平擺放”，這“大致水平擺放”不就是國家規(guī)程明確規(guī)定的水平調(diào)整嗎？不進行水平調(diào)整何來的“大致水平”呢？既然懂得“大致水平擺放”的道理，還要胡說八道“隨意擺放”，這不是自我掌嘴又是什么？！更進一步胡說八道“大致水平擺放不會變形”，這不是無視現(xiàn)實，睜著眼說瞎話又是什么呢？！

     “ 安置不水平卻會使平面度誤差的測得值發(fā)生改變”，這“平面度誤差的測得值”又是什么？難道不是平面度誤差？老是在那里無聊的胡扯瞎繞有意思嗎？東扯西繞難道就是某人的“技術含量”？學風不端與所謂的“技術含量”完全就是風馬牛不相及的事情，切不可胡攪蠻纏的搗糨糊！

　　如果“鑄鐵平板像燒餅（指變形大）”的情況比比皆是，這是其材質(zhì)或結(jié)構質(zhì)量問題，不屬于平面度誤差問題。將其入庫驗收就是錯誤的，對這種材質(zhì)或結(jié)構達不到平板基本使用要求的平板，壓根就不該驗收合格投入使用。即便通過調(diào)整使其平面度達到要求，一旦投入使用，平面度合格也是一個假象，只要上面擺放被測產(chǎn)品和測量設備，該平板的質(zhì)量脆弱便會暴露無遺，再現(xiàn)“燒餅”變形大的問題，從而影響測量結(jié)果的準確可靠性。所以說材質(zhì)和結(jié)構問題與平面度平面度問題屬于不同的問題，不能混為一談。只要材質(zhì)和結(jié)構沒問題，平板就是剛性的，使用中沒進行精確水平調(diào)整，就不會影響平板的使用效果。如果剛性不好，即便對平板進行了精確水平調(diào)整，使用中也會變形，造成錯誤的測量結(jié)果。
　　“平板使用中不考慮材質(zhì)和結(jié)構造成的變形”、“使用的是平板實際工作面，支反力、殘余應力及平板工作面水平調(diào)整不到位等引起的表面變形均微不足道”、“水平調(diào)整是極其次要的”，正是尊重現(xiàn)實世界，實事求是的科學態(tài)度，毫無價值地浪費人力物力和時間，忽略使用中平板的安全性第一的原則，才是“完全不尊重現(xiàn)實世界”、“撞南墻”做“擰種”之人，才是“選擇性眼瞎”。來自著名省級計量院的幾何量計量專家，不管他再 “牛逼無賴”，只要下基層實地了解一下萬能量具檢定員使用的平板有誰不是擺在工作臺面上，有誰對其支撐并精確調(diào)整了水平，了解一下除了需檢測水平傾角的工件或儀器外，使用平臺測量技術的精密測試人員有誰在檢測工件前天天對平板精確調(diào)整水平，謊言也就被揭穿。
　　 “ 安置不水平卻會使平面度誤差的測得值發(fā)生改變”，這“平面度誤差的測得值”又是什么？答：是測量誤差影響了被測參數(shù)的本來面目，這是帶有不能容忍的測量誤差的平面度誤差，它確實不是被檢平板的“固有”平面度誤差。請不要將測量誤差混同于被測對象的誤差，測量的要點之一就是要盡可能地削弱測量誤差，或者說是將測量誤差從被測量值的固有誤差中剝離并剔除。正如其所說“切不可胡攪蠻纏的搗糨糊！”

       “材質(zhì)或結(jié)構質(zhì)量問題，不屬于平面度誤差問題”的說辭，完全就是在胡說八道，大家都清楚，平板的“材質(zhì)或結(jié)構質(zhì)量問題”，肯定將反映在其主要計量特性“平面度誤差”上，講出“材質(zhì)和結(jié)構問題與平板平面度問題屬于不同的問題”話的人，肯定是在“穿開襠褲”放狗屁！某版主橫嘴胡言“平板是剛性的永不變形”，豎嘴就瞎講“平板實際平面變形的客觀存在”，難道某版主所在的陰曹地府會有絕對剛性體的存在？莫不是其那張橫豎多變、既剛性又變形的二逼嘴因受潮或“穿開襠褲”而總是要反復無常、胡說八道？這樣的一張從不靠譜的橫豎嘴現(xiàn)今已經(jīng)被掌被抽而變形，還能稱其“擰種”的變形嘴為絕對剛性體嗎？！

      “撞南墻”做“擰種”，這是某版主的專用詞匯，是其終身的奮斗目標，現(xiàn)今，其自知扣在其頭上的屎盆子太臭且不雅，總是妄想摘帽而反扣在他人頭上，但專用就是專用，某版主的自譽就終身享用，終身背負罵名吧，即使不多時日的將來，其歸類至靖國神社，牌位也依舊是赫然在目的“擰種”！呵呵，陰間的某版主依舊風光無限！

      “萬能量具檢定員使用的平板有誰不是擺在工作臺面上”，搞搞清楚，“萬能量具檢定員”使用的平板，絕大部分是研磨修理工具，這并不是計量器具平板，國家規(guī)程對這樣做研具的平板，其如何放置、是否放在辦公桌上，以及支撐方式及水平調(diào)整根本不會去做任何規(guī)定，某版主將這樣的研磨修理工具，“隨意擺放”在其頭上或腚上也與他人無關的。

      “帶有不能容忍的測量誤差的平面度誤差”，何謂“不能容忍”？某版主的胡扯瞎繞、胡攪蠻纏最讓人“不能容忍”的！平板經(jīng)檢測所得的平面度誤差，必然存有測量誤差，但不能因測量誤差的存在，就否認測量所得平面度誤差的事實，平面度誤差依然是平面度誤差，什么“固有的平面度”、“外來的平面度”等等胡言亂語，純屬非人話，是某位非人類“帕金森”癥發(fā)作后的“癡人說夢”！

　　一個產(chǎn)品的質(zhì)量參數(shù)有很多很多，材質(zhì)、剛性、外觀現(xiàn)狀、結(jié)構、尺寸、表面粗糙度、形狀誤差、位置誤差、……都是產(chǎn)品各種不同的質(zhì)量參數(shù)，不可以混為一談。  材質(zhì)指材料化學成分和加工方法決定的材料性能，產(chǎn)品形狀和結(jié)構的組合則是決定產(chǎn)品剛性的一個重要因素，這些雖然都是平板的質(zhì)量評判指標，但都不屬于平面度誤差。本主題帖討論的是平板平面度誤差問題，如果討論平板的材質(zhì)和結(jié)構可另辟主題帖討論，在這個主題帖中將測量誤差與平板自身固有的平面度誤差混為一談，將平板工作面的變形與平板自身固有的平面度誤差混為一談，還要罵別人“胡說八道”，豈不知恰恰是自己在胡說八道。本主題帖討論平板平面度的技術問題，對罵人者撞不撞南墻，做不做擰種，沒人關注。
　　人人皆知直角尺、游標量具和微分類量具等的檢定離不開平板，作為全國知名幾何量計量專家居然說“萬能量具檢定員使用的平板，絕大部分是研磨修理工具，并不是計量器具平板”，一個罵人“胡說八道”不離口的人難道不是在胡說八道嗎？只有這種胡說八道的傻子才會將平板“隨意擺放在其頭上或腚上“。
　　一個作為平直度檢測量具使用的平板，其材質(zhì)和結(jié)構不合格已經(jīng)造成如其所說的”燒餅“般變形，難道說可以容忍嗎？請問除了這位全國著名平直度檢測專家可以容忍外。還有第二個人嗎？這種平板剛性就不能滿足使用要求，還有必要傻乎乎地繼續(xù)檢定其平面度誤差嗎？剛性很差和平面度很差是一回事嗎？要檢定的是平板平面度誤差，剛性很差造成的平面表面不停地變形是平面度誤差嗎？如果一定要說是平面度差，這個所謂的”平面度誤差“難道不是“外來的”反而是其“固有的”嗎？這位全國著名專家正處在他所罵的“非人類帕金森癥發(fā)作后的癡人說夢”中！

        “其媽”由于“穿開襠褲”，又把老不正經(jīng)漏了出來，于是漏出的七十一之人也就又開始了其一貫性的信口開河瞎講一氣。

         “產(chǎn)品的質(zhì)量參數(shù)有很多很多，材質(zhì)、剛性、外觀現(xiàn)狀、結(jié)構、尺寸.......”，雖然這些參數(shù)“都不屬于平面度誤差”，但它們都在影響并決定著平板的平面度誤差，也只有選擇性眼瞎的“牛逼無賴”即便終身背負罵名，也不肯承認事實的。某版主做為“罵人的始作俑者”，一直將“撞南墻”做“擰種”奉為其自己的終身嗜好、座右銘，盡管其已經(jīng)撞的頭破血流，但依然奮力撞墻不止，以顯示其“擰種”特質(zhì)，開弓沒有回頭箭，如此的老不死繼續(xù)撞下去，沒人會屑于關注，直至其撞得腦漿破碎、身敗名裂，樹“擰種”牌位歸類至靖國神社方肯罷休，大家為某版主的“擰種”痞子精神贊一個！

       請某版主繼續(xù)開啟其不作死也就不會死的節(jié)奏，反正其已無幾多時日了，大家力爭早日將其輸送至靖國神社安置，七十一之人今生今世也就無憾了！

　　原來全國知名的平直度檢測專家在計量技術上只會胡說八道，毫無建樹，罵人就是他所講的全部計量技術理論，在其看來無理可講的有力武器就是罵街，罵街越惡毒越彰顯其技術觀點正確，技術水平高。用他的話來講，“其媽”從來沒有活到年過古稀，由于“穿開襠褲”，又把“嫩”不正經(jīng)之人漏了出來，開始了其一貫性的信口開河瞎講一氣。
　　連本主題帖到底是討論平板的平面度還是討論平板的其它質(zhì)量指標都沒搞清楚，只有選擇性眼瞎的“牛逼無賴”，即便終身罵街，罵遍天下，也是不肯承認事實的。的確大家應該為這種“專家”的“擰種”痞子精神贊一個！
　　這個磚家的謾罵連老人也不放過，其父母也許比我年長，也許是我的小弟弟妹妹，總之老人家的年齡也在古稀前后或更大，我相信兩位老人家如果還健在，在得知其不孝子孫在82樓最后一段的咒罵一定會感到無比恥辱，即便是到了九泉之下也不會安寧。

       呵呵，某版主徹底失態(tài)了，急火攻心、氣急敗壞之余，竟然胡編亂造整出了什么“嫩不正經(jīng)”，莫非已無幾多時日的老不正經(jīng)現(xiàn)今返老還童了？？？還是在繼續(xù)老黃瓜刷綠漆裝“嫩”？？？莫非其還能整出“倚嫩賣嫩”、“為嫩不尊”的言辭，其對中國語言文學的貢獻實在太大了。一個對“其媽”都一貫惡語相向的某版主“撒潑罵街”煞是有趣、完全就是本論壇一道靚麗的風景。大家看，一個滿臉沙皮狗折子、老態(tài)龍鐘、哆哆嗦嗦的老不死，開啟了“其媽”、其爹“穿開襠褲”的話題，如此“不孝子孫”的倒行逆施、人性泯滅的惡行，竟然是為了爭得靖國神社一塊“擰種”的牌位，某版主你即將歸類至靖國神社，你將會心滿意足，死而無憾了！

      某版主“九泉之下”又竄將了出來，是借尸還魂還是死而復生？不管如何，其已無幾多時日，即將背負沉重的終生罵名，永遠被釘在歷史的恥辱柱上！

　　公交和地鐵中天天都在宣傳“尊老愛幼是中華民族傳統(tǒng)美德”，而與中華民族傳統(tǒng)美德格格不入的“失態(tài)者”就在眼前明擺著。一個不僅對“其媽”，也對其父及其家中老人一貫惡語相向的徒有其名的全國知名專家，不知廉恥，滿論壇罵街，發(fā)展到連自己的父母長輩都不放過，難道不是跳梁小丑，“撒潑罵街”煞是有趣、完全就是本論壇一道“靚麗”的風景嗎？好了，對這種罵街帖子的回復本身毫無價值，就任其表演吧，相信其下一個帖子會罵得更兇、更惡毒，本人將像對待其它主題帖中的罵街帖子一樣，留下他的一個垃圾帖子在最后供大家欣賞，不再回復。

        “宣傳尊老”的中華民族傳統(tǒng)美德，是針對那些老有所尊、老有所為之人，而像某版主這樣倚老賣老、為老不尊、老不正經(jīng)的小癟三，根本不會有人拿其當人待得！這樣的社會痞子，必將終身背負罵名，活著窩囊廢，死了臭千里，如其還能顧及點臉皮，就自我了結(jié)一下，既順民意，又和天理，論壇從此將趨于安寧、祥和。某版主也可歸類至靖國神社，并獲得“擰種”牌位，其又何樂而不為呢？！

       某版主對“其媽”都惡語相向，但其并非“連自己的父母長輩都不放過”，其根本就是一個缺爹少媽的老東西，無人生更無人教，這樣先天性有缺失的人，其“撒潑罵街”、滿嘴里噴糞，是誰“都不放過”的。呵呵，對如此惡行之人，任其自生自滅、咎由自取，大家完全不必屑于理睬他也就是了。