不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較

xyb88 · 發表于 2008-4-28 20:16:51

qifang · 發表于 2008-5-12 18:56:05

一般情況下不用極差法來計算重復性不確定度，只有在測量難度較高的時候采用，而且n值的選取盡量大8或9
貝塞爾公式應用比較廣泛，我們單位建標沒有用極差法計算的

zhangxun · 發表于 2008-9-24 14:44:03

偶個人認為，這兩種方法之間無可比性。極差法和貝塞爾公式所對應的使用條件是不同的。他們之間沒有交集。所以我認為無可比性。

huabuaa · 發表于 2008-11-4 23:58:01

這兩種方法根據實際情況各有自己的有點。

ldm · 發表于 2008-11-6 22:05:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

菜根談 · 發表于 2008-12-21 19:53:57

基本上都是測量次數大于6次的用貝塞爾公式進行計算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計算。

mqc05 · 發表于 2008-12-21 22:04:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

深圳漁民 · 發表于 2008-12-22 16:48:16

極差法是有統計學意義的，不能說“是在不得已的情況下使用的”，應該說在測量次數少的情況下，極差法比白塞爾法更具統計意義。

afeb · 發表于 2008-12-22 20:22:32

極差法和貝塞爾公式法, 如果要提升系統的不確定度，二種方法都去實做，可以得到比較客觀的實現。

milkystone · 發表于 2009-1-18 20:42:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

qdh · 發表于 2010-4-12 15:06:53

版主有密碼

lhy118 · 發表于 2010-4-13 20:43:55

版主有密碼
qdh 發表于 2010-4-12 15:06

如果有密碼的話，就是本論壇的網址 www.bkd208.com

黎明 · 發表于 2010-4-13 21:32:28

我一直都是用貝塞爾公式做的，還沒用極差法做過，學習一下！

peiquanbin · 發表于 2010-4-14 08:17:03

當測量次數n<10時，極差法優于貝塞爾法；當測量次數n≥10時，貝塞爾法優于極差法。

xiaozhao · 發表于 2010-5-17 18:33:54

極差法方便簡潔但不知道最后評定結果是否比貝塞爾法的區別大不大

一天 · 發表于 2010-5-18 15:29:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

gaeger · 發表于 2010-5-24 20:19:59

極差法的可信度不高

梅計 · 發表于 2010-5-25 08:33:07

我是用www.bkd208.com密碼打開的。

ygxinmin · 發表于 2010-5-27 18:32:59

測量次數少時用極差法n<6，次數多時用貝塞爾法n>6

ygxinmin · 發表于 2010-5-27 19:34:22

本帖最后由 ygxinmin 于 2010-5-27 19:36 編輯

測量次數少時用極差法n6
ygxinmin 發表于 2010-5-27 18:32

回復后下線進行解壓，文件中沒有圖形，我想要仔細進行研究。請傳一份給我：ygxinmin@163.com

ldzhwu · 發表于 2010-5-28 09:33:54

版主：下載打開后有些公式和圖看不到，能否麻煩給我傳一份到我的郵箱，我很想仔細琢磨一下。
郵箱地址：ldzhwu@yahoo.com.cn 謝謝!

質檢新手 · 發表于 2010-5-30 21:13:40

下來看看謝謝了

質檢新手 · 發表于 2010-5-30 21:15:49

正需要這個下來看看謝謝了

質檢新手 · 發表于 2010-5-30 21:16:18

正需要這個下來看看謝謝了

jack鄭 · 發表于 2010-6-10 09:50:04

想了解一下差異性，我習慣用貝塞爾法

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久