本帖最后由 史錦順 于 2016-8-18 19:28 編輯
-
對第一步的斷句法
-
（一）正確的分析
本樓引用過的中國計量科學院王為農（網上查得，王現任中國計量測試學會幾何量專業委員會秘書長）的翻譯文、njlyx先生的帖子，二人斷句的方法大致如下，老史認為這是正確的。
-
in a first step, establishes a relation between 【the quantity values with measurement uncertainties provided by measurement standards】 and 【corresponding indications with associated measurement uncertainties】
-
【史評】
between是介詞，與and 構成詞組。Between（1）and（2） , 是常用的介詞詞組，是慣用的搭配。（1）是【the quantity values with measurement uncertainties provided by measurement standards】復數量值（校準有多點）及與其伴隨的測量不確定度（這里的with是在一起的意思），都是計量標準提供的；（2）是【corresponding indications with associated measurement uncertainties】（與標準量值）對應的儀器示值及與其伴隨的合成測量不確定度。
-
第一步的意思就是建立（1）和（2）的關系，而這個關系就是確定修正值，并給出修正值的不確定度。
這第一步，包含了標準值與對應的儀器示值的關系，也必然包含了與它們相伴隨的不確定度間的關系。如csln所說，第一步已完成不確定度評定。是符合愿意的。如果第一步不處理不確定度的關系，干嘛兩項都列有不確定度？
-
二 錯誤的斷句
規矩灣先生的斷句，我的理解如下，如不符合先生的本意，請更正。
-
in a first step, establishes a relation between the quantity values with measurement uncertainties provided 【 by measurement standards and corresponding indications 】with associated measurement uncertainties
-
【史評】
1 只要你把原文復制在那里，按你的斷句法分斷開，你就知道，是你（包括JJF1001的起草人）把原文肢解了。造成當前一些人的疑惑。
-
2 前邊已有with measurement uncertainties，后邊又來個with associated measurement uncertainties ，說不通啊。
-
3 第二步的原文是
-
in a second step, uses this information to establish {a relation[ for obtaining a measurement result (from an indication)]}
-
意思是：“第二步．利用這些信息，建立一個關系 ，以通過 (計量器具的)示值獲得測量結果”。
這是王為農先生的譯文，我認為很準確。
-
第二步中，根本就沒提關于兩類不確定度之間關系的事。因此說第二步是評定不確定度，這是一種不符合原文的牽強附會。第二步的關系，是測量場合，儀器示值與儀器的測量結果的關系式，王先生說得很清楚。
-
|
閩公網安備 35020602000072號
樓主