鋼卷尺建標發現年穩定性超差

鋼卷尺建標發現年穩定性超差，四年中有一次超差，怎么辦？覺得741規程要求挺高，經常使用很難不超。

數據是什么樣的，發上來看看。

兩把尺，最近四年，各有一年超差
                2012        /2013/2014/2015
5m                -0.12/-0.01/-0.11/-0.12       
10m          +0.09/+0.10/+0.10/-0.18

wangdada 發表于 2016-5-20 14:03
兩把尺，最近四年，各有一年超差
                2012        /2013/2014/2015
5m                -0.12/-0.01/-0.11/-0.12       

是全長處的值么？確實不該差這么大，變化大的那兩個值是不是搞錯了。

　　最值得懷疑的是10m標準鋼卷尺2014和2015年的檢定結果差距太大，由+0.10變為-0.18，前三年相差均在0.01mm內，第四年相差0.28mm不可思議，應詢問檢定機構有沒有錯，或自己用核查標準增加一次核查加以驗證。

是的，我也考慮是不是檢定機構出錯，可是也沒有根據。自己沒有核查標準，只有再送檢一次看看結果

wangdada 發表于 2016-5-23 11:15
是的，我也考慮是不是檢定機構出錯，可是也沒有根據。自己沒有核查標準，只有再送檢一次看看結果 ...

　　核查標準很簡單，只要找一個與標準鋼卷尺長度差不多的東西就可以，關鍵是其穩定性好就行，例如一根鋼絲或一個報廢鋼卷尺都可以。有人說核查標準一定要比被核查計量標準準確度高，這是錯誤的，比被核查計量標準準確度高的是檢定該計量標準的計量標準，不是核查標準。核查的是標準鋼卷尺的穩定性，并非其示值誤差大小，不要管核查標準的示值誤差差多少，差幾個毫米也沒關系，用的是核查標準的確定性，每次核查結果相同就表示標準鋼卷尺穩定性也好。
　　當然，在沒有核查標準的情況下，重新送檢一次，將增加的一次檢定當作一次核查，不作為正常的周期檢定，也是可以的，無非是增加一次檢定的成本。等待你的送檢結果和找出標準鋼卷尺穩定性不好的真正原因。