本帖最后由 史錦順 于 2015-10-18 17:13 編輯
-
交叉項中系統誤差強相關
—— 關于相關性的討論(2)
-
史錦順
-
(一)處理誤差合成的兩種思路
函數的變化量,等于函數對各個自變量偏微分的和。數學上是泰勒展開的一級近似。
f(x,y) = f(xo,yo)+ (?f/?x) (x-xo)+ (?f/?y) (y-yo) (1)
f(x,y) - f(xo,yo) =(?f/?x) Δx+ (?f/?y) Δy
Δf =(?f/?x)Δx + (?f/?y)Δy (2)
公式(2)是變量關系的普遍形式。對所研究的特定函數來說,?f/?x、?f/?y是常數。
變量關系用于測量計量領域,x是測得值,xo是真值, Δx是測得值x的誤差元;y是測得值,yo是真值,Δy是測得值y的誤差元;f(x,y)是求得的函數值, f(xo,yo) 是函數的真值,Δf= f(x,y)-f(xo,yo) 是求得的函數值的誤差元。
誤差元定義為測得值減真值,可正可負;當有隨機誤差存在時,誤差元可大可小。
誤差量的特點是絕對性與上限性。第一,誤差量按絕對值論大小;第二取誤差絕對值的最大值為誤差的表征量。這個表征量就是誤差范圍(又稱極限誤差、最大允許誤差、準確度、準確度等級)。誤差范圍定義為誤差元的絕對值的一定概率(99%以上)意義上的最大可能值。誤差范圍是測量計量水平以及儀器性能水平的表征。
如是,對誤差元要進行兩步操作。第一步取絕對值;第二步取絕對值的最大值。經典誤差理論,例如1964年出版的《誤差理論與實驗數據處理》(馮師顏)與1980年出版的《數學手冊》,處理方法就是取絕對值的最大值。這體現了誤差量的兩個特點。這是“絕對和法”,就是取絕對值之和。
用“絕對和法”轉化(2)式的誤差元為誤差范圍R,有:
|Δf |max= |(?f/?x) Δx + (?f/?y)Δy|max
=|?f/?x||Δx|max +|?f/?y||Δy|max
R(f) = |?f/?x|R(x) +|?f/?y|R(y) (3)
公式(3)用于和、差、積、商、乘方、開方六大基本函數關系,就有極為簡明的六個定理(參見《史氏測量計量學說》第4章):
定理一:二量和的誤差范圍,等于二量的誤差范圍之和。
定理二:二量差的誤差范圍,等于二量的誤差范圍之和(不是差)。
定理三:二量之積的相對誤差范圍,等于二量的相對誤差范圍之和。
定理四:二量相除,商的相對誤差范圍,等于二量的相對誤差范圍之和(不是差)。
定理五:Y等于A的n次方,則Y的誤差范圍等于A的誤差范圍的n倍。
定理六:Y等于B的n次方根,則Y的誤差范圍等于B的誤差范圍的1/n倍。
以上六個定理,即常用的“絕對和法”誤差合成公式,對測量計量工作者是十分重要的,也極其簡明,好記、好用、保險。
“絕對和法”著眼于誤差的上限性,不存在不確定度論的各項難關:1 不考慮分布規律;2 不計較相關性;3 正視系統誤差的客觀存在,沒必要把系統誤差隨機化;4 直接用分項誤差范圍計算,沒必要進行范圍與方差間的折騰;5 沒有自由度一說。
-
誤差處理的特例,是對隨機誤差的處理。多次重復測量,單項隨機誤差內部取“均方根”。貝塞爾公式是典型代表。
各項隨機誤差之間合成,用“方和根法”。方和根法的基本依據是各量之和的平方,等于各量之平方的和,就是多項式平方的展開式的交叉項的和為零(或可以忽略)。
用貝塞爾公式處理測量系列,得到σ,這相當于前述第一項操作:取絕對值;第二項操作是乘3得隨機誤差范圍,這就體現了“上限性”(概率大于99%)的特點。
-
1980年啟動而于1993年正式推行的不確定度理論(包括1980年后的一些誤差理論書籍),合成方法主張用“方和根法”。此法否定了誤差量取最大值的操作;但對取絕對值,還是依舊的。對隨機誤差,處理方法也依舊。
新的作法是把對隨機誤差的處理方法,推廣到一般情況。就是不分誤差是隨機的還是系統的,一律取“方和根”。GUM為此而淡化系統誤差與隨機誤差的分類與劃分。但是,無視客觀規律是要受到懲罰的,本文所論的合成中的相關系數的是非,就來源于對誤差性質的混淆。
同經典誤差理論不同,不確定度論不是直接取誤差元的絕對值,而是平方再開方。初等數學規定,平方根取絕對值。這樣做,第一達到取絕對值的目的;第二,對隨機變量,有“二量和的平方等于二量平方的和”這個特性,因而對處理隨機變量的統計問題,這是十分方便的,也是必要的。這樣做是正確的(經典誤差理論對隨機誤差本來就這樣做)。
對于系統誤差,二量之和的平方,等于每個量之平方的和加上交叉項之和。測量儀器通常是以系統誤差為主的;有系統誤差的情況下,交叉項等于什么,是否為零或能否忽略,這是“方和根法”成立與否的關鍵。
-
(二)“方和根法”誤差合成中,系統誤差的相關系數絕對值是1
系統誤差合成的交叉項(以下簡稱交叉項)是常量,不存在抵消作用,是不能忽略的。系統誤差在交叉項中的“相關系數”,是+1或者是-1。就是說,參加合成的分項的系統誤差,不管來源如何,只要是常量(系統誤差就是“誤差值為常量”的誤差),在交叉項中,其相關系數的絕對值是1,因而交叉項不能為零,也不能忽略。正常的作法是把合成公式轉換為二量的絕對值之和(相關系數是+1時),或絕對值之差(相關系數是-1時)。鑒于通常對系統誤差的了解是只知其范圍,又鑒于合成后誤差的上限性,要回避取差,該取絕對值之和。這就回到了經典誤差理論的“絕對和”法。
本欄目的帖子中已有崔偉群先生(中國計量科學研究院,一研究中心主任,2011 http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=182209&extra=page%3D1 2#帖)、njlyx先生(李永新博士,南京理工大學教授,博士生導師。史注:引自《南京理工大學研究生導師表》,兵工學會專業委員 http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=181917&extra=page%3D1&page=5,107#帖),二位學者都已嚴格證明,“方和根法”誤差合成中,交叉項中的系統誤差的相關系數是+1或-1,我的學術探討僅僅是證明二位學者給出的結果是正確的。鑒于崔主任的推導數學形式較復雜,而李博士的證明又過于簡約,我再用我的方式科普如下。
-
(三)方和根法合成中,系統誤差相關系數公式的推導
設函數的誤差由兩項誤差Δx、Δy引起。由此,函數的兩項誤差元為:
Δf(x) = (?f/?x) Δx
Δf(y) = (?f/?y) Δy
把分項誤差作用的靈敏度系數與該項誤差歸并,記為(注意大小寫):
Δf(X) = ΔX
Δf(Y) = ΔY
函數的誤差元式(2)變為:
Δf=ΔX +ΔY (4)
對(4)式兩邊平方并求和、平均:
(1/N)∑Δf^2=(1/N)∑(ΔX +ΔY)^2
=(1/N)∑ΔX^2 + 2(1/N)∑ΔXΔY+(1/N)∑ΔY^2 (5)
(5)式右邊的第一項為σ(X)^2,第三項為σ(Y)^2; (5)式的第二項是交叉項,是我們研究的重點對象。記交叉項為2J。有
σ(f)^2 = σ(X)^2+2J+σ(Y)^2 (6)
變換交叉項之J
J = (1/N)∑ΔXΔY
={(1/N)(∑ΔXΔY) / [σ(X) σ(Y)]} [σ(X) σ(Y)]
= Rc [σ(X) σ(Y)]
(6)成為
σ(f)^2 = σ(X)^2+2 Rc [σ(X) σ(Y)] + σ(Y)^2 (7)
(7)中的Rc為:
Rc=(1/N)(∑ΔXΔY) / [σ(X) σ(Y)] (8)
按已有的慣例,特別是參照隨機誤差情況下的稱謂,稱Rc為相關系數。
-
(1)設ΔX、ΔY是殘差,ΔX=X-X(平),ΔY=Y-Y(平), 公式(8)就成為基于殘差的相關系數公式
Rb=(1/N)∑[X-X(平)][(Y-Y(平)) / {σ[X- X(平)]σ[Y- Y(平)]} (9)
-
(2)設ΔX、ΔY為系統誤差。系統誤差在系列測量時不變,是個常數。有
ΔX=Kx (10)
ΔY=Ky (11)
且有
σ(X)= |Kx| (12)
σ(Y)= |Ky| (13)
將(10)到(13)代入(8),則得系統誤差的相關系數為:
Rc=(1/N)(∑ΔXΔY) / [σ(X) σ(Y)]
=(1/N)NKxKy / [|Kx| |Ky|]
=±1
即有
|Rc|=1 (14)
當Kx、Ky同號時,系統誤差的相關系數為+1;當Kx、Ky異號時,系統誤差的相關系數為-1.
-
當系統誤差的相關系數為+1時,(7)式為:
σ(f)^2 = σ(X)^2+2 σ(X) σ(Y) + σ(Y)^2 (15)
= [σ(X) + σ(Y)]^2
既有:
σ(f) = σ(X) + σ(Y) (16)
也就是
| Δf | =|ΔX|+|ΔY| (17)
(17)式就是絕對值合成公式。
當系統誤差的相關系數為-1時,(7)式變為二量差的公式。因為通常只是知道系統誤差之誤差范圍,又鑒于誤差量“上限性”的特點,此解不能用。反正它在(17)的區間中,即“絕對和法”包容它,不必另設爐灶。
-
綜上所述,系統誤差在“方和根法”合成時,交叉項中的相關系數是+1(相關系數為-1的解不能用);這樣,“方和根法”,就回歸為“絕對和法”。
測量儀器的誤差,通常以系統誤差為主。在有系統誤差存在,特別是以系統誤差為主的通常情況下,交叉項中的誤差項,不是弱相關而是強相關。這樣,不確定度評定的通常的假設條件“不相關”,通常是不成立的。就是說,不確定度評定的“方和根法”是沒道理的。不確定度理論為推行“方和根法”,導致產生五大難關:分布規律、不相關假設、變系統為隨機、范圍到方差的往返折騰、求自由度。這些,都是自找麻煩,并無必要;不僅不必要,由于忽略交叉項,不合理地縮小誤差范圍,違背誤差量的上限性特點,成為工程的隱患。
“系統誤差強相關”,一條曝光,就使五大難關灰飛煙滅(沒必要費那個勁兒)。此乃計量人的幸事,省卻那么多麻煩,好!清除重大工程的隱患,應該!必須的!
-
致謝
njlys(李永新博士)與崔偉群主任(按我知道的時間順序),指出并證明在“方和根法”合成中,交叉項中的系統誤差的相關系數的絕對值為1,這對本人的學術探討,十分給力。本人深受啟發,特致謝意。
-
|